AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion
Partagez | 
 

 Remplacer un G7 avec 14+140 ? Mais par quoi...

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3
AuteurMessage
Mélusin
16 Gb
16 Gb


Nombre de messages : 1952
Date d'inscription : 28/01/2015

MessageSujet: Re: Remplacer un G7 avec 14+140 ? Mais par quoi...    Lun 23 Oct 2017 - 21:28

radon, tu as écrit "il n'y a pas de raison de passer en obturateur mécanique autre que pour des pauses longues"

j'ai pour ma part souvent constaté des déformations lors de prises à main levée avec des éléments architecturaux : une forme très atténuée de l'effet de l'obturateur déroulant ("shutter roll effect") ; idem avec des sujets en déplacements : ce peut être amusant : net, et en même temps (comme dirait l'autre) déformé.
L'obturateur électronique donne un rendu dégueu en éclairage artificiel par lampe à arcs (des bandes sombres et claires)
Revenir en haut Aller en bas
radon
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 430
APN : G7, FZ50
Dépt. ou Pays : 75
Date d'inscription : 20/10/2017

MessageSujet: Re: Remplacer un G7 avec 14+140 ? Mais par quoi...    Lun 23 Oct 2017 - 21:38

"shutter roll effect" --> Oui, forcément, en lecture électronique, il y a balayage de l'image dans le temps d'exposition souhaité. Pour les bandes sombre et claire en éclairage artificiel, c'est uniquement à certaines vitesses aussi pour les avoir (ou pour les éviter, au choix Smile ).
Donc pour des sujets en déplacement, je comprends que ça puisse se voir.
Maintenant, en architecture, je ne te suis pas. Pourquoi ce serait impactant ?
Revenir en haut Aller en bas
Mélusin
16 Gb
16 Gb
avatar

Nombre de messages : 1952
APN : GM1; E-M10
Dépt. ou Pays : -
Date d'inscription : 28/01/2015

MessageSujet: Re: Remplacer un G7 avec 14+140 ? Mais par quoi...    Lun 23 Oct 2017 - 21:57

parce que je ne suis pas parfaitement statique Embarassed

je n'ai pas d'exemple dont l'équerage perturbé est franchement visible,
et le mieux est de passer instantanément de l'une à l'autre photo d'une rafale ... ça peut être éloquent ;;; ET MÊME RIGOLO rendeer
Revenir en haut Aller en bas
radon
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 430
APN : G7, FZ50
Dépt. ou Pays : 75
Date d'inscription : 20/10/2017

MessageSujet: Re: Remplacer un G7 avec 14+140 ? Mais par quoi...    Lun 23 Oct 2017 - 22:04

@Mélusin a écrit:
parce que je ne suis pas parfaitement statique Embarassed
Personnellement, à part y aller franchement, ce n'est pas si facile d'avoir un bâtiment "penché"... Disons que pour tester, oui, on peut y arriver, mais dans la vraie vie, on est tout de même pas si instable que ça se voit... Si ? scratch
Revenir en haut Aller en bas
Mélusin
16 Gb
16 Gb
avatar

Nombre de messages : 1952
APN : GM1; E-M10
Dépt. ou Pays : -
Date d'inscription : 28/01/2015

MessageSujet: Re: Remplacer un G7 avec 14+140 ? Mais par quoi...    Lun 23 Oct 2017 - 22:10

ben ... SI !
ça m'a sauté au yeux en faisant défiler les clichés issus d'une rafale ;
et après je le voyais même sans faire défiler,

alors je me suis mis à me limiter pour l'obturateur électronique
et sur le GM1, faut être à 1/500" maxi, et pas de rafale
Revenir en haut Aller en bas
 
Remplacer un G7 avec 14+140 ? Mais par quoi...
Revenir en haut 
Page 3 sur 3Aller à la page : Précédent  1, 2, 3
 Sujets similaires
-
» wifi avec opéra mais pas IE, et comment sauvegarder mon adresse mail?
» [RÉSOLU] Remplacer une couleur
» Pour remplacer la pâte d'amande ... la pâte de noix de coco
» Je pensais avoir un problème avec mon oscar ... mais non !
» Problème de connection avec MOZILLA FIREFOX

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: SECTION Boitier m4/3 à objectifs interchangeables-
Sauter vers: