Que penser du GX8 pour remplacer un reflex (pentax K3)

Bonsoir
Tout est presque dans le titre.
Un peu marre de trimballer le K3, très bon appareil mais lourd.
Alors je veux voyager plus léger.
J’ai essayé le Fuji X100F mais déçu par la qu’amitié et très fragile.
Je fais beaucoup de photos de rue, donc le GX8 peut il me faire plaisir ?
Merci

Déjà, il faut connaître ces données...

==> https://www.dxomark.com/cameras/brand-pentax-panasonic/launched-between-2010-and-2017/launch_price-from-0-to-45200-usd/resolution-from-1-to-100-mpix/sensor_format-sensor_micro43-sensor_apsc#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo



Note : pour de la photo de rue, c'est très bien, avec les objectifs qui vont avec...

J'ai un GX8 qui me donne entière satisfaction depuis bientôt 2 ans. Agréable, performant, plaisant à prendre en main, solide et fiable, pas trop gros (même s'il y a plus petit en m4/3). Rien à dire, j'adore ce boîtier. Pour rien au monde, je ne reviendrais vers le reflex. Parfait pour la photo de rue, notamment grâce au viseur orientable dont je ne peux plus me passer. Tu ne peux pas être déçu par cet appareil.

Bonjour,

J'ai fini par remplacer mon fidèle Pentax K20d après 9 ans de service il y a deux mois par un GX8 accompagné d'un 12-60 et d'un 14mm, et j'avoue que je ne regrette en rien cette transition.

Les habitués des hybrides le trouvent dodu et encombrant face aux hybrides habituels, mais pour celui qui avait encore il y a peu un Pentax doté de son grip, aucune commune mesure. J'avais fini par le sortir de moins en moins à cause du poids et de l'encombrement. Je commençais à en avoir assez d'être contraint de sortir mon gros lowepro bp 250 pour une simple rando à la journée si je voulais juste emmener deux objectifs, quelques batteries et des effets personnels.
Aujourd'hui mon matériel (toujours 3 batteries, quelques filtres, un mini flash, une paire de jumelles, une courroie Peak Design, une poire soufflante et le chargeur) tient facilement dans un Kalahari K31 pour les promenades, et laisse une place très importante dans le lowepro pour beaucoup plus d'effets personnels si je pars en vadrouille plus longtemps.

Côté performances, je suis évidemment bien au-dessus de celles du K20d : vitesse d'obturation, sensibilité utilisable (3200 voir 6400), exposition, ergonomie visuelle et interface, fonctions disponibles... Et quel plaisir de pouvoir garder en main l'appareil sans fatiguer, d'autant plus si on l'a équipé d'un pancake ! On peut sans aucun souci le trimballer en permanence...

Petit plus non-négligeable a prendre en compte : les objectifs, en raison des dimensions du capteur, sont évidemment plus légers et compacts, mais aussi moins coûteux dans l'ordre général. Ils sont assez facilement dénichables en occasion et il y a de quoi couvrir tous (ou presque) les besoins d'un photographe : en effet, la monture étant partagée avec olympus, cela donne un nombre assez conséquent de cailloux, sans parler des bagues d'adaptation vers d'autres marques...

En tout, c'est une arme de guerre pour la photo de rue : prise en main agréable, légèreté, discrétion, possiblité de cadrer n'importe comment grâce à l'écran orientable, mais aussi (et surtout) grâce au viseur relevable qui permet de ne pas donner l'impression aux autres que l'on est en train de prendre justement une photo...

Reste la vidéo 4K ou Full HD que je n'ai quasiment pas testé, n'étant pas pour le moment plus attiré que cela par cette discipline. Cependant je reconnais que sur grand écran, le rendu Full HD (je n'ai pas de TV 4K) est plutôt pas mal...

Au plaisir si besoin d'autres infos ou impressions d'un ancien pentaxiste

Merci pour ta réponse, j'ai depuis hier le GX8.
Bonne impression
J'avais acheté le fuji x100f mais catastrophe.

Que vaut ce 14mm ?
Je recherche en plus du 12-60 fourni une focale fixe bien claire type 50 mm en 24/36

merci

Pasbonte38 a écrit:

Merci pour ta réponse, j'ai depuis hier le GX8.
...
Je recherche en plus du 12-60 fourni une focale fixe bien claire type 50 mm en 24/36

merci

Leica DG 25mm f/1.4.

même avis,
vois ce que j'écrivais à son sujet : https://www.forumlumix.com/t140961-pana-25-17-14-ou-oly-1-8#1891657

PanaLeica 25/1.4 pour le rendu (mais coûteux)

Pana 25/1.7 pour son faible coût,
Pana 20/1.7 pour sa compacité (mais AF moins véloce)

je ne connais pas
- Oly 25/1.8,
- Sigma 30/1.4 (encombrant)

Pasbonte38 a écrit:

Que vaut ce 14mm ? Je recherche en plus du 12-60 fourni une focale fixe bien claire type 50 mm en 24/36

Pour ce qui est d'un équivalent au 50mm lumineux, comme évoqué au-dessus, pas de secret, le 25mm F1.4 est un monstre de qualité. Évidemment cela se paye mais le résultat est là.
Le 25mm f1.7 ne démérite pas, eut égard à son coût dérisoire.

Pour ce qui est du 14mm, il n'est évidemment pas aussi lumineux mais reste tout de même honorable. J'aime particulièrement son angle de champ et son extrême compacité. Cerise sur le gâteau, son AF est d'une rapidité et d'une discrétion absolues. Quand au piqué, il est parfait pour la photo de rue.

Pasbonte38 a écrit:

.... 
J'avais acheté le fuji x100f mais catastrophe.
... 

qu'est ce qui t'es arrivée avec le x100f ? 
sur le papier il a pourtant l'air d'être très bon ...

Le 100F ?
J’ai acheté un 100S, retour sav car problème de surexposition
Là dessus j’achète un 100T d’occasion peu servi
Pas de chance volet viseur qui se bloque
Retour à son proprio
Je finis par acheter un 100F
Et au bout de 2 mois SAV car capteur foutu

Bref je suis vacciné

ha ok c'est une question de fiabilité

En effet, ça fait une belle série noire à même de dégoûter...
Dommage parce que cet appareil est doté d'une belle fiche technique.