FZ1000 et pose longue

Pour les possesseurs de fz1000, serait il possible de mettre des images de pose longue ( 10 s ou plus ) / des images de scènes de nuit / des images en grosse grisaille luminosité et de sortie direct de boitier ( jpeg ou raw développé sans aucune retouche ) ?

Je voudrais voir l'impact du bruit

Merci par avance

En voila 2 raw tranformé en JPEG sans traitement :
Une de 5  sec f8

P1060845 by frederic sapp, sur Flickr

Et une de 40 sec f8

P1070306 by frederic sapp, sur Flickr

Merci beaucoup Ariok ! c'est sympa de ta part !

C'est super propre niveau bruit et QI malgré la pose longue et l'autre avec la grisaille !

En gros, j'ai le GX80 et tout le tralala ( filtres / trépied / objos ) spécialement prévu pour des sorties photos, j'en suis très satisfait, en revanche j'ai le FZ300 dans une petite sacoche Lowerpro en bandoulière lors de ballades ou de sorties pêche au cas où j'ai envie d'en profiter pour shooter quelquechose, sauf que le fz300 est limitant de par la QI qu'il délivre sous certaines conditions ( faible lumière = bruit dominant + optique molle )

Du coup j'ai envie de m'en débarrasser pour investir dans un autre second boitier , et un bridge bien entendu pour la polyvalence de focale sans changer d'objectif, car je ne veux rien trimballer d'autres, comme je l'ai dit, c'est histoire d'avoir un appareil au cas où dans des sorties non dédiées à la photo, au pire j'ai éventuellement un " trépied de poche " mais qui supporterait un bridge tel le fz1000 que je peux accrocher à ma sacoche sans même m'en apercevoir....

Si d'autres peuvent mettre svp des photos de nuit direct du boitier sans retouche ???

J'aimerais pouvoir t'aider, mais certainement pas avant jeudi soir, si tu peux patienter jusque là ...

Merci Alpha-Mike, oui je peux attendre bien sûr

regarde dans mon fil fz1000 debutant il yen a de bordeaux en pose longue de nuit, ca bruite dans le ciel noir sur de longue pose...

Deux de plus :
Raw direct sans traitement 9s f4.0

P1070026.jpg by frederic sapp, sur Flickr

Et 50 secondes f3.5

P1070069_DxO.jpg by frederic sapp, sur Flickr

Et une traitée

National Day by frederic sapp, sur Flickr

 Shamsham et Ariok !

y a pas un pet de bruit !  

lorsque je lis les caractéristiques sur un site de vpc, il est écrit :

Développement de données RAW intégré
Le FZ1000 est capable d'enregistrer des données au format RAW dans l'appareil pour régler les paramètres suivants immédiatemment : réglage de l'espace chromatique (sRGB / AdobeRGB), balance des blancs, compensation de l'exposition, style photographique, contraste, luminosité, ombres, saturation, réduction du bruit, résolution intelligente, netteté.

je pensais que certains réglages que l'on pouvait faire n'agissait en fait que sur le jpeg, si je comprends bien ce qui est écris, cela agirait aussi en raw

j'avoue que je suis perturbé par cette abscence de bruit sur tes photos brutes sans retouches, alors que sur certaines de notre ami shamsham, ce bruit est présent y compris pour des temps de pose largement moins long et de faibles isos

Une vite fait pour ce soir, dans 70, 80% de pénombre
60 secondes, f8.0, 400 iso

propre ! merci à toi

curseur netteté bruit à 0 ? aucun PT sur ces 2 éléments ?

Je vérifie ...

En fait pas la peine de verifier, je shoot tjrs en standard, je n'ai jamais touché aux curseurs de netteté et autres ....

Tu veux que je t'upload les Raw bruts ?

Merci , non je te crois sur parole

Que pense tu de ceci ?

lorsque je lis les caractéristiques sur un site de vpc, il est écrit :

Développement de données RAW intégré
Le FZ1000 est capable d'enregistrer des données au format RAW dans l'appareil pour régler les paramètres suivants immédiatemment : réglage de l'espace chromatique (sRGB / AdobeRGB), balance des blancs, compensation de l'exposition, style photographique, contraste, luminosité, ombres, saturation, réduction du bruit, résolution intelligente, netteté.

je pensais que certains réglages que l'on pouvait faire n'agissait en fait que sur le jpeg, si je comprends bien ce qui est écris, cela agirait aussi en raw

Ecoute je ne me suis jamais posé la question.

je viens de regarder le manuel et de ce que j'en comprend c'est qu'une fois que tu as pris une photo Raw, quand tu es dans le menu lecture de l'apn, tu peux la transformer en Jpeg avec les parametres que tu avais en la shootant. ( je le decouvre a l'instant. )

Non disponible dans les cas suivants :
• Les effets suivants ne sont pas reflétés sur les images RAW:
– Mode Auto Intelligent
– Mode Auto Intelligent Plus
– Mode de Contrôle Créatif
– Balance des blancs¢1
– [Style photo]¢1
/[Haut. lumières Ombres]¢1
/[i.dynamique]¢1
/[Sans yeux r.]¢2
/[I. résolution]¢1
/
[Espace coul.]¢1
(menu [Enr.])
– Mode Scène Guidée
• Dans les cas suivants, [ ], [ ], et [ ] ne peuvent pas être sélectionnés.
– [Prise noct. manu.]/[Panorama] (Mode Scène Guidée)
¢1 Si vous effectuez le [Traitement des RAW] dans le menu [Lect.] d'une photo, vous pouvez la
transformer en une photo au format JPEG avec la configuration paramétrée au moment de
l'enregistrement. La configuration sera utilisée comme configuration initiale lorsque vous
démarrez le [Traitement des RAW].
¢2 Si vous effectuez le [Traitement des RAW] dans le menu [Lect.] d'une photo prise avec
[Sans yeux r.], l'effet s'appliquera sur la photo transformée au format JPEG.



Je pense donc que le raw pur n'est pas traité.

Ok , merci de ta patience

Juste un truc qu'en j'y pense :

Par contre pour les poses longues j'utilise la reduction de bruit automatique en pause longue. ( qui fait l'equivalent d'un dark et effectue la soustraction  automatiquement. ).

Et je ne depasse jamais le 200 iso sur mes PL

et bien çà marche du tonnerre !!!

Par contre, et pour etre complet, cela te bloque l'apn pour un temps egal à la prise de vue.

Donc si tu fais une PL de 40s, ton apn est inutilisable pendant 40s pour la prise de vue + 40s pour la recuction du bruit.

pour info je les ai pris en jpeg, le ciel n'etait pas trés clair ca aide pas et a priori i dynamique a foutu la zone sur les photo de bordeaux....

quand tu ouvre les raw avec skilpix (fourni avec) tu peu essayer les reglage style photo "dorigine de lappareil" du moins comme cest présenté dans l'appareil

globalement ca marche plutot bien essai de recup quelque cliché originaux pour bien te rendre compte la compression du forum ou de lhergeur change pas mal le résultat je pense... c'est certain que ca le fait pas aussi bien que des reflex ou autre avec des gros capteur mais pour un bridge c bien et loin detre degueulasse

et si tu te debrouille bien en pt ya certainement moyen de bien ameliorer !

ps, si tu aime faire des pose longue par contre prevoit dacheter quelque filtre nd, le fait que le fz ferme que a f8 peu posé probleme si tu souhaite vraiment lisser leau ou avoir le filet des feux de voiture au travers toute la photo par ex...

nd8 nd 64 dans lideal

bonne achat perso jen suis tres content !!!

Comme je suis extrêmement bon, je t'ai uploadé 2 RAW bruts. Dis moi ce que tu en penses ?

Moi je pense completer bientot mon FZ-1000 par un hybride


http://dl.free.fr/k36XGVOGe

et

http://dl.free.fr/kkgaUOEqj

Shamsham merci des infos !

Ariok, merci pour les uploads !

Ce que j'en pense, c'est qu'ils sont super propres en netteté /bruit pour des conditions de lumières difficile, c'est ce genre de QI que je cherche pour un second boitier et en bridge, rien à voir avec le fz300, normal petit capteur

Suis pas encore décidé, je risque d'attendre un éventuel successeur au fz300 à condition qu'il y en ait un et qu'il soit équipé aussi d'un capteur 1", plus petit j'en veux plus, maintenant j'ai des doutes " marketing..ement " parlant et rien à l'horizon....

Salut, j'avais posté il y a quelques temps des photos brut en JPEG, j'utilise aussi la réduction du bruit automatique.

https://www.forumlumix.com/t132666-voie-lactee-dans-le-desert-du-namib

Merci