AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?

Aller en bas 
AuteurMessage
Tophe64
Membre Validé
Membre Validé


Masculin Nombre de messages : 10
Age : 45
APN : GF 2
Dépt. ou Pays : 64 Bordes
Date d'inscription : 27/07/2017

MessageSujet: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 12:39

Bonjour avant tout je débute totalement et j'essaie de comprendre un maximum de chose en un minimum de temps.
Mon but étant principalement de prendre la voie lactée dans le désert du Nevada dans 2 mois.
Je suis possesseur d'un lumix GF2 avec un 14-42 mm /f3.5-5.6 je souhaiterai savoir si pour moi il est nécessaire de prendre un objectif supplémentaire tel que le 14mm /f2.5.
Si j'ai bien compris le 14mm ne devrait pas m'apporter un angle supérieur a mon 14-42. Si je le prend j'aurai une plus grande profondeur de champs ( mais est ce nécéssaire pour le genre de photo que je veux faire ) et une ouverture plus grande ( donc un temps d'exposition plus court pour un même résultat avec un f3.5, enfin si j'ai bien compris)
Voilà j'espère avoir été clair, donc en résumé ma question est ce qu'avec mon 14-42 mm j'ai besoin du 14 mm en complément?
Revenir en haut Aller en bas
Ariok
4 Gb
4 Gb


Masculin Nombre de messages : 472
Age : 50
APN : Fz1000 - X-T2
Dépt. ou Pays : Lorraine
Date d'inscription : 19/12/2015

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 13:00

Je veux pas t'embêter, mais si dans 2 mois ca veux dire debut octobre, ça va etre tres juste pour le centre galactique non ?
Revenir en haut Aller en bas
Tophe64
Membre Validé
Membre Validé


Masculin Nombre de messages : 10
Age : 45
APN : GF 2
Dépt. ou Pays : 64 Bordes
Date d'inscription : 27/07/2017

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 13:21

C'est plutôt fin octobre entre le 27 et le 31.
J'avais fais une simulation avec l'appli "carte du ciel"  ça avait l'air  bon, mais il se peut qu'il me manque des éléments.
Visiblement en octobre le centre de la voie lactée est quand même visible après le couché du soleil




Au pire je pourrai quand même faire des photos d'étoiles dans un milieu non pollué par les lumières.
Revenir en haut Aller en bas
bpol
64 Gb
64 Gb
avatar

Masculin Nombre de messages : 10137
Age : 60
APN : 5 ; alpha 65 - A77II - Sony 18-135 mm; Tamron 10-24mm; Tamron 17-50 2,8; Tamron 90mm 2,8; Tamron 70-200mm 2,8; Tamron 70-300 4,0-5,6 DI USD ; tamron 400 mm f4
Dépt. ou Pays : BELGIQUE-Liège
Date d'inscription : 17/12/2009

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 13:50

pour revenir à ton soucis d'objectif, je ne vois pas ton avantage de prendre cet objectif vu que tu as la même focale sur ton zoom, qu'il ouvre plus ne sert à rien vu qu'il est conseillé de fermer aux environs de 5.6 mais d'augmenter les isos style 1250
investi plutôt dans une bonne télécommande
Revenir en haut Aller en bas
http://www.bernard-polain.be
DonSalluste
Vainqueur de concours 3x
Vainqueur de concours 3x
avatar

Masculin Nombre de messages : 21240
Age : 39
APN : Un Olympus OM-D, un Lumix GH2 et tout un tas de cailloux...
Dépt. ou Pays : 65 - Tarbes - au pied des Pyrénées
Date d'inscription : 01/11/2009

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 14:24

@bpol a écrit:
pour revenir à ton soucis d'objectif, je ne vois pas ton avantage de prendre cet objectif vu que tu as la même focale sur ton zoom, qu'il ouvre plus ne sert à rien vu qu'il est conseillé de fermer aux environs de 5.6 mais d'augmenter les isos style 1250
investi plutôt dans une bonne télécommande

, inutile d'acheter un autre objo, du 14 ça reste du 14 que ce soit en fixe ou en zoom ! Et comme dans cet exercice une grande ouverture n'est pas recherchée, il ne t'apportera rien.
Réserve plutôt ton budget pour un bon trépied et la télécommande comme souligné par bpol Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
http://www.distancesfocales.com
Barney64
Vainqueur de concours 1x
Vainqueur de concours 1x
avatar

Masculin Nombre de messages : 10898
Age : 33
APN : EM-5 + PL8-18 f2.8-4, O12-40 f2.8, O75 f1.8, O40-150 f2.8
Dépt. ou Pays : 64/40
Date d'inscription : 05/12/2012

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 14:25

... voire un boîtier qui tolérerait une meilleure montée dans les ISO ...
Revenir en haut Aller en bas
http://guillaumez.wix.com/photographie
Tophe64
Membre Validé
Membre Validé


Masculin Nombre de messages : 10
Age : 45
APN : GF 2
Dépt. ou Pays : 64 Bordes
Date d'inscription : 27/07/2017

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 14:30

@DonSalluste a écrit:
@bpol a écrit:
pour revenir à ton soucis d'objectif, je ne vois pas ton avantage de prendre cet objectif vu que tu as la même focale sur ton zoom, qu'il ouvre plus ne sert à rien vu qu'il est conseillé de fermer aux environs de 5.6 mais d'augmenter les isos style 1250
investi plutôt dans une bonne télécommande

, inutile d'acheter un autre objo, du 14 ça reste du 14 que ce soit en fixe ou en zoom ! Et comme dans cet exercice une grande ouverture n'est pas recherchée, il ne t'apportera rien.
Réserve plutôt ton budget pour un bon trépied et la télécommande comme souligné par bpol Very Happy

Merci pour vos réponses! je reste pour le moment dans cette configuration le trepied je l'ai déjà, pour ce qui est de la télécommande j'étais parti sur l'utilisation du retardateur car je ne vois pas ou le brancher sur mon GF2
Revenir en haut Aller en bas
DonSalluste
Vainqueur de concours 3x
Vainqueur de concours 3x
avatar

Masculin Nombre de messages : 21240
Age : 39
APN : Un Olympus OM-D, un Lumix GH2 et tout un tas de cailloux...
Dépt. ou Pays : 65 - Tarbes - au pied des Pyrénées
Date d'inscription : 01/11/2009

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 14:36

@Tophe64 a écrit:
Merci pour vos réponses! je reste pour le moment dans cette configuration le trepied je l'ai déjà, pour ce qui est de la télécommande j'étais parti sur l'utilisation du retardateur car je ne vois pas ou le brancher sur mon GF2

Tu as raison, renseignements pris le GF2 n'a pas de prise télécommande. Donc effectivement le retardateur sera la seule solution possible.

Et pour rebondir sur l'intervention de notre voisin commun Barney64 au-dessus, il est vrai qu'il ne serait pas déraisonnable d'investir dans un boitier plus récent car le GF2 commence à dater et risque peut-être de générer des images assez bruitées à haute sensibilités. Enfin, je suppose que tu as peut-être déjà fais des tests de nuit, avec un bon logiciel de traitement on doit arriver à bien nettoyer les RAWs.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.distancesfocales.com
hamael
2 Gb
2 Gb
avatar

Nombre de messages : 285
Age : 33
APN : GX80 12-32mm 3,5-5,6, 25mm 1,4 (+ OLY E510)
Dépt. ou Pays : 67- Strasbourg
Date d'inscription : 11/09/2016

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 14:41

Si c'est comme le GX80 qui n'a pas de prise de télécommande mais qui a la connexion WIFI, je te recommande vivement de télécharger l'appli de panasonic pour pouvoir déclencher sans toucher (ah et si smartphone tu as). Ça marche plutôt pas mal pour cet usage.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/28904393@N05/albums
Tophe64
Membre Validé
Membre Validé


Masculin Nombre de messages : 10
Age : 45
APN : GF 2
Dépt. ou Pays : 64 Bordes
Date d'inscription : 27/07/2017

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 14:43

J'ai récupérer ce GF2 pour me faire la main il n'est pas impossible que je prenne autre chose par la suite mais vu mon niveau avant de l'exploiter au max j'ai le temps.
Pour ce qui est des tests la nuit j'ai commencé hier soir, première nuit depuis un moment où le ciel est dégagé, le temps que je comprenne(ou pas) les réglages j'ai commencé à 23h jusqu'à 3h du mat (super pour se lever pour le boulot à 7h) pour des résultats pas géniaux mais je vais m'améliorer Wink
Revenir en haut Aller en bas
Tophe64
Membre Validé
Membre Validé


Masculin Nombre de messages : 10
Age : 45
APN : GF 2
Dépt. ou Pays : 64 Bordes
Date d'inscription : 27/07/2017

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 14:43

@hamael a écrit:
Si c'est comme le GX80 qui n'a pas de prise de télécommande mais qui a la connexion WIFI, je te recommande vivement de télécharger l'appli de panasonic pour pouvoir déclencher sans toucher (ah et si smartphone tu as). Ça marche plutôt pas mal pour cet usage.

Non pas de wifi pour ce modèle qui commence à dater.
Revenir en haut Aller en bas
DonSalluste
Vainqueur de concours 3x
Vainqueur de concours 3x
avatar

Masculin Nombre de messages : 21240
Age : 39
APN : Un Olympus OM-D, un Lumix GH2 et tout un tas de cailloux...
Dépt. ou Pays : 65 - Tarbes - au pied des Pyrénées
Date d'inscription : 01/11/2009

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 14:48

@Tophe64 a écrit:
J'ai récupérer ce GF2 pour me faire la main il n'est pas impossible que je prenne autre chose par la suite mais vu mon niveau avant de l'exploiter au max j'ai le temps.
Pour ce qui est des tests la nuit j'ai commencé hier soir, première nuit depuis un moment où le ciel est dégagé, le temps que je comprenne(ou pas) les réglages j'ai commencé à 23h jusqu'à 3h du mat (super pour se lever pour le boulot à 7h) pour des résultats pas géniaux mais je vais m'améliorer Wink

Et ben tu devais être efficace ce matin au boulot lol!

N'oublie pas de photographier en RAW, car il te permettra une latitude de traitement et donc d'atténuation du grain dû au bruit bien bien meilleure qu'en jpeg ! Sans compter les corrections colorimétriques, la netteté etc... Wink
Revenir en haut Aller en bas
http://www.distancesfocales.com
Tophe64
Membre Validé
Membre Validé


Masculin Nombre de messages : 10
Age : 45
APN : GF 2
Dépt. ou Pays : 64 Bordes
Date d'inscription : 27/07/2017

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 15:11

J'ai commencé hier à photographier en jpg avec des résultats plus o umoins bon, puis sur la fin je suis passé en RAW + JPG et là le résultat est devenu catastrophique mais je ne pense pas que ça vienne du RAW mais plus d'une erreur de manip de ma part vue l'heure avancée.
Revenir en haut Aller en bas
DonSalluste
Vainqueur de concours 3x
Vainqueur de concours 3x
avatar

Masculin Nombre de messages : 21240
Age : 39
APN : Un Olympus OM-D, un Lumix GH2 et tout un tas de cailloux...
Dépt. ou Pays : 65 - Tarbes - au pied des Pyrénées
Date d'inscription : 01/11/2009

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 15:22

Qu'appelles-tu catastrophique ?

Il est normal qu'un RAW soit de base moins bon qu'un jpeg : il s'agit des données brutes du capteur qui n'ont subi aucun traitement de l'appareil. Affiché tel quel, c'est évidemment pas terrible.

Mais toute la puissance du RAW vient du fait qu'il contient toutes les informations prises par le capteur, et non compressées : c'est cela qui fait qu'un RAW est bien plus lourd qu'un jpeg mais aussi qui te permet de le traiter afin d'obtenir une photo meilleure que n'importe quel jpeg directement sorti de ton appareil !

Qu'est-ce que tu utilises comme logiciel pour traiter les RAWs ? Il y a a celui livré par panasonic (je ne sais plus comment il s'appelle), Lightroom (payant, de chez Adobe), ou DarkTable (open source, gratuit)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.distancesfocales.com
Tophe64
Membre Validé
Membre Validé


Masculin Nombre de messages : 10
Age : 45
APN : GF 2
Dépt. ou Pays : 64 Bordes
Date d'inscription : 27/07/2017

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 15:24

Pour le moment aucun je n'en ai pas eut l’occasion je vais m'y pencher dessus.
Du coup est ce qu'il est normal que le fichier RAW soit flou?? et est ce que c'est rattrapable?
Revenir en haut Aller en bas
Barney64
Vainqueur de concours 1x
Vainqueur de concours 1x
avatar

Masculin Nombre de messages : 10898
Age : 33
APN : EM-5 + PL8-18 f2.8-4, O12-40 f2.8, O75 f1.8, O40-150 f2.8
Dépt. ou Pays : 64/40
Date d'inscription : 05/12/2012

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 15:36

@DonSalluste a écrit:

Qu'est-ce que tu utilises comme logiciel pour traiter les RAWs ? Il y a a celui livré par panasonic (je ne sais plus comment il s'appelle), Lightroom (payant, de chez Adobe), ou DarkTable (open source, gratuit)

Tu oublies le p'tit français = DXO (dont on peut trouver, légalement, une version antérieure mise à disposition sur le web, et qui serait parfaitement compatible avec le gf2)

Celui livré avec Pana, c'est SilkyPix je crois. Et il y a également Rawtherapee .. bref, de quoi trouver son bonheur !


@Tophe64 a écrit:
Pour le moment aucun je n'en ai pas eut l’occasion je vais m'y pencher dessus.
Du coup est ce qu'il est normal que le fichier RAW soit flou?? et est ce que c'est rattrapable?

Oui c'est normal qu'il soit "étrange", si aucun logiciel ne te permet un affichage 'développé' !
Revenir en haut Aller en bas
http://guillaumez.wix.com/photographie
DonSalluste
Vainqueur de concours 3x
Vainqueur de concours 3x
avatar

Masculin Nombre de messages : 21240
Age : 39
APN : Un Olympus OM-D, un Lumix GH2 et tout un tas de cailloux...
Dépt. ou Pays : 65 - Tarbes - au pied des Pyrénées
Date d'inscription : 01/11/2009

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 15:40

@Barney64 a écrit:
@DonSalluste a écrit:

Qu'est-ce que tu utilises comme logiciel pour traiter les RAWs ? Il y a a celui livré par panasonic (je ne sais plus comment il s'appelle), Lightroom (payant, de chez Adobe), ou DarkTable (open source, gratuit)

Tu oublies le p'tit français = DXO (dont on peut trouver, légalement, une version antérieure mise à disposition sur le web, et qui serait parfaitement compatible avec le gf2)

Celui livré avec Pana, c'est SilkyPix je crois. Et il y a également Rawtherapee .. bref, de quoi trouver son bonheur !


@Tophe64 a écrit:
Pour le moment aucun je n'en ai pas eut l’occasion je vais m'y pencher dessus.
Du coup est ce qu'il est normal que le fichier RAW soit flou?? et est ce que c'est rattrapable?

Oui c'est normal qu'il soit "étrange", si aucun logiciel ne te permet un affichage 'développé' !


Effectivement j'avais oublié DXO et je ne retrouvais pas "SilkyPix" ! Merci Barney !
Et oui, le RAW n'ayant subit aucun traitement -dont la netteté- c'est normal qu'il soit de moins bonne qualité que le jpeg. C'est en utilisant l'un des outils susnommés que tu en tireras toute la quintessence !


Dernière édition par DonSalluste le Jeu 27 Juil 2017 - 15:41, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://www.distancesfocales.com
Tophe64
Membre Validé
Membre Validé


Masculin Nombre de messages : 10
Age : 45
APN : GF 2
Dépt. ou Pays : 64 Bordes
Date d'inscription : 27/07/2017

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 15:41

Du coup j’enchaîne avec une question bête j'avais fais un enregistrement en RAW + JPG, je pensais que le jpg lui était traité, mais dans mon cas les deux sont floues. Donc quand on selectionne RAW + JPG, le JPG est l'image du RAW non traité c'est ça?
Revenir en haut Aller en bas
bpol
64 Gb
64 Gb
avatar

Masculin Nombre de messages : 10137
Age : 60
APN : 5 ; alpha 65 - A77II - Sony 18-135 mm; Tamron 10-24mm; Tamron 17-50 2,8; Tamron 90mm 2,8; Tamron 70-200mm 2,8; Tamron 70-300 4,0-5,6 DI USD ; tamron 400 mm f4
Dépt. ou Pays : BELGIQUE-Liège
Date d'inscription : 17/12/2009

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 15:44

je remarque une chose c'est pour un débutant tu sautes beaucoup d'étapes d'apprentissage et tu t'attaques directement à un exercice périlleux et sans un matériel adéquat. En t'entendant parler tu risques d'être fort déçu des résultats et être découragé.

la solution, évoluer à ton rythme étape par étape

Revenir en haut Aller en bas
http://www.bernard-polain.be
Barney64
Vainqueur de concours 1x
Vainqueur de concours 1x
avatar

Masculin Nombre de messages : 10898
Age : 33
APN : EM-5 + PL8-18 f2.8-4, O12-40 f2.8, O75 f1.8, O40-150 f2.8
Dépt. ou Pays : 64/40
Date d'inscription : 05/12/2012

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 15:45

Non, le Jpg est traité par ton boîtier. Du coup si c'est flou, c'est que tu as foiré à la prise de vue ...
Revenir en haut Aller en bas
http://guillaumez.wix.com/photographie
DonSalluste
Vainqueur de concours 3x
Vainqueur de concours 3x
avatar

Masculin Nombre de messages : 21240
Age : 39
APN : Un Olympus OM-D, un Lumix GH2 et tout un tas de cailloux...
Dépt. ou Pays : 65 - Tarbes - au pied des Pyrénées
Date d'inscription : 01/11/2009

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 15:45

Ah non non, pas du tout, si le JPEG est flou c'est un autre problème. Peut-être une mise au point pas bonne ou un flou de bougé de l'appareil.
l'enregistrement RAW+JPEG te permet de récupérer le fichier RAW (c'est du .rw2 de mémoire) en plus de la photo jpeg et de le traiter à ton gout sur l'ordinateur.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.distancesfocales.com
DonSalluste
Vainqueur de concours 3x
Vainqueur de concours 3x
avatar

Masculin Nombre de messages : 21240
Age : 39
APN : Un Olympus OM-D, un Lumix GH2 et tout un tas de cailloux...
Dépt. ou Pays : 65 - Tarbes - au pied des Pyrénées
Date d'inscription : 01/11/2009

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 15:46

Grillé par Barney, mais ma réponse voulait dire la même chose !
Revenir en haut Aller en bas
http://www.distancesfocales.com
Tophe64
Membre Validé
Membre Validé


Masculin Nombre de messages : 10
Age : 45
APN : GF 2
Dépt. ou Pays : 64 Bordes
Date d'inscription : 27/07/2017

MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   Jeu 27 Juil 2017 - 15:50

@bpol a écrit:
je remarque une chose c'est pour un débutant tu sautes beaucoup d'étapes d'apprentissage et tu t'attaques directement à un exercice périlleux et sans un matériel adéquat. En t'entendant parler tu risques d'être fort déçu des résultats et être découragé.

la solution, évoluer à ton rythme étape par étape


Je comprends tout a fait ce que tu dis, je me suis fixé un but c'est faire une photo de cette P....n de voie lactée quand je serai en voyage aux USA dans moins de 3 mois et je suis relativement têtu.

@Barney64 a écrit:
Non, le Jpg est traité par ton boîtier. Du coup si c'est flou, c'est que tu as foiré à la prise de vue ...

@DonSalluste a écrit:
Ah non non, pas du tout, si le JPEG est flou c'est un autre problème. Peut-être une mise au point pas bonne ou un flou de bougé de l'appareil.
l'enregistrement RAW+JPEG te permet de récupérer le fichier RAW (c'est du .rw2 de mémoire) en plus de la photo jpeg et de le traiter à ton gout sur l'ordinateur.

C'est bien ce qui me semblait MDR
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?   

Revenir en haut Aller en bas
 
nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» LUMIX G VARIO 7-14mm F/4 ASPH.
» nécéssité du 14mm/2.5 asph ou pas?
» [VDS] Objectif Panasonic Lumix G 14mm f2.5 Asph
» Lumix G 14 mm F2,5 ASPH
» Hexagone UE en 14mm

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: Les Objectifs µ4/3 et bagues d'adaptations-
Sauter vers: