Bordeaux by night

1








2







3









4





Voila suite a une petite sortie sympa dans bordeaux quelque pose longue de la cité du vin et du pont juste a coté.

Je me demandais comment j'aurais pu donné plus "d'epaisseur" au batiment dans le fond ? un autre angle ? laisser les rambarde (moche) au premier plan ?


Sur la numéro 3 j'ai supprimer une barriere (en bas a gauche ) un peu a l'arrche comment si prendre sur gimp pour supprimer un élément génant et le remplacer par la meme couleur que l'arriere plan ?

Sur la numéro 4 j'ai tenter de debruiter (version sur dxo si dessu) au mieux je voulais avoir le reflet le plus net possible et donc tenter de diminuer la vitesse en montant les iso , la photo a été prise au grand angle pour bénéficier d'une bonne ouverture et recadrer ensuite ainsi... j'ai bon dans l'idée ?

Comment peut on diminuer l'effet des lumiere de la ville dans le ciel a la prise de vue (reglage ?) ou en post traitement ? Dans le but d'obtenir un beau ciel noir et pas de couleur bizaroide !!!

les photos paraissent assez bruité je les est enregistré en diminuant la qualité pour que ca rentre dans le forum cest un peu moins pires sur les originaux...

merci d'avance au plaisir de vous lire !!

J'aime bien la 2 et ses jolies reflets dans l'eau 

une préférence pour la deux aussi ,un bon travail dans l'ensemble même si je ne suis pas spécialiste des virées nocturnes

Merci je l'aime bien aussi la 2 ! j'aurai adoré arriver a avoir le reflet bien net dans l'eau ( trop trouble je pense pour arriver a ca)... pour avoir une genre de symétrie le batiment est sympa jen ai quelqu'une de prés on dirait un genre de vaiseau ou se que l'on veut...

Je suis loin d'etre un spécialiste juste le fruit de la curiosité d'un débutant et la rencontre d'un mec qui adore les pose longue ... et c'est plutot sympa !

Bonne journée

shamsham a écrit:

Merci je l'aime bien aussi la 2 ! j'aurai adoré arriver a avoir le reflet bien net dans l'eau ( trop trouble je pense pour arriver a ca)... pour avoir une genre de symétrie le batiment est sympa jen ai quelqu'une de prés on dirait un genre de vaiseau ou se que l'on veut...

Je suis loin d'etre un spécialiste juste le fruit de la curiosité d'un débutant et la rencontre d'un mec qui adore les pose longue ... et c'est plutot sympa !

Bonne journée

je ne me rappelle pas avoir fait un jour une pause longue ou alors du temps de l'argentique......

sur ce je m'en vais justement sur bordeaux, mais côté saint jean....la gare

il 'a surement de belle chose aussi par la mp si ca te branche les sortie pose longue ! Bonne journée et we !

Salut c'est plutôt pas mal je trouve.

Quand tu parles du batiment dans le fond tu parles de quelle photo ?

Quelques remarques en passant: le reflet net dans l'eau tu peux oublier sur la Garonne, il faut une étendue genre lac et pas du tout de vent ...
Ensuite tu parles de débruiter et d'augmenter les isos ... soit j'ai pas compris, soit ça va pas du tout ensemble. Pour les poses longues si tu utilises un trépied et une télécommande (ou retardateur) , tu peux (doit) garder la valeur des iso basse et augmenter la durée d'exposition.
Idem tu parles d'une bonne ouverture c'est quoi ? une grande ouverture j'imagine ? pareil tu peux avoir une ouverture un peu plus petite et compenser en augmentant la durée . Attention quand même les ouvertures trop petites rendent les lumières "étoilées" .
Pour modifier les noirs je connais pas gimp mais avec lightroom ça se fait facilement en modifiant les noirs, et en utilisant des outils comme les filtres gradués ou pinceau . Il doit y avoir l'équivalent

Au niveau de mes préférences la 2 et la 4 aussi , je trouve la 2 un peu trop centrée. Je recadrerai la 4 pour garder une partie du batiment sur la gauche, et en réduisant l'intensité de la lumière rouge entre les batiments.

Bonjour,

Je parle de la photo n°4, a la base elle a le meme format que les autres, je voulais essayer d'avoir le reflet au mieux du coup je suis resté sur le grand angle pour etre ouvert au max ! et je les remis en 16/9 aprés pour viré la rembarde devant. du coup ca fait plat je trouve, fin ca perd de ca profondeur mais je pense y'a pas trop le choix ?

l'original:

1 seconde 25mm f2,8 200 iso


effectivement c'est bien se que j'ai fini par me dire tant que l'eau nest pas hyper plate c'est mort... Du coup effectivement dans mes essai pour que ca soit le 'plus net ou le moins trouble possible" j'ai essayer d'ouvrir au max et de monté un peu les iso pour reduire le temp et avoir le reflet au mieux.

Je trouve neanmoins que le ciel a du mal a etre bien noir ca fait comme des taches bizard et se meme en laissant a 80 iso ... je vais refaire d'autre essai en mettant les reglage netteté etc a 0 et en augmentant un peu la reduction du bruit ca sera peut etre mieux et fouiller un peu gimp que je suis loin de maitriser, quand tu dit retoucher les noir tu joue avec les contraste etc sur l'ensemble de l'image ou tu te debrouille pour selectioner que le ciel et bidouiller uniquement celui la ?

Je prend note de tes conseil sur le recadrage !

merci pour tes conseil !