Histoires d'O

Bonjour à tous,
La journée avait démarré maussade, petite sortie au bord du Rhône,

Pour critiques envers débutant,

1- le plumeau


2 - A fleur d'eau


3 - Premier pano

le pano a l'air très joli, mais il est affiché en vraiment petit
sinon j'aime bien la compo de la 2

Merci Bruno,
Tout commentaire m'aide à progresser !
Pour le pano, c'est vrai qu'il est bien mieux en grand format, mais je m'en tiens aux règles du forum !

ah bon, pourtant j'en ai vu et en ai même posté qui sorte plus grand à l'écran et personne n'a jamais rien dit, d'ailleurs c'est pas immense non plus, pas plus que les photos habituelles postées

Un essai en 1024 ...



Merci Bruno

la pano et très sympa !

ah oui! le pano en plus grand est superbe!! bravo!

Pour la 2 j'aurai vu un peu plus d'espace à droite

joli pano !

je voulais le commenter l'ayant vu dans POTD,
(sinon je l'aurai peut-être pas vu maintenant)

mais tu as oublié Clo le fou de mettre le lien de cette photo et de ce fil sur PODT
(je l'ai retrouvé assez rapidement quand même.. mais avant passage sur "paysage" puis "panorama", puis dans tes messages pour me retrouver ici..)

faut pas hésiter pour le 1024 pour les formats élargis (au moins)

Les 2 premières sont un poil serrées, ce qui fait deux mini coupures, mais le pano est bien réussi , pour un beau pano et sans abuser, on peut tenter un 1200 pixels, les admin sont sympas

Grand merci Mérou, merci Saby, merci Arra
Pour le lien, j'ai bien vu, mais je ne sais pas faire ( toujours boulet en soins intensifs), et désolé pour les recherches !
Merci Altreize !
J'ai sérré volontairement pour le plumeau, car il y avait un panneau disgracieux  juste à gauche, par contre pour la 2 je n'ai pas su voir qu'un peu d'espace à droite rendrait une meilleure respiration...
Le pano semble plaire et ça fait un bien fou 😜
Merci à tous de vos commentaires et partages.
Claude

Clo le fou a écrit:

Pour le lien, j'ai bien vu, mais je ne sais pas faire ( toujours boulet en soins intensifs)
:

hihi, tu me fais rire

Voilà comment procéder : pour  mettre le lien du post où se trouve ta photo :
1- tu vas sur la page de ton post (normalement si tu lis ceci, tu y es ).
2 - Tu copies le lien de la page, qui se trouve dans ta barre de recherche.
ici c'est https://www.forumlumix.com/post?p=1814773&mode=quote
3 - tu colles ce lien dans ton message au dessus ou en dessous du lien de ta photo dans le POTD

Et normalement c'est bon (pour vérifier avant de valider tu peux faire "prévisualiser").

Salut Saby,
Heureux de t'avoir chatouillé !
J'avais pensé à ça, mais sur mac, ce qui est affiché, c'est "forumlumix.com", il fallait ensuite cliquer dans la fameuse barre de recherche pour avoir le lien vers la page puis copie et coller ...
C'est fait, rectifié, mis à jour, corrigé, et réparé, avec toutes mes excuses aux lecteurs et acteurs du forum ...
Comme s'en réfèrent certains aux fabuleux Shadoks (pas certain de l'orthographe), "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?..."
Un Giga-Méga-Terra-Enormissime-merci de tes lumières Saby !
Bon dimanche plein d'images que tu sais si bien capter


Ben tiens pour te monter la maîtrise :
https://www.forumlumix.com/t133932-potd-lumix-du-04-02-2017?highlight=potd

Soyons Clo,

pour la 1 "le plumeau" bien trop resserré, même si il y avant un panneau celui-ci peut-être supprimer en PT

Pour la 2 " à fleur d'eau" bon c'est minimalisme mais pour moi çà le fait

pour la 3 " premier pano" bien sur la dimension est trop petite pour donner cette impression d'étendu

pour la 4 "version raccourci du pano" j'aime la prise et les reflets des nuages dans l'eau donc juste un tout petit bémol "sa penche" vers la gauche

Bonjour Jpc56, ravi de ton passage !
Pour la 1, j'ai tenté le PT, mais je n'en suis pas satisfait. Il n'est pas loin de chez moi, il ne variera pas beaucoup dans le temps, et j'ai une petite idée sur l'heure d'ensoleillement favorable donc (à suivre ...)
Pour la 3, c'est l'appareil qui assemble, et je suis aussi surpris de la hauteur d'image. Je ne vois pas d'autre solution que de faire plusieurs prises et assembler les raw par logiciel, mais là, c'est du très lourd.
Enfin la 4, tu as raison, et je m'incline bien plus que l'image en te remerciant de tes observations. Je vais corriger ça aussitôt...

Citation :

Pour la 3, c'est l'appareil qui assemble, et je suis aussi surpris de la hauteur d'image. Je ne vois pas d'autre solution que de faire plusieurs prises et assembler les raw par logiciel, mais là, c'est du très lourd.

très lourd en méga pixels oui

en revanche pour la prise de vue des différentes images, même Bdb, bloquer expo et en faire 1 de plus à chaque extrémité, c'est éventuellement mieux pour recadrer

merci des tuyaux Bruno, "bloquer expo et BdB", ça ne me serait pas venu spontanément, et prolonger aux extrémités = confort pour recadrage.
Wouaouh

Bon, salut, je parle ressenti et pas technique ... si j'aime bien la 2 du post initial le pano en 1024 qui eut mérité du 1280 voire plus ?
me plait beaucoup ! C'est mon avis et je le partage !

Merci beaucoup 😊
Sympa !

CLO, si tu veux passer en manuel pour le pano assemblé, tu peux t'inspirer de ceci :
https://www.forumlumix.com/t95285-prise-de-vue-pour-panoramique-fz200
tu ne devrais pas être dépaysé car c'est toujours un bridge Panasonic, avec
même ergonomie et vocabulaire .
Il y a un espace dédié aux panoramiques dans la galerie où le dépassement des fatidiques 1024 pix est toléré .

Ok super, merci Jean-Claude
Je regarde ça demain