Nuit étoilée en montagne autrichienne

Bonjour tout le monde,

Le Week end dernier je suis allé faire une petite rando raquette de 2 jours avec ma moitié dans les alpes autrichiennes près de Salzburg.
Petite nuit en refuge, j'en ai profité pour m'essayer à la photo de ciel. Jamais fait encore de photo de nuit, donc je tentais les réglages et voici ce qui est sorti de mieux.

Je sais que les cadrages sont pas top, c'est parce que je n'avais aucune idée du ce que je prenais en photo .
Et puis je suis pas resté longtemps dehors, le thermomètre affichait -15 degrés à 1800 m d'altitude...

Tout vos conseils sur les prises paysages nocturnes sont les bienvenues (ouverture, cadrage, mis au point, etc ...) Ca m'a beaucoup plu de faire ça, surtout que je passe la plupart de mes week end en outdoor/montagne, je pense que j'ai l'occasion de progresser.

Bref, voici les clichés :









a+

A part la 2 où la pose parait un peu longue et la lune a bougé c'est un très bon début.
Pour les conseils attend un autre commentaire, je n'ai pas les compétences requises.

Pas mal même si certains temps de poses sont sans doute un poil longs, petites trainées d'étoiles et bruit appuyé dans le ciel, mais pour une première c'est honorable

Yves3464 a écrit:

A part la 2 où la pose parait un peu longue et la lune a bougé c'est un très bon début.
Pour les conseils attend un autre commentaire, je n'ai pas les compétences requises.

Il se trouve que ce n'est pas la lune, mais bien une étoile ! Ayant aucune connaissance en astronomie, je ne peux dire laquelle c'était, mais ce que je peux assurer, c'est que c'était de loin la plus lumineuse !

Altreize2 a écrit:

Pas mal même si certains temps de poses sont sans doute un poil longs, petites trainées d'étoiles et bruit appuyé dans le ciel, mais pour une première c'est honorable  

Il me semble que j'étais a 200 iso sur 30 secondes pour toutes les photos. Vaut mieux monter un poil les iso et réduire le temps de pose du coup ? Difficile a juger sur le moment, a travers le petit écran de l'appareil.. l'entrainement sert a ça

jcabaret a écrit:

Il se trouve que ce n'est pas la lune, mais bien une étoile ! Ayant aucune connaissance en astronomie, je ne peux dire laquelle c'était, mais ce que je peux assurer, c'est que c'était de loin la plus lumineuse !

La plus lumineuse en ce moment, est de loin c'est Venus.

Bon bah moi j'aime, n'étant pas du tout un spécialiste de ce genre de photo, si déjà j'arrive à les faire comme cela je serai satisfait, alors bravo

Un plaisir à regarder tes photos! Pour un début c'est très très bien !! J'aimerai pouvoir en faire autant!!!

jcabaret, ce ne doit pas être une étoile qui brille mais une planète, Vénus, dont la luminosité est très forte en ce moment.
Pour les photos je suis du même avis que jpc56.

jcabaret a écrit:

Yves3464 a écrit:

A part la 2 où la pose parait un peu longue et la lune a bougé c'est un très bon début.
Pour les conseils attend un autre commentaire, je n'ai pas les compétences requises.

Il se trouve que ce n'est pas la lune, mais bien une étoile ! Ayant aucune connaissance en astronomie, je ne peux dire laquelle c'était, mais ce que je peux assurer, c'est que c'était de loin la plus lumineuse !

Altreize2 a écrit:

Pas mal même si certains temps de poses sont sans doute un poil longs, petites trainées d'étoiles et bruit appuyé dans le ciel, mais pour une première c'est honorable  

Il me semble que j'étais a 200 iso sur 30 secondes pour toutes les photos. Vaut mieux monter un poil les iso et réduire le temps de pose du coup ? Difficile a juger sur le moment, a travers le petit écran de l'appareil.. l'entrainement sert a ça

ça dépend aussi de la focale, avec un grand angle le mouvement relatif des étoiles et moindre qu'en zoomant un peu, 30s ça commence à se voir, pour le bruit possible d'essayer plus bas que 200 ISO, le ciel semblera plus profond, plus "noir", et les essais parlent plus que la théorie

200 iso, bizarre, moi je prends entre 20 et 25 secondes et entre 1600 - 2500 iso

Pour une première, c'est vraiment extra, bravo!

mérou a écrit:

200 iso, bizarre, moi je prends entre 20 et 25 secondes et entre 1600 - 2500 iso

Fatigué pour ma réponse, effectivement "monter" les ISO pour réduire le temps de pose, mais pas trop quand même, 1600 est une bonne moyenne

Merci de vos conseils

Je pense en effet qu'en montant mes isos a 800, voir même 1600, çà va me permettre d'avoir moins de temps de pause et d'avoir plus de précision sur le ciel.
Et puis faut que je travaille cadrage un peu aussi.

A la prochaine nuit étoilée, je vous ferais un debrief

A+

Pour une première c'est vraiment une réussite !

Je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer mais ça me tente aussi sauf qu'ici dans le sud je ne pourrais pas me réchauffer avec un bon Glühwein et un excellent Apfelstrudel à la sauce vanille