Fz300 autofocus réactivité

Bonsoir,

J'ai quelqu'un que je connais qui pense changer son Sony..Hi hi.

Elle ne veut pas quelque chose de gros donc pour elle le FZ1000 ça serait trop gros.

J'ai le Fz200 et le fz1000  la question que je me pose j'avais penser au fz300 pour elle
mais ont sait très bien que les compacts et bridge patine en basse lumière.

J'ai pas eu cette impression avec le fz200 mais tout les autres bridges que j'ai eu avant(épouvantable).

Donc le FZ300  est t'il pour l'autofocus aussi rapide que le FZ1000 ?

Perso je pense que oui même si je ne l'ai pas.

Je sais que sur ce site des gens ont les deux je veux s.v.p avoir votre avis.

Merci et bonne année à tous.

Oui, l'autofocus est identique. Même technologie, même processeur.

Merci pour l'info.

Bonjour,
Par contre en moyenne et basse luminosité le "petit" capteur n'est pas très performant. Autant je suis ravi de mon FZ300 en pleine lumière, autant dès que c'est un peu sombre je trouve ça épouvantable. Je pense de plus en plus au FZ1000, qu'en penses-tu?
Merci

à SkYpY qui a écrit :
"Oui, l'autofocus est identique. Même technologie, même processeur."

mais pas même capteur ! donc pas même dynamique.

Mélusin a écrit:

à   SkYpY  qui a écrit :
"Oui, l'autofocus est identique. Même technologie, même processeur."

 mais pas même capteur ! donc pas même dynamique.

On parle de réactivité, pas du piqué, de la dynamique ou autre.

Lumix Québec écrivait :
"J'ai le Fz200 et le fz1000 la question que je me pose j'avais penser au fz300 pour elle
mais ont sait très bien que les compacts et bridge patine en basse lumière.
J'ai pas eu cette impression avec le fz200 mais tout les autres bridges que j'ai eu avant(épouvantable).
Donc le FZ300 est t'il pour l'autofocus aussi rapide que le FZ1000 ?"

ce qui motivait ma réponse est bien la notion de dynamique en basse lumière (pbl évoqué par LumixQhébec) ;
la réactivité de l'AF étant dépendante des contrastes que peut rendre le capteur ;
d'où ma précision