roches de mer + ajout

Y a encore du boulot sur ce genre d'images que je souhaite réaliser ( cadrage/compo/filé/lumière ), mais je ne perds pas espoir
Pour mon petit niveau, elles me conviennent même si j'espère bien évoluer dans le bon sens pour ce genre de prise de vue !
1-

2-




l'ajout est en fait une modif de la 2 avec affinity
3-

et bien, superbes pour moi !

je les aime toutes

(une petite impression de penchouille vers la droite sur la 1 mais pas si certain avec mesure rapidos au doigt !  )

peut-être qu'1 et 2 pourrait manquer de peps / contrastes (plus accuentués dans la 3) mais elles me plaisent ainsi, plus calmes et qui va avec l'ensemble; aussi entre 2 et 3 les 2 m'iront avec petite préférence à la 2).

Si des fois tu as des petits secrets de conception, type de filtre par exemple, ça pourrait être intéressant ^ ??

merci à toi !

j'ai modifié la 2 en 3, en essayant, je dis bien en essayant de dynamiser la scène pour attirer l'œil vers le petit bassin direction l'horizon mais l'avant plan est trop chargé je pense, çà manque un peu d'air

Citation :

type de filtre par exemple

j'utilise les filtres dégradés de gris en système cokin pour le ciel, et pour les filés, j'en ai 2 : le 400 et le 1000 que je pense compléter avec 1 ou 2 autres moins filtrant

c'est vraiment reussi , belles images

merci Louis XIII !

louisXIII a écrit:

c'est vraiment reussi , belles images

toutes sont réussies

merci Plombier !

La n° 3 pour moi !

Daddy

Réussies aussi, même si la première est un peu terne et pourrait être un poil "gonflée"

Deux belles prises, la 2 version 3 est plus vivante, la 2 en première version faisant un peu "aquarium".

Investir dans des filtres "moins filtrant" type ND8 ne va pas t'apporter grand chose, j'en ai un et je descend à peine au 1/15, limite de la pose longue, sans effet en plein soleil, je l'utilise très peu et seulement à l'aube.
Passe un message ou relit les articles des spécialistes "cote Basque"(Barney en autres) et tu verras qu'ils sont équipés comme toi

Pour moi aussi c'est une réussite! deux très belles photos!!
La version 2 de la 2 est ma préférée

Jolie vue, la 3 donne la profondeur manquant à la 2

La 1 manque de profondeur, le rendu sur le ciel est étrange, et la balance des blancs globalement trop jaune sur l'ensemble de l'image.

La deuxième par contre est très réussie, un joli  bleu dans le ciel qui contraste avec le jaune des roches, et c'est joliment composé et l'exposition très bien gérée !

Si tu cherches à t'équiper, pense au filtre polarisant si tu ne l'as pas déjà.

Un ND8 permet de multiplier par 8 l'effet de tes autres filtres (8 x 400 ou 8 x 1000), pour des poses vraiment très longues. En pleine journée, ça peut servir ! Le ND8 seul est bien pour les cascades en sous-bois.

Un ND64 est parfait pour les poses longues au coucher de soleil / heure bleue, ou pour des poses semi-longues pour capter les mouvements de l'eau !

Pour moi, la triplette indispensable, c'est ND8 / ND64 / ND1000 (j'ai le 400, mais c'est celui qui me sert le moins finalement)

Si tu veux en apprendre un peu plus sur ces histoires de filtres, je t'invite à lire (ou relire) l'article :

https://www.forumlumix.com/t127766-article-les-filtres-nd-et-gnd-pour-la-photographie-de-paysage

merci à tous pour vos commentaires, avis et conseils

oui je comptais prendre en plus le 8 et le 64, par contre je vais suivre ton conseil et prendre aussi un polarisant

merci encore à vous tous

Pour le polarisant, regarde du côté de Marumi, ils sont excellents et particulièrement abordables !

je prends note

La 3 avec son contraste marqué est très réussie pour moi

Merci Inès !

L'exercice est réussi pour moi, toute une ambiance, j'aime beaucoup !

Elles ont toutes les trois leur charme de couleurs.

Merci à vous 2 DonSalluste et Pat !