Achat d'un objectif m42

Je suis limite hors sujet, mais en utilisant un objectif totalement manuel sur mon GX80, je n' arrive plus à accéder au réglage de la compensation d'exposition
Avec un objectif compatible j'appuie sur le bouton de la molette, mais quand je mets un objectif manuel, l'appui sur ce même bouton fait un zoom numérique pour aider à la map.

Vu que l'accès aux réglages se ressemblent beaucoup sur les Lumix G, vous faites comment vous sur d'autres Lumix G pour accéder à compensation d'exposition ?
Par exemple Jérome avec le GX7 ?

est-ce que tu es en mode A(perture) ?
c'est LE mode à utiliser avec un objectif manuel.

Je viens de vérifier, mais oui.
En fait je suis pratiquement tout le temps en mode A...

je n'ai pas le GX80.
Sur le GM1, +/- expo, c'est LE réglage immédiatement accessible sur l'unique molette, quand je suis en mode A.

sur l'E-M10, idem ; l'autre molette me donnant accès à la loupe.
Mais sur l'E-M10 , c'est comme ça parce que je l'ai paramétré.

vois ce que tu peux paramétrer, mode par mode, sur le GX80.
en attendant les retours de ceux qui connaissent cet APN.

Merci Mélusin, mais je t'assure j'ai déjà bien cherché !
C'est pour ça que je demandais, voir si j'ai raté quelque chose...

Donc pour le GM1, le fait de mettre un objectif manuel ne change pas cet accès à la compensation exposition, sur le GX80 si. Je me demande si Panasonic n'a pas raté quelque chose là. Ou alors c'est moi, ce que j'espère !

Les premiers essais ne sont pas si évident que ça. Je l'ai mis en position M et A (sur l'objectif) . je trouve les photos flous

pense à utiliser le focus peaking
éventuellement combiné à la loupe
pour t'aider dans la MàP.

alors ? c'est lequel ?
puisque tu as un bouton M-A, c'est vraisemblablement le 44-M tout court (comme tu l'avais écrit)

n'est-il pas toujours à P.O. ?
si tu mets sur M, la bague de diaph doit opérer ; sinon il faut que l'adaptateur ait un épaulement suffisamment large pour appuyer sur le bitoniau  (mais je ne sais pas comment se présente le 44-M, si ce n'est par ce qu'on en trouve sur le net :
http://pierretizien-photos.blogspot.fr/search/label/Helios%2044M
http://vintage-camera-lenses.com/helios-44-2-58mm-f2/
et puis, penses à renseigner le boitier de la F  58mm (surement 55) pour la stabilisation/capteur.

c'est le 44-M tout court

et alors, jérome2710,
ce 44-M ?
acheté ? rendu ?

Oui, je l'avais acheté mais ce n'est pas évident du temps. Pour prendre des photos sans pieds car elle sont floues. Je mettrai quelques essais dans le week end.

louisXIII a écrit:

je rejoint melusin  

pour du portrait tu va trouver ton bonheur dans ces vieilles optiques de 50mm a 135mm dans des ouvertures sympa tu as du choix ( presque trop même ) et pour pas trop cher

Et au dessus de 135mm est-ce qu'il y a quelques vieilleries qui mérite l'achat.

à Lafflys35 :

pour ce qui me concerne,
ma contribution au fil https://www.forumlumix.com/t127565p612-le-gx80-arrive
p.18
à partir du 08.12.16 10:47 donne une réponse en ce qui me concerne.

compte tenu du facteur de crop qui affecte le micro 4/3,
les aberrations chromatiques prennent trop d'importance, à mon goût.
Je m'en sert assez peu finalement ;
question de préférences focales, sûrement aussi

sur ce que je connais, vois mes laconiques commentaires dans mes tableaux, outre les descriptions techniques et plastiques.
C'est toujours lourd et encombrant.

quand on trouve de bonnes occas ça incite aux expériences.

Mélusin a écrit:

sur ce que je connais, vois mes laconiques commentaires dans mes tableaux, outre les descriptions techniques et plastiques.
C'est toujours lourd et encombrant.

Tout à fait d'accord, j'ai un pentacon 4/300mm que j'utilise nettement moins souvent que le pana 100-300 !

J'ai fait des essais précis avec des objectifs manuels fixes en Nikon, sur GH3. Il y a une légère différence de focale induite par l'adaptateur. Donc si tu dois paramétrer la focale, fais des essais comparatifs sur pied avec une vue facile à repérer. Chez toi sur un coin déco par exemple. Si ça se trouve tu seras à 48 ou à 52 mm (X2).

Quant à la correction, je n'en sais rien. Je suis tenté de dire qu'une fois repérés les paramètres, je les appliquerai en passant en M. Mais c'est du bricolage...

je suppose, Andros74, que tu as procédé par comparaison de champs couverts, et par déduction de l'angle en rapport ; sont-ce les diagonales que tu as considéré ? (pour mémoire et pour les forumeurs peu familiarisés, le 35mm est en ratio 3:2, alors que comme son nom l'indique, le µ4/3 est en ratio 4:3)

pour ce qui est du paramétrage du boitier afin que le stabilisateur tienne compte de la focale utilisée, je ne sais pas ce qu'il en est des Lumix, mais sur mon Oly E-M10, le paramétrage se fait sur des valeurs établies d'origine (*), il est donc assez improbable que la légère différence puisse être prise en compte. C'est le cas de toute façon pour tous les objos dont le F n'est pas dans cette liste  fermée (**).


(*) 8, 9, 10, 12, 15, 16, 18, 21, 24, 28, 30, 35, 40, 48, 50, 55, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 100, 105, 120, 135, 150, 180, 200, 210, 250, 300, 350, 400, 500, 600, 800, 1000.