Forum LUMIX


 
AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Pana 100 300 ou 100 400

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2
AuteurMessage
Fanchik
16 Gb
16 Gb


Nombre de messages : 3072
Date d'inscription : 04/11/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Dim 4 Sep 2016 - 19:16

@apatura a écrit:
(...) Maintenant, tu as bien le droit de ne pas être de mon avis, sans pour autant te montrer sarcastique.
scratch
Chacun voit midi à sa porte, Wink je ne vois pas à quels sarcasmes tu voudrais faire référence ????
Revenir en haut Aller en bas
apatura
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 76
APN : GX8,GH4, GH2, Canon S95, Pentax K7, camescope Pana AG-AC 160...
Dépt. ou Pays : 22
Date d'inscription : 08/03/2015

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Dim 4 Sep 2016 - 19:25

@Fanchik a écrit:
je ne vois pas à quels sarcasmes tu voudrais faire référence ????
Ben voyons ! Ne fais pas l'âne, on risquerait de te croire...
Revenir en haut Aller en bas
yasof
1 Gb
1 Gb


Masculin Nombre de messages : 152
Age : 44
APN : FZ200 GM1 GX8 H-FS12032 H-X025 H-HS030 H-HS35100 H-FS45150 H-FS100300 Oly12-40 Oly60 Oly75
Dépt. ou Pays : 31
Date d'inscription : 31/08/2015

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Dim 4 Sep 2016 - 19:42

@chris10 a écrit:
Images Photo Nice?
oui

Grâce à toi je n'ai pas dépensé 315 euros ce matin
Revenir en haut Aller en bas
chris10
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 28
Age : 48
APN : gx8
Dépt. ou Pays : 14
Date d'inscription : 14/12/2015

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Dim 4 Sep 2016 - 19:59

Il en reste un autre je crois, à Lyon.
En tout cas, je ne regrette en aucun cas mon achat et je pense pas être déçu
Revenir en haut Aller en bas
chris10
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 28
Age : 48
APN : gx8
Dépt. ou Pays : 14
Date d'inscription : 14/12/2015

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Jeu 8 Sep 2016 - 21:28

J'ai reçu le 100 300 aujourd'hui.
Les images sont bonnes, mais le souci c'est que j'ai fait pas mal de photos avec le 75 1,8 cette semaine et je me suis habitué à une image très piqué.
J'irai faire des photos avec plus de temps ce week end.
Sinon 600mm c'est bien,mais je me demande dans certaines situations si cela suffit.
J'ai essayé le mode 4k photo du gx8 qui permet de croper, mais je trouve qu'il y à une perte de qualité.
Voilà mon premier ressenti avec ce zoom.
Revenir en haut Aller en bas
Cani
64 Gb
64 Gb


Féminin Nombre de messages : 6817
Age : 41
APN : E-P5, GH1 & GF1
Dépt. ou Pays : Rive Gauche
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Jeu 8 Sep 2016 - 21:40

@chris10 a écrit:

Sinon 600mm c'est bien,mais je me demande dans certaines situations si cela suffit.

Cela suffit en général pour le bras (ou l'épaule voire le cou) et le porte-monnaie.

En photo animalière il faut avant tout apprendre à s'approcher du sujet.
Revenir en haut Aller en bas
louisXIII
Animateur
Animateur


Masculin Nombre de messages : 4635
Age : 42
APN : OM-D-EM5 & FUJI XT1
Dépt. ou Pays : seine st denis
Date d'inscription : 04/01/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 6:59

@Cani a écrit:
@chris10 a écrit:

Sinon 600mm c'est bien,mais je me demande dans certaines situations si cela suffit.

Cela suffit en général pour le bras (ou l'épaule voire le cou) et le porte-monnaie.

En photo animalière il faut avant tout apprendre à s'approcher du sujet.


oui cani , mais ça dépend du sujet ...

exemple ... :
 



_________________
Pana 14/2.5 - Fujinon XC 16-50/3,5-5,6 - Fujinon XF 14/2.8
Pentax super takumar 55/2 - Canon FD 50/1.4


Retrouvez moi sur instagram en noir et blanc  ICI  ou @louis_le_treizieme
Revenir en haut Aller en bas
http://strat-7.jimdo.com/
bidulon
Super Actif
Super Actif


Masculin Nombre de messages : 44352
Age : 42
APN : GH4 - LX7
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 9:22

On est toujours trop court (enfin moi ça va ) !

A noter que j'avais comparé le 100-400 à 400mm et mon vieux 300mm fixe, ben en fait les 2 cadrent quasiment pareil.

On m'aurait vendu un 100-320 ? scratch
Revenir en haut Aller en bas
geraldb
8 Gb
8 Gb


Masculin Nombre de messages : 1022
Age : 70
APN : GX8 + 12/40 +14/140 + Oly 60 + 9/18 + 100/400 + 100/300 + GM5 + 12/32
Dépt. ou Pays : Provence verte
Date d'inscription : 29/10/2008

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 9:51

t'es sûr de toi !
Car mon 100/400 cadre bien comme un 400
par rapport à mon 100/300 à 300...
une belle différence!
Revenir en haut Aller en bas
Cani
64 Gb
64 Gb


Féminin Nombre de messages : 6817
Age : 41
APN : E-P5, GH1 & GF1
Dépt. ou Pays : Rive Gauche
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 10:18

@bidulon a écrit:
On est toujours trop court (enfin moi ça va ) !

A noter que j'avais comparé le 100-400 à 400mm et mon vieux 300mm fixe, ben en fait les 2 cadrent quasiment pareil.

On m'aurait vendu un 100-320 ? scratch

C'est bon à savoir ça...

Etre long c'est avant tout une question de motivation - je ne préfère pas imaginer les séances photos avec ton 500mm. Ce n'est d'ailleurs pas seulement vrai en photo. Toutefois, jusqu'au 100-300mm l'effort à fournir est à la portée de tous.
Revenir en haut Aller en bas
bidulon
Super Actif
Super Actif


Masculin Nombre de messages : 44352
Age : 42
APN : GH4 - LX7
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 10:46

J'avais juste fait une comparaison à la va-vite (et sur un sujet proche, je ne sais pas si ça peut influer), faudrait que je m'en assure une nouvelle fois.

Mais malgré ce petit désagrément (s'il est avéré), j'avoue bien me régaler avec ce 100-400 (stab, AF,...) ; depuis, mes 300 et 500mm ne sont plus sortis même si je les conserve pour certaines situations bien spécifiques.
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 3072
APN : E-M1, E-M5, GX8
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 10:50

@Cani a écrit:
@bidulon a écrit:
On est toujours trop court (enfin moi ça va ) !

A noter que j'avais comparé le 100-400 à 400mm et mon vieux 300mm fixe, ben en fait les 2 cadrent quasiment pareil.

On m'aurait vendu un 100-320 ? scratch

C'est bon à savoir ça...

Etre long c'est avant tout une question de motivation - je ne préfère pas imaginer les séances photos avec ton 500mm. Ce n'est d'ailleurs pas seulement vrai en photo. Toutefois, jusqu'au 100-300mm l'effort à fournir est à la portée de tous.

C'est déjà le cas sur le Lumix 100~300mm f:4~5,6 qui à comparer au Tamron SP 300mm f:2,8 LD-IF à tout l'air de faire un peu moins de 300mm de longueur focale ... (Je n'ai pas encore eu l'occasion de comparer précisément avec le M.Zuiko 300mm f:4,0 ED IS, mais à la louche le cadrage a tout l'air d'être identique à celui du Tamron)
Revenir en haut Aller en bas
bidulon
Super Actif
Super Actif


Masculin Nombre de messages : 44352
Age : 42
APN : GH4 - LX7
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 10:55

Ceci dit, y'a quand même des trucs bizarres !

Je me souviens avoir été surpris de l'utilisation du 40-150/2,8 du moins en proxy : à 150mm, il cadrait comme mon Canon 80-200 à environ 100mm...
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 3072
APN : E-M1, E-M5, GX8
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 13:12

@bidulon a écrit:
Ceci dit, y'a quand même des trucs bizarres

Je me souviens avoir été surpris de l'utilisation du 40-150/2,8 du moins en proxy : à 150mm, il cadrait comme mon Canon 80-200 à environ 100mm...

D'après ce que j'ai pu lire, les zooms - a fortiori IZ, les objos IF à focale fixe ou pas, & surtout les optiques Proxy/Macro prennent des libertés par rapport aux valeurs théoriques de l'optique - afin d'obtenir les meilleurs résultats possibles, à tel point qu'il est strictement impossible de faire des calculs de rapport de reproduction précis par exemple en fonction de tel complément optique ou allongement de tirage... la seule manière de retomber précisément sur ses pieds, c'est d'incorporer des repères millimétriques dans le champ de la prise de vue...
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2878
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 13:36

Ôtez-moi d'un doute, vous faites vos comparaisons sur la largeur de l'image, n'est-ce pas ?
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 3072
APN : E-M1, E-M5, GX8
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 13:51

@Yadutaf a écrit:
Ôtez-moi d'un doute, vous faites vos comparaisons sur la largeur de l'image, n'est-ce pas ?

Ouais œuf corse sur la diagonale en fait, en tenant compte de la résolution du capteur du boitier, 12Mpix, 16Mpix ou 20Mpix... Wink
Revenir en haut Aller en bas
bidulon
Super Actif
Super Actif


Masculin Nombre de messages : 44352
Age : 42
APN : GH4 - LX7
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 14:04

Je parlais bien de proxy et non de macro, et sans ajout de complément devant ou derrière.

A mon avis Oly et Pana nous lèsent, on nous vend du 150 pour du 110 et du 400 pour du 320 ! Je veux ma monnaie !
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2878
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 14:18

Mouai... Si l'on en croit les fiches techniques respectives des objectifs sur une donnée sur laquelle les fabricants ne sauraient trop nous entuber au risque d'être tout de suite démasqués, l'angle de champ offert par le zoom PanaLeica à 400 mm est de 3.1° et celui du Nikkor 800 mm f/5.6 de 3.10°, pour la diagonal de leur format respectif bien entendu.
Maintenant, rapportez chaque format dans un cercle et vous comprendrez facilement que cette comparaison pifométrique (à l’œil mouillé Wink ) à quelque chose d'assez hasardeux.
Revenir en haut Aller en bas
apatura
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 76
APN : GX8,GH4, GH2, Canon S95, Pentax K7, camescope Pana AG-AC 160...
Dépt. ou Pays : 22
Date d'inscription : 08/03/2015

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 15:41

@bidulon a écrit:
Je parlais bien de proxy et non de macro, et sans ajout de complément devant ou derrière.

A mon avis Oly et Pana nous lèsent, on nous vend du 150 pour du 110 et du 400 pour du 320 ! Je veux ma monnaie !
Ce débat m'a interpelé...
On parle bien de la focale maxi de ces optiques en "équivalent 24 X 36", n'est ce pas, donc bien comme indiqué par
Yadutaf du champ cadré ?

Je me demande en quoi la résolution du capteur (12, 16 ou 20mpx) y changerait quelque chose ?
Que je photographie en Raw (16mp) ou en Jpeg "S" (3,5mp) le champ cadré est bien sûr identique.

En tous cas,je viens de faire un test. Pas vraiment à l'oeil mouillé, ni de façon très scientifique, mais l'appareil sur trépied, et à 2 m du sujet.
Le sujet : un document quadrillé.
Boitier  Pana GH4
Optiques :
Pana 100-300
Olympus 40-150 f2,8
Pentax FA 300 f4  + bague adaptatrice Novoflex

A 100mm et 150mm : pour les les 2 MFT  Pana et Olympus c'est quasi identique.
A 300mm, Pana 100-300 et Pentax 300 : quasi identique.
Je dis "quasi" car le champ photographié étant un peu plus large que le champ du viseur la précision du cadrage
reste tout de même un peu approximative.
Rien de flagrant en tous cas.
Revenir en haut Aller en bas
bidulon
Super Actif
Super Actif


Masculin Nombre de messages : 44352
Age : 42
APN : GH4 - LX7
Dépt. ou Pays : 68
Date d'inscription : 18/08/2009

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 15:50

Pour faire echo à ton test, je vais procéder de la même manière que toi pour étayer ce que je disais (sauf pour les 40-150 et 80-200 que je n'ai plus dans ma besace).

Pour le 100-400 c'est moins flagrant (de mémoire), mais pour le 40-150 il y avait un "gouffre", sans doute aussi parce qu'en proxy ça compte plus sur de petits sujets !
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2878
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 17:35

Quand tu parles de "proxy", est-ce avec une bonnette ? Il ne faut pas oublier que la bonnette* modifie la focale de l'ensemble objectif + bonnette.

* Focale_en_millimètre = 1000 / Puissance_en_dioptrie
donc une bonnette de 3 dioptries fera 333 mm de focale.
Focale résultante d'un objectif de 100 mm plus une bonnette 3 dioptries :
- Puissance de l'objectif : 1000 / 100 = 10 dioptries
- Puissance de l'ensemble : 10 + 3 = 13 dioptries
- Focale de l'ensemble : 1000 / 13 = 77 mm

Accessoirement, ce résultat vous permet de savoir qu'avec votre ensemble 100 mm + 3 D réglé à l'infini, la photo est nette à 77 mm du sujet.


Dernière édition par Yadutaf le Ven 9 Sep 2016 - 19:45, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 3072
APN : E-M1, E-M5, GX8
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 19:09

@Yadutaf

Non! Avec Stéphane on a observé exactement le même phénomène, lui sur le Lumix 100~400mm moi-même sur le Lumix 100~300mm: le champ couvert étant supérieur à celui qui devrait se rapporter à la focale sélectionnée - comparaison faite avec des primes de 300mm Canon New FD 300mm f:2,8 L pour ce qui le concerne, & Tamron SP 300mm f:2,8 LD-IF pour ce qui me concerne. Pour ce qu'il s'agit du M.Zuiko 40~150mm f:2,8 ED, je n'ai personnellement pas ce qu'il faudrait pour comparer, n'ayant qu'un Tamron 180mm f:2,5 LD-IF, un Tamron 80~200mm f:2,8 LD, un Tamron 70~350mm f:4,5 & des TC Tamron  Tamron 140F & 01F...

La seule chose que je puisse dire - vérifications faites - c'est que le M.Zuiko 300mm f:4,0 ED IS a strictement le même angle de vue qu'un Tamron SP 300mm f:2,8 LD-IF...
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2878
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Ven 9 Sep 2016 - 19:54

@Fanchik a écrit:
... je n'ai personnellement pas ce qu'il faudrait pour comparer...

A nos âges mon pov'Monsieur ! Tout cela commence à n'être que souvenirs.


Citation :
La seule chose que je puisse dire - vérifications faites - c'est que le M.Zuiko 300mm f:4,0 ED IS a strictement le même angle de vue qu'un Tamron SP 300mm f:2,8 LD-IF...

Alors tout va bien, non ? Je ne sais plus où on en est dans cette conversation. jocolor
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 3072
APN : E-M1, E-M5, GX8
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Sam 10 Sep 2016 - 9:46

@Yadutaf

Erratum:
Mon vieux Tamron 70~350mm f:4,5 à une graduation de focale à 150mm, je vais donc pouvoir vérifier le champ du M.Zuiko 40~150mm f:2,8 ED à fond de zoom, lorsque Dame nature aura la gentillesse de laisser passer un minimum de rayons du soleil...

Sinon s'agissant des Lumix 100~300mm f:4~5,6 & 100~400mm f:4~6,3 comme l'indique fort pertinemment Stéphane, c'est clair qu'à fond de zoom les 300mm & 400mm respectivement anonçés ne sont pas là!

So I agree with our friend Stéphane and I too want my money back!
Revenir en haut Aller en bas
chris10
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 28
Age : 48
APN : gx8
Dépt. ou Pays : 14
Date d'inscription : 14/12/2015

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Dim 11 Sep 2016 - 10:10

Et bien, je suis parti sur le terrain faire de la photo animalière et c'est pas un domaine facile ,avec finalement un 600mm au rapport 35mm,un peu court et des animaux très farouches.
J'ai peut être eu raison de pas avoir investi dans le 400 si au final je n'arrive pas avoir de bons sujets.
Je vais voir avec le temps si le 100 300 me convient et si je ne m'en sert pas beaucoup, je le revendrai pour partir sur le 40 150 f 2,8.qui est optiquement meilleur et qui me servira sûrement mieux pour des photos de randonnée et pour le toutou que je shoot souvent en pleines actions. Et si le range me manque un peu ,je pourrai aussi lui ajouter le teleconvertisseur 1,4.
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2878
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Dim 11 Sep 2016 - 10:34

On ne s'improvise pas photographe animalier en une sortie sur le terrain. Le 600 mm (eq) est déjà plus que bien. Combien de photographes animalier en aurait rêvé dans les temps argentiques !
Il faut commencer par apprendre la patience, l'approche, l’affût... Et s'entraîner sur les bestioles plus ou moins domestiques comme le chat du voisin , les goélands en bord de mer ou les grands cervidés dans les réserves fermées. Après, tu verras qu'un 600 mm, c'est déjà pas si mal et les limites de ce zoom seront ailleurs (ouverture, QI à fond de range, etc.).
Revenir en haut Aller en bas
chris10
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 28
Age : 48
APN : gx8
Dépt. ou Pays : 14
Date d'inscription : 14/12/2015

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Dim 11 Sep 2016 - 11:43

Oui, il va falloir que je me documente un peu plus sur l'affût, l'approche ect.... Et aussi les sujets dans ma région.
Revenir en haut Aller en bas
Cani
64 Gb
64 Gb


Féminin Nombre de messages : 6817
Age : 41
APN : E-P5, GH1 & GF1
Dépt. ou Pays : Rive Gauche
Date d'inscription : 06/11/2010

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Dim 11 Sep 2016 - 20:46

@chris10 a écrit:
Et bien, je suis parti sur le terrain faire de la photo animalière et c'est pas un domaine facile ,avec finalement un 600mm au rapport 35mm,un peu court et des animaux très farouches.
J'ai peut être eu raison de pas avoir  investi dans le 400 si au final je n'arrive pas avoir de bons sujets.
Je vais voir avec le temps si le 100 300 me convient et si je ne m'en sert pas beaucoup, je le revendrai pour partir sur le 40 150 f 2,8.qui est optiquement meilleur et qui me servira sûrement mieux pour des photos de randonnée et pour le toutou que je shoot souvent en pleines actions. Et si le range me manque un peu ,je pourrai aussi lui ajouter le teleconvertisseur 1,4.

Cela me semble une approche raisonnable.

Avant d'aller plus loin il faut apprendre à se connaître. J'ai testé l'animalier avec le 100-300mm, et si la qualité de l'objectif est un facteur limitant, de façon générale c'est surtout moi le facteur limitant de l'intérêt des photos que je peux prendre. Du coup je me contente du 100-300mm ou de focale fixes plus courtes.

Mais si toi, chris10, tu t'avères une sorte de Bidulon en puissance, tu sauras vite lorsqu'il sera temps de passer à des objectifs plus puissants (en focale, et/ou ouverture).
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 3072
APN : E-M1, E-M5, GX8
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Lun 12 Sep 2016 - 10:33

@Yadutaf a écrit:
On ne s'improvise pas photographe animalier en une sortie sur le terrain. Le 600 mm (eq) est déjà plus que bien. Combien de photographes animalier en aurait rêvé dans les temps argentiques !
Il faut commencer par apprendre la patience, l'approche, l’affût... Et s'entraîner sur les bestioles plus ou moins domestiques comme le chat du voisin , les goélands en bord de mer ou les grands cervidés dans les réserves fermées. Après, tu verras qu'un 600 mm, c'est déjà pas si mal et les limites de ce zoom seront ailleurs (ouverture, QI à fond de range, etc.).

@Cani a écrit:
Cela me semble une approche raisonnable.

Avant d'aller plus loin il faut apprendre à se connaître. J'ai testé l'animalier avec le 100-300mm, et si la qualité de l'objectif est un facteur limitant, de façon générale c'est surtout moi le facteur limitant de l'intérêt des photos que je peux prendre. Du coup je me contente du 100-300mm ou de focale fixes plus courtes.

Mais si toi, chris10, tu t'avères une sorte de Bidulon en puissance, tu sauras vite lorsqu'il sera temps de passer à des objectifs plus puissants (en focale, et/ou ouverture).

On ne saurait mieux dire à mon avis! Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Pana 100 300 ou 100 400    Aujourd'hui à 3:32

Revenir en haut Aller en bas
 
Pana 100 300 ou 100 400
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 2Aller à la page : Précédent  1, 2
 Sujets similaires
-
» Pana cotta
» [SOFT] PANA.MA VOICE MESSENGER : Enregistrer des messages vocaux [Gratuit]
» Pana GF1/2 ou Pen EP2 pour objectif manuel ?
» Dilemme..lumix Ft2 ou Ft3 ? (finallement pas pana..)
» l'objectif ZOOM 7-14mm Pana

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: Les Objectifs µ4/3 et bagues d'adaptations-
Sauter vers: