Forum LUMIX


 
AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Que vaut le 12-32 standard?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Bruno09
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 23
Age : 50
APN : GX 80 , D7100
Dépt. ou Pays : Manche
Date d'inscription : 19/08/2016

MessageSujet: Que vaut le 12-32 standard?   Ven 19 Aoû 2016 - 15:41

Bonjour à tous

Je compte m'acheter un GX80 pour être plus discret en photo de rue. Maintenant avec quel objectif ???

Je ne suis pas nouveau dans la photo, par contre totalement chez Panasonic    , donc ce n'est pas pour débuter, je cherche de la qualité.
Mon terrain de jeu pour le moment c'est la rue, pas spécialement les architectures, bien que je n'ai rien contre, mais plutôt l'humain, les scènes de rue.
Une focale fixe ne m'intéresse pas, bien que ça a un meilleur piqué, mais parce que je ne suis pas fixé, en général, j'oscille entre 25 et 75 (24x36). Les scènes de rue se découvrent souvent dans les dernières secondes et là je me vois mal de dire à la personne, si elle peut recommencer, parce que j'étais trop loin ou trop prêt.....

Panasonic propose en kit un 12-32. Comment est il ce 12-32? A t'il un bon piqué? Je vois sur leur site qu'il y a aussi un 12-35 plus lumineux qui ouvre à 2.8, mais en terme de piqué, que vaut il ??? Il y a aussi DES 14-42 et un 14-45 en prime.... Que valent ils?

Peut être connaissez vous un autre zoom (sigma, olympus, autres) ?

En vous remerciant pour vos réponses

A+
Revenir en haut Aller en bas
grycho
8 Gb
8 Gb


Masculin Nombre de messages : 1575
APN : Panasonic GM5, G1, Olympus EPL1 et XZ1
Dépt. ou Pays : 13
Date d'inscription : 11/07/2009

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Ven 19 Aoû 2016 - 16:07

Regarde aussi l'Olympus 12-40 2.8 si le prix, poids et absence de stabilisation ne sont pas un problème.
Revenir en haut Aller en bas
Bruno09
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 23
Age : 50
APN : GX 80 , D7100
Dépt. ou Pays : Manche
Date d'inscription : 19/08/2016

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Ven 19 Aoû 2016 - 16:15

Arfff, ah oui c'est vrai le nerf de la guerre, entre 300 et 400 euros max
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2878
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Ven 19 Aoû 2016 - 16:41

Il me semble que Panasonic avait fait un kit GX80 + 12-35 f/2.8 à un prix intéressant mais je ne le vois plus.

Le 12-32 est un très bon petit zoom extrêmement compact initialement conçu pour la gamme GM. Au niveau de la qualité d'image, il n'y a pas de crainte à avoir. Il en remontre, sur ce plan, à beaucoup de transtandards traditionnels.

Quelques petits inconvénients tout de même mais qui ne posent plus de problème lorsqu'on le maîtrise :
- la position télé est courte, 32 mm (eq. 64 mm en 24x36 puisque tu sembles découvrir le µ43)
- il doit être mis en position au démarrage donc, quand on part boîtier éteint, cela fait deux manips pour être opérationnel, l'allumage du boîtier + le déploiement du zoom
- il n'y a pas de bague de mise au point manuel.
Revenir en haut Aller en bas
Mélusin
2 Gb
2 Gb


Nombre de messages : 397
APN : Pana GM1 , Oly E-M10
Dépt. ou Pays : Ca n'a pas d'importance.
Date d'inscription : 28/01/2015

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Ven 19 Aoû 2016 - 17:47

yadutaf a écrit :
Le 12-32 est un très bon petit zoom extrêmement compact initialement conçu pour la gamme GM. Au niveau de la qualité d'image, il n'y a pas de crainte à avoir. Il en remontre, sur ce plan, à beaucoup de transtandards traditionnels.

Quelques petits inconvénients tout de même mais qui ne posent plus de problème lorsqu'on le maîtrise :
- la position télé est courte, 32 mm (eq. 64 mm en 24x36 puisque tu sembles découvrir le µ43)
- il doit être mis en position au démarrage donc, quand on part boîtier éteint, cela fait deux manips pour être opérationnel, l'allumage du boîtier + le déploiement du zoom
- il n'y a pas de bague de mise au point manuel.



et vraiment meilleur je trouve que le 14-42 Olympus version pancake (EZ).
Le 14-42 3.5-5.6 II (pas pancake) se débrouille bien aussi, sa gamme de focales est plus large (cadre comme 28-84 mm sur 24x36).
Il à une bague de MàP, lui,
mais doit AUSSI être déployé à la main,
et comme le 12-32 n'est pas lumineux.
je ne connais pas les zoom f:2.8,
privilégiant les focales fixes à grandes ouvertures (ces 2 petits zooms sont venus avec mes boitiers)
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2878
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Ven 19 Aoû 2016 - 17:53

Les zooms f/2.8 ne semblent pas être dans le budget de notre ami Bruno sinon je lui aurais conseillé d'essayer un 12-35. Il semble ne pas trop aimer les focales fixes non plus sinon... Smile
Revenir en haut Aller en bas
Bruno09
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 23
Age : 50
APN : GX 80 , D7100
Dépt. ou Pays : Manche
Date d'inscription : 19/08/2016

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Ven 19 Aoû 2016 - 19:02

La focal fixe me tenterait bien, mais j'ai peur d'être trop court ou trop loin.

Apparemment si le 12-32 du kit est convenable, moi ça me va, en plus replié il bien petit, ça me plait.

Tant que je vous tiens, qu'est ce qui est sympas en focal fixe entre 12-32 en gros?

En général, ils sont bons les objectifs de panasonic (fixes et zooms)? Il y en a à éviter?
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2878
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Ven 19 Aoû 2016 - 19:18

Oui, ils sont bons. Il n'y a pas grand chose à éviter.

Focale fixe pour compléter le 12-32 ? Cela dépend vraiment de toi et de tes habitudes. Je suppose que tu rechercherais une ouverture plus grande, non ? Dans ce cas il y a le 15 mm Pana/Leica en grand angle, le 20 mm Pana en focale standard ou le 45 mm en court télé. Tous ouvrent à f/1.7 et leur tarif est assez raisonnable.
Revenir en haut Aller en bas
Bruno09
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 23
Age : 50
APN : GX 80 , D7100
Dépt. ou Pays : Manche
Date d'inscription : 19/08/2016

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Ven 19 Aoû 2016 - 20:40

Nickel , je vous remercie les gars.

Maintenant je n'ai plus qu'à attendre le réapprovisionnement
Revenir en haut Aller en bas
Mélusin
2 Gb
2 Gb


Nombre de messages : 397
APN : Pana GM1 , Oly E-M10
Dépt. ou Pays : Ca n'a pas d'importance.
Date d'inscription : 28/01/2015

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Jeu 25 Aoû 2016 - 18:02

Yadutaf a écrit :
"le 20 mm Pana en focale standard ou le 45 mm en court télé. Tous ouvrent à f/1.7 et leur tarif est assez raisonnable"
chez Pana, c'est 42,5 ouvrant à 1,7.
sinon 45 mm, c'est du Olympus, f:1.8.
même avis sur le 20 Pana, et j'utilise encore plus le 45/1.8 Oly* qui complète mieux, je trouve, le 12-32.

* je ne connais pas 42,5/1,7 de Pana ; il coûte 30 à 40 % + cher (stabilisé), et semble meilleur (cf. tests Photozone et e-photozine)
Revenir en haut Aller en bas
affreujeff
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 38
APN : olympus om-d, fuji x100
Dépt. ou Pays : 83
Date d'inscription : 12/09/2013

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Sam 27 Aoû 2016 - 16:52

Hello Bruno09

Une focale fixe ça n'est pas qu'un meilleur piqué c'est aussi et surtout une bien meilleure luminosité qui étendra ton champ d'action en conditions d'éclairage difficile et t'évitera de monter en isos et de mieux contrôler ta profondeur de champ, en m4/3 c'est particulièrement utile et c'est comme çà que tu as le plus de chances d'apprécier les possibilités ce format d'autant que généralement les fixes m4/3 sont très bons dés la pleine ouverture (ce qui n'est pas souvent le cas des autres formats).

Sinon ce 12/32 offre un rapport encombrement qualité d'image carrément très bon, complété avec un 42.5 ou 45mm f1.7 ou f1.8 (ou même un 25mm f1.4) tu te retrouves avec un ensemble qui couvre plein de situations différentes et avec un poids ridicule.
Revenir en haut Aller en bas
Bruno09
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 23
Age : 50
APN : GX 80 , D7100
Dépt. ou Pays : Manche
Date d'inscription : 19/08/2016

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Sam 27 Aoû 2016 - 20:38

Yep affreujeff!

"Une focale fixe ça n'est pas qu'un meilleur piqué c'est aussi et surtout une bien meilleure luminosité"

Oui, oui, je sais , mais ces temps-ci, je fais (quand j'ai le temps) de la rue plus pour l'être humain que pour l'architecture, donc ça me plairait bien d'avoir des fixes, mais un zoom offre beaucoup plus de souplesse, parce qu'il faut "dégainer" et cadrer assez rapidement.

Par contre, je me tâtais, parce que Pana fait un kit 12-32 et 35-100 et le 12-32, je le sens bien pour la rue, par contre pourquoi pas une focal plus grosse, mais en fixe??? Ouais pourquoi pas...
Revenir en haut Aller en bas
Nathalia Whynote
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Féminin Nombre de messages : 80
Age : 42
APN : OMD EM5 II & LX100
Dépt. ou Pays : Savoie
Date d'inscription : 05/04/2016

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Dim 28 Aoû 2016 - 0:29

J'ai ce 12-32 fixé sur mon EM5II en ce moment et ça fait un bon kit pour le street photo, j'ai aussi le petit 35-100 qui, ma foi, est pas mal et utile car compact tout en permettant de zoomer plus ce qui peut s'avérer très pratique pour les scènes de rue qui ne te permettent pas de t'approcher trop près mais je pense qu'une focale fixe lumineuse serait plus utile. En pleine journée, c'est plus que convenable mais dès que tu manques de luminosité, cela devient difficile et je peste un peu, je dois le reconnaître.

C'est pour cela que j'ai toujours mon 50 OM f1.8 dans le sac, il me dépanne bien en cas de baisse de luminosité. Après, à toi de voir la focale qui te conviendrait le mieux. Pour le street je vois bien un 17 mm, 20mm ou 25 mm. Pour ma part, je préfère les grandes focales car je n'aime pas être trop près du sujet (sauf pour la macro mais là j'ai un 60 mm macro oly Very Happy )
Revenir en haut Aller en bas
Bruno09
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 23
Age : 50
APN : GX 80 , D7100
Dépt. ou Pays : Manche
Date d'inscription : 19/08/2016

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Dim 28 Aoû 2016 - 12:48

@Nathalia Whynote a écrit:
mais dès que tu manques de luminosité, cela devient difficile et je peste un peu, je dois le reconnaître.

Même en montant un peu en ISO?
Revenir en haut Aller en bas
Nathalia Whynote
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Féminin Nombre de messages : 80
Age : 42
APN : OMD EM5 II & LX100
Dépt. ou Pays : Savoie
Date d'inscription : 05/04/2016

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Dim 28 Aoû 2016 - 16:23

Non, on peut monter en ISO mais je dépasse rarement les 800, je n'aime pas trop monter et j'y pense rarement surtout, j'ai encore beaucoup d'habitudes de l'argentique, en fait, ça ne fait qu'un an que je suis au numérique. SI tu montes effectivement c'est suffisant, je pense, en tout cas pour les rares fois où je l'ai fait ça rendait pas trop mal après cela dépend de ce à quoi tu tiens en bruit parce que je dois reconnaître que je ne suis pas très exigeante, En tout cas en street, pour moi, ce que dégage la photo est plus important que le grain, d'ailleurs j'utilise encore des objectifs argentiques, cela me permet d'économiser les batteries.

Le 35-100, je l'ai acheté pour aller avec mon GM1 pour avoir un petit ensemble compact à emporter partout. C'est très pratique mais en ce moment j'aime mieux prendre l'EM5II alors j'ai mis de 12-32 dessus et j'emporte parfois mon 60mm en cas de macro ou besoin de rapprocher plus et il ouvre à 2.8

Revenir en haut Aller en bas
Bruno09
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 23
Age : 50
APN : GX 80 , D7100
Dépt. ou Pays : Manche
Date d'inscription : 19/08/2016

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Dim 28 Aoû 2016 - 17:46

@Nathalia Whynote a écrit:

Le 35-100, je l'ai acheté pour aller avec mon GM1 pour avoir un petit ensemble compact à emporter partout.

C'est un peu mon but, car tout de suite je suis avec un D7100 et j'aimerai avoir un truc plus compact. J'ai aussi un RX100 (première génération), mais il lui manque un viseur ou un écran orientable.

Mais je ne sais pas quand je pourrais avoir ce GX80, car il est épuisé partout.... affraid

Sad
Revenir en haut Aller en bas
Nathalia Whynote
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Féminin Nombre de messages : 80
Age : 42
APN : OMD EM5 II & LX100
Dépt. ou Pays : Savoie
Date d'inscription : 05/04/2016

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Dim 28 Aoû 2016 - 18:36

ah ? Bah ça c'est dommage, victime de son succès. En même temps, il a l'air pas mal celui-là aussi. De mon côté, je vais essayer le LX100, pour les jours où je n'aurais pas envie de faire la valse des objectifs... S'il me plaît, je remplacerai le GM1 parce que le manque de viseur est très gênant, je trouve. Du coup, je l'utilise de moins en moins voire carrément plus.

Le M4/3 c'est carrément plus compact c'est clair, de mon côté j'apprécie plus le côté passe-partout et comme j'en ai toujours un dans mon sac à dos... Pas de sac photo dédié, du coup lol!
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 3072
APN : E-M1, E-M5, GX8
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Lun 29 Aoû 2016 - 11:33

@Bruno09 a écrit:
(...)

Mais je ne sais pas quand je pourrais avoir ce GX80, car il est épuisé partout.... affraid

Sad

Il a l'air disponible chez Digixo.com ... Shocked
Revenir en haut Aller en bas
Bruno09
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 23
Age : 50
APN : GX 80 , D7100
Dépt. ou Pays : Manche
Date d'inscription : 19/08/2016

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Lun 29 Aoû 2016 - 20:46

Ils sont sérieux chez Digixo?
Il y a quelqu'un qui a déjà acheté chez eux?
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2878
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Lun 29 Aoû 2016 - 21:01

Oui, ils sont plutôt sérieux. J'ai déjà acheté un certain nombre de choses chez eux, plutôt des accessoires plus ou moins coûteux comme trépieds ou pièces Gitzo et Manfrotto, Peak Design, des sacs divers et avariés. Par contre, ils ne sont pas forcément très moulants sur les retours surtout lorsqu'on a été habitué à la souplesse d'Amazon ou même de Digit.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Que vaut le 12-32 standard?   Aujourd'hui à 3:26

Revenir en haut Aller en bas
 
Que vaut le 12-32 standard?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» besoin d'info avant achat : htc hd2, ca en vaut la peine ?
» VENDS Moteur complet STANDARD 20C DIESEL TBE
» Mieux vaut tard que jamais!
» Mieux vaut tard que jamais : Bloavez Mad
» hotel new york ou disneyland hotel????

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: Les Objectifs µ4/3 et bagues d'adaptations-
Sauter vers: