AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez
 

 Stacking vs PL

Aller en bas 
AuteurMessage
jb89100
Très Actif
Très Actif
jb89100

Masculin Nombre de messages : 16757
Age : 69
APN : Lumix GH5, Lumix G9, TZ100
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

Stacking vs PL Empty
MessageSujet: Stacking vs PL   Stacking vs PL Icon_minitimeMer 13 Juil 2016 - 18:42

Un essai fait pendant mon séjour en Ardeche /Gard aux cascades du Sautadet (pres de la Roque sur Ceze plus beau village de France).
N'etant pas fan des PL, surtout en ce qui concerne les grandes cascades, car je trouve que ça tue le mouvement et le dynamisme de ce genre de site, je me suis amusé à faire un stacking. Le stacking contrairement à la PL (qui lisse les éléments durs des textures) va ajouter des elements durs (durée d'expo tres courte) les uns aux autres ce qui conserve l'aspect dur de la texture de la cascade, et on continue à voir des gouttes et des jets d'eau dans la cascade.
L'essai a été fait 2 fois une orientation portrait une en paysage, par rafale à main levée avec EM5II (avantage sur la PL, pas besoin de trepied, de filtre ND etc..). L'assemblage est fait avec Helicon comme si c'etait un focus stacking.
Une tres legere perte de piqué est visible à 100% (du fait de la pdv à main levée et des alignements)

1 pdv unique partie du stacking
Stacking vs PL 474929LR6P7020074

2 stacking de 7 vues
Stacking vs PL 932440LR620160702184309ARadius8Smoothing4

3 pdv unique partie du stacking
Stacking vs PL 506671LR6P7020090

4 stacking de 6vues
Stacking vs PL 946062LR620160713182258ARadius24Smoothing5
Revenir en haut Aller en bas
chris tac
32 Gb
32 Gb
chris tac

Masculin Nombre de messages : 3312
Age : 50
APN : sz3-sony A99
Dépt. ou Pays : nomade itinérant du 72
Date d'inscription : 09/12/2015

Stacking vs PL Empty
MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Stacking vs PL Icon_minitimeMer 13 Juil 2016 - 19:56

intéressant comme technique.
effectivement cela permet de se passer du pied
Revenir en haut Aller en bas
Altreize2
Très Actif
Très Actif
Altreize2

Masculin Nombre de messages : 19511
APN : E-M1 / 12-40 / 40-150 / 60 macro/ 45-175
Dépt. ou Pays : 13
Date d'inscription : 15/02/2012

Stacking vs PL Empty
MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Stacking vs PL Icon_minitimeMer 13 Juil 2016 - 22:22

Un des petits plus d'Olympus (ça rime !) bonne démonstration, même si y'a un peu de boulot derrière Stacking vs PL 671548061
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/altreize2/
poulbeau19
Vainqueur de concours 1x
Vainqueur de concours 1x


Masculin Nombre de messages : 19940
Age : 74
APN : aucun
Dépt. ou Pays : aux abonés absents
Date d'inscription : 23/08/2010

Stacking vs PL Empty
MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Stacking vs PL Icon_minitimeJeu 14 Juil 2016 - 11:38

Alors là désolé Jacques ! Stacking vs PL 1064259976 pas du tout adapté pour cet usage !Stacking vs PL 1388759516
tu perds pas mal de détails sur tes rochers et rien à voir avec une vrai pose longue avec un filtre ... car tu n'as pas du tout de filé .
Revenir en haut Aller en bas
Lavardin
8 Gb
8 Gb
Lavardin

Masculin Nombre de messages : 1516
Age : 90
APN : OMD EM5 Mk2 - Fuji 3D W3
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/12/2012

Stacking vs PL Empty
MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Stacking vs PL Icon_minitimeJeu 14 Juil 2016 - 16:33

Un essai qui me paraît très convaincant: La perte de détails semble assez légère et est probablement améliorable.
En revanche le "vivant" de la cascade est magnifiquement mis en valeur... Certes, pas de filé !
Mais autant la pose longue me semble justifiée pour souligner la douceur du flot sur une plage (je pense à certaines photos de Barney par exemple) ou le calme d'une mer presque plate, autant j'avoue ne m'être jamais habitué au filé des chutes d'eau, surtout quand il est prononcé.

Ma conclusion: essai à poursuivre !
Revenir en haut Aller en bas
Mackro
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 5112
Age : 44
APN : Sigma DP2M
Dépt. ou Pays : 43
Date d'inscription : 11/11/2013

Stacking vs PL Empty
MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Stacking vs PL Icon_minitimeJeu 14 Juil 2016 - 16:55

J'avoue qu'un truc m'échappe.

Quel est l’intérêt, le but de faire un stacking sur ce genre de photo, que je ne pourrais obtenir en une prise à vitesse élevée ?

Le désir de superposer des "temps" différents de mouvements de l'eau ?
Revenir en haut Aller en bas
Lavardin
8 Gb
8 Gb
Lavardin

Masculin Nombre de messages : 1516
Age : 90
APN : OMD EM5 Mk2 - Fuji 3D W3
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/12/2012

Stacking vs PL Empty
MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Stacking vs PL Icon_minitimeJeu 14 Juil 2016 - 17:27

@Mackro a écrit:
Le désir de superposer des "temps" différents de mouvements de l'eau ?

Bonjour Mackro,

Oui, c'est exactement cela, et jb89100 l'a parfaitement expliqué dans sa présentation. De cette superposition on peut attendre (AMHA) un renforcement du cliché grâce d'abord à la multiplication apparente des gouttes et à l'absence de lissage temporel.
Mais, je l'admets, l'argumentation risque de ne pas peser lourd pour les amateurs inconditionnels de filés !

L'avantage de ne pas exiger de pied est aussi à considérer.

PS: Il aurait été intéressant de comparer avec l'une des photos composant l'assemblage.
Revenir en haut Aller en bas
jb89100
Très Actif
Très Actif
jb89100

Masculin Nombre de messages : 16757
Age : 69
APN : Lumix GH5, Lumix G9, TZ100
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

Stacking vs PL Empty
MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Stacking vs PL Icon_minitimeSam 16 Juil 2016 - 7:16

Merci pour vos commentaires.
En fait il peut y avoir débat sur l'utilité du processus: filé ou pas filé? interet?
Pour le filé j'ai donné mon pdv , lisser les jailllisements d'une cascade c'est en enlever tout l'interet ama, c'est pourquoi j'adhere peu à la PL dans ce cas. Comme l'a dit Lavardin lorsqu'il s'agit de lisser la mer sur une plage j'apprécie beaucoup plus.
L'interet du procédé, renforcer le debit de la cascade (l'impression de débit); l'interet est aussi ici de faire un essai.
De ce point de vue je suis satisfait, meme si le trepied serait un plus; ceci dit vu ce que je vois en mode PL sur le forum, les problemes de netteté ne sont pas redhibitoires vs la PL.
Les avantages: la simplicité, pas de trepied, pas de filtre ND, pas de temps perdu à installer, moins sensible au vent (à verifier), tous les avantages de la photo à main levée.
L'inconvenient: le PT (sauf pour celui qui a Helicon , c'est fait automatiquement en 2mn à partir des RAW, sortie en DNG)

Pour la comparaison j'ai mis les photos 1 et 3 qui sont des originaux ayant servi au stacking; les photos 2 et  4  sont les stackings.

Pourquoi j'ai fait cet essai? je pense que c'est parce que je fais deja la moitié de mes photos d'archi, paysage en utilisant le mode HDR intégré de l' EM5II . C'est une forme de stacking mais sur 3 photos avec des expos differentes; vu à la loupe 100% la QI de ces photos est aussi bonne que les originaux. Et je me suis dit que ce serait intéressant de voir ce que donne un stacking de 7photos avec la meme expo et map, ce que permet de faire tres facilement Helicon.
Ceci dit je ne cherche à convaincre personne, je donne juste le resultat de cet essai.
Revenir en haut Aller en bas
jpvpassions
64 Gb
64 Gb
jpvpassions

Masculin Nombre de messages : 9354
Age : 65
APN : panasonic DMC-FZ50, FZ200, FZ1000
Dépt. ou Pays : 28 près de Chartres
Date d'inscription : 31/07/2013

Stacking vs PL Empty
MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Stacking vs PL Icon_minitimeSam 16 Juil 2016 - 9:16

Pour ma part,  les 2 photos uniques se suffisent à elles-même, pas besoin d'en rajouter, elle sont fort jolies d'ailleurs  Stacking vs PL 671548061
Revenir en haut Aller en bas
http://jpvcollections.fr/jpvpassions/
poulbeau19
Vainqueur de concours 1x
Vainqueur de concours 1x


Masculin Nombre de messages : 19940
Age : 74
APN : aucun
Dépt. ou Pays : aux abonés absents
Date d'inscription : 23/08/2010

Stacking vs PL Empty
MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Stacking vs PL Icon_minitimeSam 16 Juil 2016 - 11:12

Je comprends tout à fait ton point de vue Jacques , mais le FS n'est vraiment pas adapté à ce genre de photo et en plus tu perds en qualité , ce qui n'arrive pas avec un filtre ND , bon ok il faut un pied ou l'appareil posé sur un endroit adéquat .
Pour les pauses longues, on n'aime ou pas ... c'est un choix que je respecte, mais il n'y a pas 36 solutions , c'est filtre ND de 2 à 1000 suivant l'effet voulu et pied + déclenchement retardé et stab enlevé , quoique sur l'EM1 et EM5 je laisse la stabilisation, elle n'a pas d'incidence ... sur les GH il faut l'enlever . Stacking vs PL 1305401286
Revenir en haut Aller en bas
yjack
32 Gb
32 Gb
yjack

Masculin Nombre de messages : 4401
Age : 59
APN : Lumix FZ 200 + FZ 1000
Dépt. ou Pays : 44 - Bretagne SUD
Date d'inscription : 06/07/2013

Stacking vs PL Empty
MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Stacking vs PL Icon_minitimeSam 16 Juil 2016 - 21:29

le résultat est parlant et le test intéressant auquel je n' aurais pas pensé ... merci du partage Jacques ! Stacking vs PL 671548061
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/31692696@N03
Contenu sponsorisé




Stacking vs PL Empty
MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Stacking vs PL Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Stacking vs PL
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» coleoptere en focus stacking
» Stacking, empilage, assemblage ou fusion d'image macro / micro
» focus stacking
» L'Hyperfocus ou le Focus Stacking
» RE-ESSAI ... Focus Stacking

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: GALERIES PHOTOS ET VIDEOS :: Effets Spéciaux et HDR-
Sauter vers: