Forum LUMIX


 
AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Stacking vs PL

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
jb89100
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 12668
Age : 66
APN : Lumix GH4, Sony RX100 Mk3, OMD EM5II, Fuji W3
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

MessageSujet: Stacking vs PL   Mer 13 Juil 2016 - 18:42

Un essai fait pendant mon séjour en Ardeche /Gard aux cascades du Sautadet (pres de la Roque sur Ceze plus beau village de France).
N'etant pas fan des PL, surtout en ce qui concerne les grandes cascades, car je trouve que ça tue le mouvement et le dynamisme de ce genre de site, je me suis amusé à faire un stacking. Le stacking contrairement à la PL (qui lisse les éléments durs des textures) va ajouter des elements durs (durée d'expo tres courte) les uns aux autres ce qui conserve l'aspect dur de la texture de la cascade, et on continue à voir des gouttes et des jets d'eau dans la cascade.
L'essai a été fait 2 fois une orientation portrait une en paysage, par rafale à main levée avec EM5II (avantage sur la PL, pas besoin de trepied, de filtre ND etc..). L'assemblage est fait avec Helicon comme si c'etait un focus stacking.
Une tres legere perte de piqué est visible à 100% (du fait de la pdv à main levée et des alignements)

1 pdv unique partie du stacking


2 stacking de 7 vues


3 pdv unique partie du stacking


4 stacking de 6vues
Revenir en haut Aller en bas
chris tac
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 3312
Age : 47
APN : sz3-sony A99
Dépt. ou Pays : nomade itinérant du 72
Date d'inscription : 09/12/2015

MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Mer 13 Juil 2016 - 19:56

intéressant comme technique.
effectivement cela permet de se passer du pied
Revenir en haut Aller en bas
Altreize2
Très Actif
Très Actif


Masculin Nombre de messages : 16141
APN : E-M1 / 12-40 / 40-150 / 60 macro/ 45-175
Dépt. ou Pays : 13
Date d'inscription : 15/02/2012

MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Mer 13 Juil 2016 - 22:22

Un des petits plus d'Olympus (ça rime !) bonne démonstration, même si y'a un peu de boulot derrière
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/altreize2/
poulbeau19
Vainqueur de concours 01
Vainqueur de concours 01


Masculin Nombre de messages : 19868
Age : 72
APN : aucun
Dépt. ou Pays : aux abonés absents
Date d'inscription : 23/08/2010

MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Jeu 14 Juil 2016 - 11:38

Alors là désolé Jacques ! pas du tout adapté pour cet usage !
tu perds pas mal de détails sur tes rochers et rien à voir avec une vrai pose longue avec un filtre ... car tu n'as pas du tout de filé .
Revenir en haut Aller en bas
Lavardin
8 Gb
8 Gb


Masculin Nombre de messages : 973
Age : 87
APN : OMD EM1 & EM10, Zuiko 9/18, 12/40, 12/50, 50/150, 75/300, 60 macro, Pana-Leica 25mm- Fuji 3D W3
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/12/2012

MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Jeu 14 Juil 2016 - 16:33

Un essai qui me paraît très convaincant: La perte de détails semble assez légère et est probablement améliorable.
En revanche le "vivant" de la cascade est magnifiquement mis en valeur... Certes, pas de filé !
Mais autant la pose longue me semble justifiée pour souligner la douceur du flot sur une plage (je pense à certaines photos de Barney par exemple) ou le calme d'une mer presque plate, autant j'avoue ne m'être jamais habitué au filé des chutes d'eau, surtout quand il est prononcé.

Ma conclusion: essai à poursuivre !
Revenir en haut Aller en bas
Mackro
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 4236
Age : 42
APN : Sigma DP2M,DP3M FZ200, Coolpix 995
Dépt. ou Pays : 43
Date d'inscription : 11/11/2013

MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Jeu 14 Juil 2016 - 16:55

J'avoue qu'un truc m'échappe.

Quel est l’intérêt, le but de faire un stacking sur ce genre de photo, que je ne pourrais obtenir en une prise à vitesse élevée ?

Le désir de superposer des "temps" différents de mouvements de l'eau ?
Revenir en haut Aller en bas
Lavardin
8 Gb
8 Gb


Masculin Nombre de messages : 973
Age : 87
APN : OMD EM1 & EM10, Zuiko 9/18, 12/40, 12/50, 50/150, 75/300, 60 macro, Pana-Leica 25mm- Fuji 3D W3
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/12/2012

MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Jeu 14 Juil 2016 - 17:27

@Mackro a écrit:
Le désir de superposer des "temps" différents de mouvements de l'eau ?

Bonjour Mackro,

Oui, c'est exactement cela, et jb89100 l'a parfaitement expliqué dans sa présentation. De cette superposition on peut attendre (AMHA) un renforcement du cliché grâce d'abord à la multiplication apparente des gouttes et à l'absence de lissage temporel.
Mais, je l'admets, l'argumentation risque de ne pas peser lourd pour les amateurs inconditionnels de filés !

L'avantage de ne pas exiger de pied est aussi à considérer.

PS: Il aurait été intéressant de comparer avec l'une des photos composant l'assemblage.
Revenir en haut Aller en bas
jb89100
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 12668
Age : 66
APN : Lumix GH4, Sony RX100 Mk3, OMD EM5II, Fuji W3
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Sam 16 Juil 2016 - 7:16

Merci pour vos commentaires.
En fait il peut y avoir débat sur l'utilité du processus: filé ou pas filé? interet?
Pour le filé j'ai donné mon pdv , lisser les jailllisements d'une cascade c'est en enlever tout l'interet ama, c'est pourquoi j'adhere peu à la PL dans ce cas. Comme l'a dit Lavardin lorsqu'il s'agit de lisser la mer sur une plage j'apprécie beaucoup plus.
L'interet du procédé, renforcer le debit de la cascade (l'impression de débit); l'interet est aussi ici de faire un essai.
De ce point de vue je suis satisfait, meme si le trepied serait un plus; ceci dit vu ce que je vois en mode PL sur le forum, les problemes de netteté ne sont pas redhibitoires vs la PL.
Les avantages: la simplicité, pas de trepied, pas de filtre ND, pas de temps perdu à installer, moins sensible au vent (à verifier), tous les avantages de la photo à main levée.
L'inconvenient: le PT (sauf pour celui qui a Helicon , c'est fait automatiquement en 2mn à partir des RAW, sortie en DNG)

Pour la comparaison j'ai mis les photos 1 et 3 qui sont des originaux ayant servi au stacking; les photos 2 et  4  sont les stackings.

Pourquoi j'ai fait cet essai? je pense que c'est parce que je fais deja la moitié de mes photos d'archi, paysage en utilisant le mode HDR intégré de l' EM5II . C'est une forme de stacking mais sur 3 photos avec des expos differentes; vu à la loupe 100% la QI de ces photos est aussi bonne que les originaux. Et je me suis dit que ce serait intéressant de voir ce que donne un stacking de 7photos avec la meme expo et map, ce que permet de faire tres facilement Helicon.
Ceci dit je ne cherche à convaincre personne, je donne juste le resultat de cet essai.
Revenir en haut Aller en bas
jpvpassions
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 4506
Age : 62
APN : panasonic DMC-FZ50, FZ200
Dépt. ou Pays : 28 près de Chartres
Date d'inscription : 31/07/2013

MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Sam 16 Juil 2016 - 9:16

Pour ma part,  les 2 photos uniques se suffisent à elles-même, pas besoin d'en rajouter, elle sont fort jolies d'ailleurs 
Revenir en haut Aller en bas
http://jpvcollections.fr/jpvpassions/
poulbeau19
Vainqueur de concours 01
Vainqueur de concours 01


Masculin Nombre de messages : 19868
Age : 72
APN : aucun
Dépt. ou Pays : aux abonés absents
Date d'inscription : 23/08/2010

MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Sam 16 Juil 2016 - 11:12

Je comprends tout à fait ton point de vue Jacques , mais le FS n'est vraiment pas adapté à ce genre de photo et en plus tu perds en qualité , ce qui n'arrive pas avec un filtre ND , bon ok il faut un pied ou l'appareil posé sur un endroit adéquat .
Pour les pauses longues, on n'aime ou pas ... c'est un choix que je respecte, mais il n'y a pas 36 solutions , c'est filtre ND de 2 à 1000 suivant l'effet voulu et pied + déclenchement retardé et stab enlevé , quoique sur l'EM1 et EM5 je laisse la stabilisation, elle n'a pas d'incidence ... sur les GH il faut l'enlever .
Revenir en haut Aller en bas
yjack
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 4367
Age : 56
APN : Lumix FZ 200 + FZ 1000
Dépt. ou Pays : 44 - Bretagne SUD
Date d'inscription : 06/07/2013

MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Sam 16 Juil 2016 - 21:29

le résultat est parlant et le test intéressant auquel je n' aurais pas pensé ... merci du partage Jacques !
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/31692696@N03
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Stacking vs PL   Aujourd'hui à 10:56

Revenir en haut Aller en bas
 
Stacking vs PL
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» vous connaissez le cup stacking??
» Focus Stacking ... suite
» orchidée en focus stacking...et rajout d'une rose vendredi...
» araignée en focus stacking
» coleoptere en focus stacking

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: GALERIES PHOTOS ET VIDEOS :: Effets Spéciaux et HDR-
Sauter vers: