Forum LUMIX


 
AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Différence qualité entre filtres polarisants

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
Mireille66
Vainqueur de concours 02
Vainqueur de concours 02


Nombre de messages : 996
APN : DMZ FZ18 et FZ 1000
Dépt. ou Pays : chez les cigales dans le 13
Date d'inscription : 11/09/2014

MessageSujet: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 9:12

Je voudrais acheter un filtre polarisant Hoya 62mm pour mon FZ1000 et en cherchant sur le net j'en ai trouvé plusieurs avec des différences de tarifs non négligeables Shocked

Les commentaires des acheteurs ne m'ont pas beaucoup aidé dans mon choix...
Y a-t-il une différence de qualité en fonction du tarif ?
Comment repérer un bon filtre ?

ça va de 18,59 euro à 58,90 euro !

https://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=Hoya+filtre+polarisant+62mm&rh=n%3A13921051%2Ck%3AHoya+filtre+polarisant+62mm

Histoire de protéger la lentille d'origine (pas mal d'embruns chez moi) je voudrais mettre un filtre protecteur
https://www.amazon.fr/Hoya-Fusion-Protector-62-mm/dp/B00W4EVF04/ref=sr_1_7?s=electronics&ie=UTF8&qid=1467180894&sr=1-7&keywords=Hoya+filtre+polarisant+62mm

ou vaudrait-il mieux mettre un filtre UV (plein de soleil chez moi) qui resterait dessus presque en permanence...
Ce lot est-il ok ?
https://www.amazon.fr/Digital-Polarisant-Circulaire-multicouche-objectif/dp/B00H9HF7PU/ref=sr_1_19?s=electronics&ie=UTF8&qid=1467184239&sr=1-19&keywords=Hoya+filtre+polarisant+62mm

D'avance merci pour votre aide et bons conseils
Mireille
Revenir en haut Aller en bas
Jackot85
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2348
Age : 31
APN : EM5/GM1/GF5, ce n'est plus une histoire de 5
Dépt. ou Pays : 64
Date d'inscription : 16/06/2014

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 10:41

Pour les polarisants il y a ce comparo qui est très bien :
Lenstip - Polarizing filters test

Dans cette liste le Hoya Pro1D est 7é mais 51€ ça me semble cher...

Je te conseillerais celui-ci plutôt :
Marumi CIR-PL DHG 62mm
Un des meilleurs rapports qualité prix que tu pourras trouver (4é de la liste), et magasin français très sûr : j'en ai déjà commandé plusieurs chez eux dont un la semaine dernière!

Ayant les 2 (le Hoya et le Marumi) je trouve que le Marumi sature plus le vert et le bleu
Revenir en haut Aller en bas
Barney64
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 9269
Age : 31
APN : EM-5 + O7-14, O12-40 f2.8, O75 f1.8
Dépt. ou Pays : 64/40
Date d'inscription : 05/12/2012

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 10:51

+1 pour le Marumi, sans hésitation !!
Revenir en haut Aller en bas
http://guillaumez.wix.com/photographie
Tounkayen
Membre d'honneur
Membre d'honneur


Masculin Nombre de messages : 30148
Age : 42
APN : EM5,GX1, GF1-FS, P20f1.7, O45f1.8, S85f1.4, O9-18, S90f2.8 macro,H135f2.8, 14-42Pz, O40-150, T SP300 f5.6, T SP 60-300
Dépt. ou Pays : 79
Date d'inscription : 11/04/2008

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 10:54

@Barney64 a écrit:
+1 pour le Marumi, sans hésitation !!

Revenir en haut Aller en bas
Mireille66
Vainqueur de concours 02
Vainqueur de concours 02


Nombre de messages : 996
APN : DMZ FZ18 et FZ 1000
Dépt. ou Pays : chez les cigales dans le 13
Date d'inscription : 11/09/2014

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 12:47

Merci beaucoup Jackot pour ton avis et pour les liens, je ne connaissais pas cette boutique.
Merci à Barney et Toukayen pour votre confirmation

Ce sera donc un Marumi

Et pour la protection de la lentille d'origine, il vaut mieux un filtre UV ou juste un filtre protecteur ?
Revenir en haut Aller en bas
Jackot85
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2348
Age : 31
APN : EM5/GM1/GF5, ce n'est plus une histoire de 5
Dépt. ou Pays : 64
Date d'inscription : 16/06/2014

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 14:33

Perso c'est le pola qui est monté 95% du temps. Sinon, mieux un protecteur, non? Nos lentilles frontales "modernes" sont déjà traitées anti UV en général il me semble, à confirmer
Revenir en haut Aller en bas
Tounkayen
Membre d'honneur
Membre d'honneur


Masculin Nombre de messages : 30148
Age : 42
APN : EM5,GX1, GF1-FS, P20f1.7, O45f1.8, S85f1.4, O9-18, S90f2.8 macro,H135f2.8, 14-42Pz, O40-150, T SP300 f5.6, T SP 60-300
Dépt. ou Pays : 79
Date d'inscription : 11/04/2008

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 15:01

Oui, un UV ne sert à rien, il vaut mieux un protecteur neutre.
Mais bon, perso j'en mets jamais sauf si l'environnement est agressif.
Revenir en haut Aller en bas
Mireille66
Vainqueur de concours 02
Vainqueur de concours 02


Nombre de messages : 996
APN : DMZ FZ18 et FZ 1000
Dépt. ou Pays : chez les cigales dans le 13
Date d'inscription : 11/09/2014

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 15:07

Je pensais surtout aux photos prises en bord de mer où j'habite lorsqu'il y a beaucoup d'embruns, je préférerais qu'ils atterrissent sur un filtre protecteur plutôt que sur la lentille d'origine.

j'ignorais qu'il y avait déjà un filtre UV d'origine, ce sera donc un filtre protecteur, merci à vous pour vos réponses Very Happy
ça m'a évité de passer une commande totalement erronée au départ, je vais aller vider mon panier et changer de fournisseur Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Altreize2
Très Actif
Très Actif


Masculin Nombre de messages : 16109
APN : E-M1 / 12-40 / 40-150 / 60 macro/ 45-175
Dépt. ou Pays : 13
Date d'inscription : 15/02/2012

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 15:24

J'ai un protecteur neutre sur tous mes objectifs, peut être une faible perte de QI difficilement décelable, mais le nettoyage répété même soigneux ne peut pas se faire sans quelques micro rayures, j'en ai quelques unes sur les deux, je sui bien content que ce ne soit pas sur les frontales, ne serait ce qu'en cas de revente (mais un 12-40 2.8 ça ne se revend pas !    )
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/altreize2/
Mireille66
Vainqueur de concours 02
Vainqueur de concours 02


Nombre de messages : 996
APN : DMZ FZ18 et FZ 1000
Dépt. ou Pays : chez les cigales dans le 13
Date d'inscription : 11/09/2014

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 15:59

Commande passée et il y a une promo de -20% à partir de 40 euro d'achat, du coup le polarisant coûtant déjà 36, j'ai rajouté le protecteur à 20 euro= 56 - 20%= 44.80 soit 11,20 euro de réduction

Merci à Jackot pour ses bons tuyaux
Revenir en haut Aller en bas
Barney64
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 9269
Age : 31
APN : EM-5 + O7-14, O12-40 f2.8, O75 f1.8
Dépt. ou Pays : 64/40
Date d'inscription : 05/12/2012

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 16:04

Jackot les bons tuyaux !!

@Modération : on peut changer son pseudo ?! Wink


Niquel en tout cas, te voila bien équipée, et pour pas cher !!
Revenir en haut Aller en bas
http://guillaumez.wix.com/photographie
Mireille66
Vainqueur de concours 02
Vainqueur de concours 02


Nombre de messages : 996
APN : DMZ FZ18 et FZ 1000
Dépt. ou Pays : chez les cigales dans le 13
Date d'inscription : 11/09/2014

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 16:07

Je savais qu'en posant la question ici, j'aurais la réponse parfaite

Vous êtes trop forts !
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2903
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 16:19

Polarisant :

En Hoya, aujourd'hui il faut prendre le nouveau "Fusion Antistatic", trop récent pour avoir été testé par Lenstip. Il est en progression par rapport au PRO1D ou haut de gamme HD. Chez Marumi, il y a le nouvel "Exus" en haut de gamme mais le DHG Super reste une valeur (très) sure et raisonnablement coûteuse.
Revenir en haut Aller en bas
Jackot85
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2348
Age : 31
APN : EM5/GM1/GF5, ce n'est plus une histoire de 5
Dépt. ou Pays : 64
Date d'inscription : 16/06/2014

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 16:55

Y'a pas de quoi!

Le Marumi Super DHG est quand même plus cher que le "seulement" DHG et est-ce que l'upgrade en vaut la peine, faudra demander à Barney qui a il me semble les 2. Il est aussi assez compliqué à trouver.
Revenir en haut Aller en bas
Barney64
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 9269
Age : 31
APN : EM-5 + O7-14, O12-40 f2.8, O75 f1.8
Dépt. ou Pays : 64/40
Date d'inscription : 05/12/2012

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 16:58

J'ai eu les deux. Ce n'est plus le cas. Le SUPER DHG bénéficie notamment d'un traitement qui rend le nettoyage plus aisé. Et effectivement, c'était plus facile à nettoyer. Mais bon, je m'en passe très bien, et pourtant ils prennent régulièrement des embruns, je vous le dis !!
Revenir en haut Aller en bas
http://guillaumez.wix.com/photographie
Tounkayen
Membre d'honneur
Membre d'honneur


Masculin Nombre de messages : 30148
Age : 42
APN : EM5,GX1, GF1-FS, P20f1.7, O45f1.8, S85f1.4, O9-18, S90f2.8 macro,H135f2.8, 14-42Pz, O40-150, T SP300 f5.6, T SP 60-300
Dépt. ou Pays : 79
Date d'inscription : 11/04/2008

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 17:12

@Altreize2 a écrit:
J'ai un protecteur neutre sur tous mes objectifs, peut être une faible perte de QI difficilement décelable, mais le nettoyage répété même soigneux ne peut pas se faire sans quelques micro rayures, j'en ai quelques unes sur les deux, je sui bien content que ce ne soit pas sur les frontales, ne serait ce qu'en cas de revente (mais un 12-40 2.8 ça ne se revend pas !    )

Alors pour ce qui est des incidences de rayures microscopiques, voilà un test qui va vous faire relativiser le nettoyage paranoïaque de quelques poussières sur votre frontale...

http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2903
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 17:46

Nota : Lenstip a fait un nouveau comparatif de polarisants en 2015 :
- le Hoya Fusion s'octroie la première place alors que Marumi Exus fait un très beau score avec une troisième place au milieu des B+W de tous poils.
Revenir en haut Aller en bas
jb89100
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 12662
Age : 66
APN : Lumix GH4, Sony RX100 Mk3, OMD EM5II, Fuji W3
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 17:57

Perso je suis Hoya sur le 9-18 etle 12-35 et satisfait; attention à un point, les polarisants (ceux que j'ai ) n'aiment pas beaucoup l'humidité. Les gouttes d'eau plate laissent des auréoles quand on les essuie, auréoles assez difficiles à neutraliser. Avec de l'eau salée? Ces auréoles ne font pas forcément des taches visibles sur la photo.
Sinon pour l'utilisation du PCL en particulier avec un UGA sur Paysage, c'est comme dans beaucoup de domaines il faut se maitriser pour garder un effet naturel et peu détectable
Pour protéger j'ai des filtres UV, satisfait. Mes objectifs me remercient, notamment au printemps vu le pollen que je récupere sur l'APN.
Revenir en haut Aller en bas
Jackot85
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2348
Age : 31
APN : EM5/GM1/GF5, ce n'est plus une histoire de 5
Dépt. ou Pays : 64
Date d'inscription : 16/06/2014

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 18:16

Tu verrais l'état des filtres avec les embruns après une session Pose longue...! Difficile à nettoyer mais bon, j'arrive à nettoyer assez pour ne pas voir d'effet.
Revenir en haut Aller en bas
Barney64
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 9269
Age : 31
APN : EM-5 + O7-14, O12-40 f2.8, O75 f1.8
Dépt. ou Pays : 64/40
Date d'inscription : 05/12/2012

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Mer 29 Juin 2016 - 23:46

@Yadutaf a écrit:
Nota : Lenstip a fait un nouveau comparatif de polarisants en 2015 :
- le Hoya Fusion s'octroie la première place alors que Marumi Exus fait un très beau score avec une troisième place au milieu des B+W de tous poils.

Merci pour ce lien !! ça m'a fait remarqué que je n'étais pas du tout à jour avec les nouvelles sorties !!!
Revenir en haut Aller en bas
http://guillaumez.wix.com/photographie
flosp1
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 85
Age : 47
APN : FZ200 & FZ1000
Dépt. ou Pays : 89100
Date d'inscription : 20/07/2016

MessageSujet: filtre UV ou polarisant comme protection?   Dim 24 Juil 2016 - 12:20

@Jackot85 a écrit:
Perso c'est le pola qui est monté 95% du temps. Sinon, mieux un protecteur, non? Nos lentilles frontales "modernes" sont déjà traitées anti UV en général il me semble, à confirmer

perso j'ai un filtre UV monté en permanence sur mon FZ1000 et mon oeil non expert ne fait pas vraiment la différence en regardant une photo sans filtre ou avec.
Filtre UV soit disant haute qualité, enfin j'espère car acheté plus de 30€.
D'après ce que je viens de lire ci-dessus, c'est plutôt le polarisant que j'aurais du prendre pour les photos & vidéos de. Cet été pour limiter les effets néfastes du soleil trop lumineux qui nuis au rendu des couleurs.
Ça atténuerait peut être un peu par la même occasion la surexposition naturelle des photos prises avec mon FZ1000?
Je regarde dans la liste celui qui semble le mieux adapté au FZ1000 et qui offre le meilleur rapport qualité prix.
Revenir en haut Aller en bas
flosp1
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 85
Age : 47
APN : FZ200 & FZ1000
Dépt. ou Pays : 89100
Date d'inscription : 20/07/2016

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Dim 24 Juil 2016 - 15:09

Je pourrais laisser en permanence mon filtre polarisant d'après ce que j'ai lu plus haut?
Y a t'il des filtres polarisants plus ou moins actifs?
Revenir en haut Aller en bas
Jackot85
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2348
Age : 31
APN : EM5/GM1/GF5, ce n'est plus une histoire de 5
Dépt. ou Pays : 64
Date d'inscription : 16/06/2014

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Dim 24 Juil 2016 - 16:09

Tout dépend de ta pratique photo, certains n'aiment pas son effet, et sur les UGA il faut le régler au millimètre près (à 25mm fais donc attention) car sinon on voit le rond bleu de la partie polarisée dans le ciel. Mais je ne pourrais m'en passer personnellement.
Plus ou moins actif? je pense que c'est en le tournant un poil que tu le rendras moins actif.
Revenir en haut Aller en bas
chris tac
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 3312
Age : 47
APN : sz3-sony A99
Dépt. ou Pays : nomade itinérant du 72
Date d'inscription : 09/12/2015

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Dim 24 Juil 2016 - 20:05

perso le polarisant est à demeure sur mon fz1000.
il n'est palheureusement pas gradué donc je pense rayer les bord pour marquer le mini et le maxi.
c'est un starblitz cpl acheté chez boulanger il me va très bien.
pour le régler je vise souvent une voiture genre vitre ou pare brise et je le tourne pour voir les reflets au mini ou ne plus les voir au maxi.
et au maxi je baisse un peu si le ciel et entièrement bleu.
Revenir en haut Aller en bas
flosp1
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 85
Age : 47
APN : FZ200 & FZ1000
Dépt. ou Pays : 89100
Date d'inscription : 20/07/2016

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Dim 24 Juil 2016 - 21:29

@Jackot85 a écrit:
Tout dépend de ta pratique photo, certains n'aiment pas son effet, et sur les UGA il faut le régler au millimètre près (à 25mm fais donc attention) car sinon on voit le rond bleu de la partie polarisée dans le ciel. Mais je ne pourrais m'en passer personnellement.
Plus ou moins actif? je pense que c'est en le tournant un poil que tu le rendras moins actif.
Olala mais ça semble pas si simple a utiliser ce filtre polarisant, je croyais que c'était comme un filtre UV qu'on laisse en permanence sans rien faire quand il y a trop de soleil ou de lumière!
Il faut que je trouve un lien qui explique très précisément comment ça fonctionne
Revenir en haut Aller en bas
chris tac
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 3312
Age : 47
APN : sz3-sony A99
Dépt. ou Pays : nomade itinérant du 72
Date d'inscription : 09/12/2015

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Dim 24 Juil 2016 - 21:39

tu as ça
http://fotoloco.fr/20120723/cours-photo-1-13-utiliser-un-filtre-polarisant/
et sur le net il y en a d'autres
Revenir en haut Aller en bas
Jackot85
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2348
Age : 31
APN : EM5/GM1/GF5, ce n'est plus une histoire de 5
Dépt. ou Pays : 64
Date d'inscription : 16/06/2014

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Lun 25 Juil 2016 - 9:48

@flosp1 a écrit:
@Jackot85 a écrit:
Tout dépend de ta pratique photo, certains n'aiment pas son effet, et sur les UGA il faut le régler au millimètre près (à 25mm fais donc attention) car sinon on voit le rond bleu de la partie polarisée dans le ciel. Mais je ne pourrais m'en passer personnellement.
Plus ou moins actif? je pense que c'est en le tournant un poil que tu le rendras moins actif.
Olala mais ça semble pas si simple a utiliser ce filtre polarisant, je croyais que c'était comme un filtre UV qu'on laisse en permanence sans rien faire quand il y a trop de soleil ou de lumière!
Il faut que je trouve un lien qui explique très précisément comment ça fonctionne

Un filtre polarisant circulaire est en 2 parties, une fixe avec le filetage et une qui tourne. Il n'y a qu'une partie du filtre qui polarise mais il suffit juste de le tourner pour voir et choisir l'effet que l'on veut, c'est tout simple!

ça ressemble à ça en exagérant (mais on ne le voit pas à l'oeil nu).
Revenir en haut Aller en bas
Altreize2
Très Actif
Très Actif


Masculin Nombre de messages : 16109
APN : E-M1 / 12-40 / 40-150 / 60 macro/ 45-175
Dépt. ou Pays : 13
Date d'inscription : 15/02/2012

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Lun 25 Juil 2016 - 10:10

En laissant le PZ monté tout au long d'un voyage sur mon 12-40 j'ai quand même vu après coup que certaines photos s'en seraient bien passé, à utiliser mais ne pas abuser non plus, ça n'a pas toujours un bon résultat sur les verts foncés notamment, et les couleurs peu claires en général
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/altreize2/
flosp1
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 85
Age : 47
APN : FZ200 & FZ1000
Dépt. ou Pays : 89100
Date d'inscription : 20/07/2016

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Lun 25 Juil 2016 - 10:39

Super.
Merci encore une fois pour vos conseils très pertinents.



Revenir en haut Aller en bas
jb89100
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 12662
Age : 66
APN : Lumix GH4, Sony RX100 Mk3, OMD EM5II, Fuji W3
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Lun 25 Juil 2016 - 10:44

@Altreize2 a écrit:
En laissant le PZ monté tout au long d'un voyage sur mon 12-40 j'ai quand même vu après coup que certaines photos s'en seraient bien passé, à utiliser mais ne pas abuser non plus, ça n'a pas toujours un bon résultat sur les verts foncés notamment, et les couleurs peu claires en général

Et ça bouffe pas mal de lumiere , je me suis fait avoir une fois en archi interieur. Je ne comprenais pas pourquoi ça montait beaucoup en ISO jusqu'à m'apercevoir que j'avais gardé le PCL. Toutes les photos à refaire sans le filtre scratch
En video ça peut servir quand on n'a pas de filtre ND en exterieur avec une lumiere forte.
Revenir en haut Aller en bas
flosp1
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 85
Age : 47
APN : FZ200 & FZ1000
Dépt. ou Pays : 89100
Date d'inscription : 20/07/2016

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Lun 25 Juil 2016 - 17:45

Je reviens pour savoir s'il y a des retours (positifs ou négatifs) sur le filtre polarisant Marumi CIR-DHG 62mm pour le FZ1000 qui était le meilleur rapport qualité prix d'après les commentaires du début?
Sur le site donné plus haut, il est en vente pour seulement 36€...  scratch  je croyais que c'etait minimun 50€ un filtre correcte?
Il sembrait aussi que le Hoya Pro1D ou le Hoya Fusion Circular Pol 62mm vendu 55€ soient moins bien?
Je n'ai meme pas pensé a regarder sur le forum si quelqu'un vendait un de ces deux filtres d'occas?
Peut t'on mettre le protège objectif et éventuellement le part soleil avec le filtre Marumi meme si la bague est moins facile à tourner?


Dernière édition par flosp1 le Lun 25 Juil 2016 - 18:05, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2903
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Lun 25 Juil 2016 - 17:57

En Marumi, la série DHG est le milieu de gamme. C'est un très bon produit, de très bonne qualité. La série Pro 1D de Hoya en est l'équivalent.
Revenir en haut Aller en bas
flosp1
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 85
Age : 47
APN : FZ200 & FZ1000
Dépt. ou Pays : 89100
Date d'inscription : 20/07/2016

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Lun 25 Juil 2016 - 18:11

@Yadutaf a écrit:
En Marumi, la série DHG est le milieu de gamme. C'est un très bon produit, de très bonne qualité. La série Pro 1D de Hoya en est l'équivalent.
OK je vais donc très certainement craquer pour le Marumi DHG a 36€ ce qui me permettra d'acheter un filtre UV de protection pour mon FZ200.
Peut on clipser le protège objectif sans de le retirer? ... et fixer le part soleil meme si ça rend moins protique la rotation du filtre?
Aucune bague d'adaptation semble requise si je prends un filtre polarisant Marumi 62mm pour monter sur le FZ1000, le pas de vis c'est certainement standard?

Excusez moi de vous harceler de questions peut être idiotes pour certaines mais il y a énormément d'incertitude pour acheter le moindre accessoire quand on se lance dans la photo avec du matériel un peu pointu.
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2903
Age : 58
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17
Date d'inscription : 02/01/2012

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Lun 25 Juil 2016 - 21:34

Oui, 62 mm c'est... 62 mm. Donc tous les filtres au diamètre 62 se monte. Effectivement, ce n'est souvent pas facile de faire tourner un pola au fond d'un pare-soleil tulipe mais il y a des solutions comme se passer de PS, usiner un regard dans le PS (au bon endroit, pile entre Hamon et Cambadélis), monter un pare-soleil vissant sur le PL.
Revenir en haut Aller en bas
flosp1
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 85
Age : 47
APN : FZ200 & FZ1000
Dépt. ou Pays : 89100
Date d'inscription : 20/07/2016

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Lun 25 Juil 2016 - 23:09

@Yadutaf a écrit:
Effectivement, ce n'est souvent pas facile de faire tourner un pola au fond d'un pare-soleil tulipe mais il y a des solutions comme usiner un regard dans le PS (au bon endroit, pile entre Hamon et Cambadélis), monter un pare-soleil vissant sur le PL.


Je n'y avais pas pensé et c'est une idée en or facile à réaliser avec les petites fraises carbure que j'utilise à mon taf!!  merci

Sinon ça y est, j'ai commandé les filtre Marumi DHG 62mm pour mon FZ1000 et un filtre UV 52mm pour mon FZ200 comme protection... je sais ça peut provoquer un effet "flare" si je ne me trompe pas dans le nom mais franchement j'ai un filtre UV Gloxy monté en permanance sur mon FZ1000 et je n'ai pas encore constaté le moindre truc anormal visible sur mes photos, ça viendra peut etre en eclairage artificiel à l'interieur dans certaines rares conditions je pense Shocked

Je vous tiens au courant dés les premiers essais et je mettrais les photos avec et sans le Filtre Polarisant pour voir la difference.

Merci beaucoup de m'avoir conseillé.
Revenir en haut Aller en bas
flosp1
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Nombre de messages : 85
Age : 47
APN : FZ200 & FZ1000
Dépt. ou Pays : 89100
Date d'inscription : 20/07/2016

MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Ven 29 Juil 2016 - 23:32

@Jackot85 a écrit:
Pour les polarisants il y a ce comparo qui est très bien :
Lenstip - Polarizing filters test

Dans cette liste le Hoya Pro1D est 7é mais 51€ ça me semble cher...

Je te conseillerais celui-ci plutôt :
Marumi CIR-PL DHG 62mm
Un des meilleurs rapports qualité prix que tu pourras trouver (4é de la liste), et magasin français très sûr : j'en ai déjà commandé plusieurs chez eux dont un la semaine dernière!

Ayant les 2 (le Hoya et le Marumi) je trouve que le Marumi sature plus le vert et le bleu



D'ailleurs j'ai suivi vos conseils, je viens de l'essayer après achat, ce filtre donne d'excellants résultats (à mon gout) et je suis super content de mon choix
Rapport qualité/prix imbatable
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Différence qualité entre filtres polarisants   Aujourd'hui à 15:13

Revenir en haut Aller en bas
 
Différence qualité entre filtres polarisants
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant
 Sujets similaires
-
» Filtres polarisants
» Filtres Polarisants en 52 mm pour LUMIX G1
» Test de filtres polarisants (Anglais)
» Débutant : Solis, un bon rapport qualité/prix ?
» Test de filtre "polarisants" (Anglais)

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: SECTION Lumix FZ-
Sauter vers: