SOLDES : Du coup, LUMIX GM5 ou ... ?

Bon et bien je suis tombé sur cette offre là, un GM5 avec 12-32 pour 317€ après ODR !

Du coup, moi qui allait racheter un GX8 ou GX80 je me demande si pour le prix le GM5 tient vraiment la route.. C'est un boitier que je ne connais absolument pas. Que vaut il par rapport au GX7 mise à part un meilleur viseur et la stab boitier de ce dernier ? Plus de possibilités de contrôle, je suis d'accord mais en terme de qualité d'image intrinsèque ?

bonjour,
question abondamment traitée déjà ;
vois ce que j’écrivais hier : https://www.forumlumix.com/t129475-quel-boitier-kit-pour-remplacer-mon-g1

un bijou, qui se glisse partout,
avec les limtes en rapport avec sa miniaturisation, comme le GM1

C'est pas faux. Merci pour l'info. A 317€ je vais partir sur le GM5 :-)

Bonjour,

comme d'autres j'hésite entre le GM5 et le GX80.
J'ai décidé de changer mon réflex Pentax (avec un 16-85 et un 55-300) pour l'hybride car j'aime voyager et cherche un gain de poids et de volume. Mais je n'ai pas de pratique spécialisée, je fais un peu de tout. Je fais l'essentiel de mes photos en voyages (donc du paysage, de l'urbain, ...) et chez moi c'est plus un peu de macro, les animaux de compagnies, ... Quand l'occasion se présente un peu d'animalier (au zoo bien sûr, mais aussi quand ils ne sont pas farouches, mais pas d'affût).

Je me suis renseignée sur les boitiers, j'ai compris qu'ils étaient de qualités et performances équivalentes et ont chacun leurs défauts et qualités.

Au final le point qui m'embête le plus, et qui me retient d'aller vers le GM5, est celui de la stabilisation boitier, à laquelle j'étais habituée venant de Pentax. Mais les objectifs sur lesquels je compte m'orienter sont stabilisés (le 12-32, le 35-100 et le 30 Macro). Donc, est-ce que l'une est plus efficace que l'autre ou bien elles sont équivalentes ?

J'ai jamais pu les prendre en main et tester, près de chez moi il n'y a pas le GX80 et à la fnac le GM5 n'est jamais chargé !

Voilà. Merci de votre aide et désolée si cela est redondant avec d'autres sujets

j'ai longtemps hésité entre un GX80 ou un Olympus OMD10 et j'ai choisi un GX7 à 299€ sur le net.

romnatt a écrit:

j'ai longtemps hésité entre un GX80 ou un Olympus OMD10 et j'ai choisi un GX7 à 299€ sur le net.

Sans indiscrétion, sur quel site ??

c'est un site hollandais, je dois le recevoir demain ou jeudi. http://fotohanskeuzekamp.nl/product_detail/15882/1684/panasonic-gx7-zwart-body.html

ils livrent en france, il me revient à 312€

@ Saraby
les Gm5 commence à se faire rare,ce qui n'enléve rien à ses qualités,prix trés élevé à ses débuts qui n'ont que peu baissés! On commence à trouver des prix acceptables ,le boitier n'a pas trouvé son public:cher pour un débutant,de la concurrence ailleurs  pour les plus avertis.
Je réfléchis aussi à son achat... Principal défaut pour moi son viseur,petit à effet tunnel,la définition est correct,si on vise à l'écran pas de soucis .AF trés rapide comme souvent chez Pana ,surtout voir si la prise en main  convient pour moi c'est bon.Le GX80 est plus confortable coté visée,c'est le viseur du GX7,qui sans être exceptionnel est correcte.Mais on perd en compacité .
Pour la solde Boulanger c'est fini y en n'a plus! Par contre autour de 500 on trouve ,moins le cash back de 50€.

Je n'ai jamais compris pourquoi il fallait faire appel à la physique quantique pour expliquer le fonctionnement du viseur du GM5 en particulier. Il semble que ce soit aussi le cas pour l'EM10 II; je cite louis69 sur chassimages :

Citation :

Un truc qui me gêne avec le E-M10 c'est l'effet tunnel quand on vise...

Que vient faire l'effet tunnel là-dedans ???

Euh je ne maitrise pas les termes de physique quantique,c'est juste pour "imager" le fait qu'il est petit et un peu lointain comme le bout d'un tunnel.Pour ce qui est de l'OM10II le viseur est trés agréable,bien meilleur qu'un GX7 par comparaison et ne présente pas du tout ce désagrément.

Merci pour ces précisions.
Je vais finalement m'orienter vers le GX80.
J'avais mal lu la description, avec le Dual IS il prend en compte la stab boiter + Objo donc ça doit forcément être plus efficace que seulement objectif.
Au finale, la différence de prix n'est si importante et les 200g d'écart (c'est peu mais on se rend compte que c'est le poids d'un objectif !) valent le coup pour la stabilisation.

Mais finalement j'hésite entre à faire 12-32 + 35-100 car, ayant été habitué au 55-300 sur mon réflex, j'ai l'impression que ça fait un peu court 100.
Du coup je suis tentée de faire 12-32 + 45-150 (ou 45-175) même s'il est un peu plus lourd et long, et tant pis pour le "trou" entre 32 et 45 (j'ai regardé mon catalogue LR et il y a seulement 5% de mes photos faites entre ces focales).

Je compte prendre avec le GX80 le 12-32, le 35-100, et le 100-300 (je fais pas mal d'animalier), cela me fait un ensemble cohérent pour débuter.

oui ça fait un bel ensemble, à un tarif plutôt raisonnable en plus, 1500€ du grand angle (même si y'a mieux) jusqu'au télézoom animalier, comparé aux tarifs réflex ça va. Si tu fais pas mal d'animalier c'est top =)

Je viens de trouver une annonce pas trop loin de chez moi pour un EM5II + 14-150 WR pour 800€ !
Il me tentait beaucoup pour sa tropicalisation mais je l'avais éliminé car trop cher pour mon budget.
Complété avec le macro de pana et une focale fixe lumineuse, ça peut être sympa aussi ... à voir

Viens d'acheter le GX80 avec le 12-32 en profitant de l'offre de la Fnac. J'espère que je ne vais pas être déçu.
Pensez vous qu'une sandisk SD HCI extreme Pro 8Go soit suffisante ?

J'investirai au moins sur du 16 GO, surtout vu le coût des SD aujourd'hui