FZ300 ou FZ1000

Bonjour,

Suite au décès de mon FZ200 je me pose la question de l'achat d'un FZ300 ou d'un FZ1000.
J'attends un bon prix pour l'un ou l'autre. respectivement 450 ou 600€ ce serait bien je pense.
Par contre j'ai besoin de vos avis pour faire mon choix car ils offrent respectivement des avantages et des défauts.

-FZ300 : j'aime beaucoup son écran tactile, le fait de pouvoir faire le point en post focus mais aussi le fait d'avoir un bridge pas trop vieux, tropicalisé en plus. Par contre, j'ai un peu peur de la qualité des photos/video notamment en intérieur du fait de la taille du capteur. Certaines personnes peuvent me rassurer la dessus?
-FZ1000 : j'aime beaucoup le fait que le capteur soit plus grand et donc je pense que la qualité des photos soient meilleures. Par contre, je regrette que cet appareil soit un peu plus vieux et ne profite donc pas de la tropicalisation, de l'écran tactile et du post focus... et est un peu plus cher

Je voudrais l'utiliser personnellement pour photographier mon fils et ma famille qui va bientôt s'agrandir à nouveau. Filmer en intérieur est il possible sans trop de dégradations avec un FZ300?

Merci de bien vouloir me donner vos conseils sur ces appareils ou si j'ai espoir de voir sortir un appareil mieux que cela pour un budget ne dépassant pas 750€.

Merci d'avance

Salut JAROX .

Venant du FZ 200, tu sais ce que tu peux attendre du 300, dans la mesure où tu l'as déjà pratiqué : même optique, capteur ...
Il te suffira de t'adapter aux différents moyens ergonomiques . Accessoires réutilisables en totalité .

À part ça, comme beaucoup, moi compris, tu attends le FZ 2000, un 1000 à ouverture constante /2.8 jusqu'à 600 mm, tropicalisé, écran tactile, rétro-pédalage, Wifi et tutti quanti ... ( Monsieur PANA, si tu nous entends ... et pas trop cher ... )
Il devrait donc sortir à l'époque du père Noël, pour bien faire ... Je vote 2000 !

Tant que j'y suis, j'aimerais en savoir un peu plus à propos de la nécrologie de ton 200 ? Merci d'avance . Plus la peine, j'ai vu ton autre post .
As-tu contacté DOCTEUR PORTABLE ? Ou préfères-tu mettre cette occasion à profit pour tourner la page ?
http://www.ebay.fr/itm/VENTE-DE-REPARATION-APPAREIL-PHOTO-PANASONIC-LUMIX-SONY-/281395001246?hash=item418472f79e
Passe-lui un MP : https://www.forumlumix.com/u5917
Il te donnera son avis pertinent .

Merci pour tes conseils BJ 46. En effet, un FZ2000 serait l'idéal... Mon 2ème fils va naitre en juillet. je ne sais pas si je saurais attendre.
Je ne connaissais pas du tout Docteur Portable, je vais donc me renseigner. C'est du sérieux? J'aurais aimé le réparer en attendant peut être oui un éventuel fz2000... mais les magasins m'annonçaient au moins 200€ de réparation... Car il ne savaient pas en fait. A ce prix là...
Je le contacte de ce pas. merci du conseil

Je pense, vu les mésaventures de louisXIII notamment ou celle de Jarox, avoir toujours un APN de secours.

Nos APN peuvent tomber en panne à tout moment.

Si l'APN est toujours sous garantie, c'est moins grave financièrement, mais toujours est-il que pendant ce temps là, tu ne peux pas faire de photos si tu n'as pas sous la main un APN de secours.

Il y a des photos qu'on ne peut faire qu'une fois...l'anniversaire du petit dernier ou du papy, un voyage,...

2 apn , 2 besoins differents, difficile de repondre. FZ1000 ou RX10 serait plus pertinent ama.
Perso j'attendrais le FZ1000 mk2 qui serait un gros TZ100, donc avec un ecran tactile et un 600f4 (comme le RX10 v3); 600f2.8 impossible car trop gros ama.

ça n'engage que moi et je ne sais pas trop si ça se trouve mais un FZ1000 d'occasion serait une bonne solution.

Heu c'est quoi le Post-Focus ?

Salut.

J'ai mon FZ300 à la vente ! Comme neuf ...

https://www.forumlumix.com/t127908-vds-bridge-numerique-panasonic-lumix-dmc-fz300

Bonjour,

le post focus , c est ça

salut

pour moi un fz 2000 de juin 2016, espère... pourquoi  par logique... sony le sait c'est pour cela qu'ils ont lancé rapidos le rx 10 3... cependant j'espére qu'il sortira et surtout qu'il aura un diaph de f.16 pour ma macro, car sinon 2 autres choix le sony rx 10 3   qui à f.16 mais  1500 e ou l'idéal le gx 8 qui est comme le fz 1000 avec les avantages du fz 300 et surtout  sont 100-400 mm soit 200mm-800 mm optique à f.22  mais 2400 e mais pour moi  indispensable pour la macro entre 2.1... 4 ou 5.1 à f.16 ou f.22... cruel choix car pour l'instant pas l'argent, reste le fz 1000 , le fz 300 pas mal mais petit capteur donc agrandissement plus retreint... voilà olivier si,tu fais pas plus que 30x40 cm alors le fz 300

https://www.facebook.com/Panasonic-fz-1000-with-400000-Photos-its-done-et-fz-200-by-Olao-Olavia-1440346182910150/

Bon et bien, juste pour information.
J'ai suivi les conseils de BJ 46 et j'ai donc contacté DOCTEUR PORTABLE.
Et je vous le conseille grandement. Il a été à l'écoute, très professionnel et très appliqué. Il m'a réparé le fz200 pour 80€ quand les autres réparateurs m'en demandaient minimum 200€.
C'est quelqu'un de très connaisseur et de très compréhensif.
Je vais donc me servir de mon fz200 jusqu'à la sortie d'un futur fz2000 ;-)
Merci à vous et merci à DOCTEUR PORTABLE

très heureux pour toi et encore un grand hourra pour le docteur

Voilà une bonne nouvelle, JAROX, dont je me réjouis .
Je crois que DOCTEUR PORTABLE est au score de 100 % de satisfaits sur le forum ;
Merci à lui et que ça dure ! .

arf... moi qui espérait une réponse à ma question, qui est la même que toi !

sniff mais content pour toi que tu ais trouvé une solution ET surtout celle là qui est la meilleurs dans ton cas...

du coup je rebondi sur ce poste pour pas créer un doublon :


Alors voila... Après 5ans sur un TZ7, j'aimerais lui trouver un copain de voyage !

J'ai eut en prêt un p''tit reflex de la part de parents qui voulaient que je mitraille pendant l'anniv de leur enfant ET franchement j'ai jamais fait d'aussi beau portrait !!!
bon par contre un reflex, c'est trop compliqué pour moi et je ne me servirais pas des 90% de ces capacités !

donc j'ai découvert les derniers Bridges qui sont vraiment pas mal !!!

mais voila, il faudra aussi faire avec le budget de 350~400€... alors pour l'instant je me concentre sur :

-FZ300
-FZ1000 en occaz (mais bon, sur lbc les occaz sont au prix du neuf... voir PLUS !!! :heink: !!! sa cote sur chasseur d'image est entre 360 et 400€)


par contre en comparant les 2, j'hésite déjà sur le modèle le plus adapté !

alors pour le FZ300 :
- meilleur zoom
- meilleur stabilité (5axes    )
- tropicalisé

Pour le FZ1000 :
- meilleur qualité d'image
- meilleur prise en main (surtout avec les bagues zoom/focus que j'ai vraiment apprécié pendant le prêt)


alors voila, pour le reste ils sont assez identique (enfin je crois ) et je voulais franchement tenter de trouver un FZ1000@350~400€, mais l'article des num disant que le FZ300 était plus "a tout faire" et que sa stabilisation apportait un VRAI gros plus !
du coup j'hésite !
il aura une vrai bague et non une petite molette, je l'aurais pris les yeux fermé !!!


quels sont vos premières idées concernant ce type d'appareil ?

qu'il n'ai pas de bague de diaphragme par exemple n'est pas trop génant pour moi car je n'y connais rien, tout comme la focus fixe du FZ300... cela ne me parle pas, trop technique !!!
on verra dans 5ans pour le prochain... si je me suis amélioré en technique !!! :p

nous on a les deux et pour la qualité d'image en basse lumière je te conseille le 1000.

hello  

le fz300 ira au dela du zoom 400mm avec une focale de 600mm + une grande ouverture de f.2.8 constante donc plus orienté vers un besoin en longues focales et il sera aussi tropicalisé .

le fz1000 s' arrète lui à la focale de 400mm en zoom optique mais il est possible de zoomer avec un équivalent 800mm de très bonne facture et le zoom électronique 600mm du fz1000 est aussi bon voir meilleur qu' avec le fz300 .
le capteur du fz1000 permet de shooter sans problème jusqu' à iso 800/1600 alors que le fz300 commencera à bruiter autour des 400 isos .

conclusion : si je devais choisir je prendrais un fz1000 ou sinon un fz200 tout aussi bon qu' un fz300 mais beaucoup plus léger et surtout moins onéreux !

nota : avec l' arrivé d' un prochain fz2000 les occasions devraient augmenter pour le 1000 .

Citation :

nota : avec l' arrivé d' un prochain fz2000 les occasions devraient augmenter pour le 1000 .

Info ou souhait ?

souhait pour beaucoup de voir cette info

allez soyons fou, un FZ2000 avec capteur 4/3, zoom 800mm f2.8

merci pour vos retours... je vais regarder du coté de l'occaz, voir négocier peu être un peu avec les personnes sur lbc.
c'est vrai qu'ils ont du l'acheter 899€ et qui espère le revendre 500€ 2ans après... le voir à 620€ en neuf, cela doit faire mal !
je vais essayer de leur montrer l'argus, même si je ne sais pas ce que cela vaut !


sinon pour les détenteurs du FZ300 (choix de la rédac en Bridge chez les nums) l'absence de bague... c'est pas trop pénalisant ?
c'est ce qui m’embête le plus !
et j'ai regarder dans les autres marques... rien trouvé de sympa !

bon ensuite, y'a les soldes... mais le FZ1000 n'arrivera pas dans mon budget, par contre le FZ300 sera plus sexy avec 10% de moins !



sinon une question sur mon coté très FRAIS débutant... serais-je moins perdu avec le FZ300 qu'avec un FZ1000 ?
(rappelez vous... je viens d'un TZ7)

tu ne sera pas perdu car tu aura toute l'aide nécessaire pour apprendre tant les rudiments de la photo que le maniement de ton apn.
c'est quoi ton budget?

Bonsoir

Je viens juste déballé Mon FZ1000 , premier constat et c'est pour moi une sacrée deception sortant d'un Pentax K5II tropicalisé, c'est sa construction trop plastique à mon gout pour produit sortie à 900€ ... il semble fragile.

le viseur qui semble pas du tout refléter la réalité ....!!!!

pour le reste à voir mais je ne sais pas si je ne vais pas le renvoyer.!!!! je me tate 640€ Fnac..

commence donc par le régler avant de dire que c'est nul.

augure, si c'est dans ton budget va voir celui-là:
https://www.leboncoin.fr/image_son/982156231.htm?ca=2_s

jtho54 a écrit:

Bonsoir

Je viens juste déballé Mon FZ1000 , premier constat et  c'est pour moi une sacrée deception sortant d'un Pentax K5II tropicalisé, c'est  sa construction  trop plastique à mon gout pour produit sortie à 900€ ... il semble fragile.

le viseur qui semble pas du tout refléter la réalité ....!!!!

pour le reste à voir mais je ne sais pas si je ne vais pas  le renvoyer.!!!! je me tate 640€ Fnac..

Quand on veut du light, on a du light, lol ; le viseur,euh, c'est celui du GH4, un "OLED", càd électronique comme le Panasonic G7 micro 4/3 !

Edite : Note = je ne plus-soie pas cette réaction ; déjà pas fait le tour du K5II, et juger un bridge sous ses apparences, à un certain moment, il faut être sérieux et savoir se mettre en cause ; le site de "Nemodus" sur le FZ1000 ouvre des voies, voies valables pour se servir correctement de "TOUS" les appareils.

Pour rester dans le sondage, le FZ300 a des avantages et le FZ1000 également : tout dépend ce qu'on en attend par rapport à ce que l'on fait...

j'ai dit que je venais juste de la déballé .. ai-je le droit d'avoir mes 1ére impressions ;je n'ais pas dit que l'appareil était mauvais mais il faut avouer que la construction platiquue à de quoi faire réagir surtout quand on met 1000€ à sa sortie..... meme 650€

c'est tres certainement un superb appareil mais je ne peux pas le dire encore car techniquement je ne l'ais pas éssayé......

Bonsoir, tu hésitais donc à le renvoyer juste pour son aspect sans même l'avoir essayé? Quant à son viseur, c'est un des meilleurs du marché! Etonnant comme réaction!

non c'est pas étonnant quand on vient d'un reflex ....

je suis sur le site de Nemodus et c'est vrai que le Pana à l'air pas mal du tout mais il va falloir quelques temps pour s'habituer mais cela en vaut la peine ......

chris tac bonsoir je n'ais pas dit qu'il etait nul !!

jtho54 a écrit :
"[i][color=#006600]Je viens juste déballé Mon FZ1000 , premier constat et c'est pour moi une sacrée deception sortant d'un Pentax K5II tropicalisé, c'est sa construction trop plastique à mon gout pour produit sortie à 900€ ... il semble fragile[/color][/i]".

d'où l'importance de prendre en main l'objet convoité. CQFD

jtho54 a écrit :
"[i][color=#006600]le viseur qui semble pas du tout refléter la réalité[/color][/i]"

les FZ sont des bridges, pas des reflex : le viseur est numérique.

morale : se renseigner avant d'acheter.
morale 2 : essayer avant de condamner.

vos retour sont pas très sympathique mais bon c'est comme ça, je ne vois pas ou est le mal de donner un avis au déballage ...

Je me suis renseigné avant de l'acheter mais pas vue et essayé réellement


bonne fin de soirée tout de meme .....

PS j'ai eu par le passé un FZ 7 Bridge dont le viseur n'était pas numérique ....

Tu es certain? http://www.01net.com/fiche-produit/fiche-technique-114/bridges-numeriques-panasonic-lumix-dmc-fz7/
Sur un bridge, s'il y a un viseur, il est numérique!

en faite nous sommes donc 2 cas opposés, tu à un premier avis déçu (et peu être même bridé) mais tu viens du monde du reflex (ce qui pourrait paraître logique) alors que je serai émerveillé (et peu être même perdu) mais je viens du monde du compact... vieux qui plus est !

@chris tac : merci, je l'ai contacté, je verrais bien... il est un peu au dessus de mon budget mais je verrais déjà les réponses !
par contre... même si le descriptif donne confiance (je vois pas qq'un qui achète un filtre UV pour son APN le maltraité ensuite... et il est encore sous garantie) j'ai quand même un apriorie d'acheter pour si cher à 800km de chez moi !

jtho54 a écrit:

non c'est pas étonnant quand on vient d'un reflex ....

     
un peu de mal a comprendre cette réponse.
je dois avouer que quand je suis passé du FZ200 au FZ1000, j'ai eu l'impression que la qualité était moins bonne.
mais en fait l'aspect des matériaux est différant, mais jusqu'à present, rien n'e s'est abimé.
quant a la technique:
Le viseur est excellent et extrêmement défini. le seul reproche qu'on pourrait lui faire c'est que effectivement il cherche toujours a te montrer une image la plus claire possible. tu ne verras pas dans le viseur l'effet de l'ouverture, ni la surex ni la sous ex. (sauf reglage a faire dans les menus)
l'ecran orientable est un + indeniable

:non:mais avant de le renvoyer, essayes le , et lis les 365 pages du mode d'emploi complet...

Pour être passé du G1 au G6, il est vrai qu'extérieurement, la qualité des matériaux a baissé

J'ai vu aussi des photos d'un GX7 silver en vente sur leboncoin
Le vieillissement des parties silver, ça fait peur...

Par contre, à chaque génération, il y a un sacré bon technique !

Après, il faut voir ce qu'on recherche aussi en photo.
Moi, aussi, j'ai débuté aussi chez Panasonic avec un TZ7 et j'ai toujours plaisir à regarder l'album de notre premier voyage aux USA fait avec cet appareil

Beaucoup trouveraient à redire sur tel ou tel point, mais je n'ai jamais cherché à faire la super photo au poil de c** près. Pour moi, ce sont le souvenir et l'émotion qui priment

Dans quelques mois, nous allons retourner aux USA pour un 5ème voyage
Techniquement, je pars avec un meilleur matériel
Ferais-je de meilleurs photos ? (du moins, de photos à mon goût)

Je pense qu'on se prend trop la tête avec la fiche technique
Ce n'est pas ça qu'on imprime dans nos albums

jtho54 a écrit:

Bonsoir

Je viens juste déballé Mon FZ1000 , premier constat et  c'est pour moi une sacrée deception sortant d'un Pentax K5II tropicalisé, c'est  sa construction  trop plastique à mon gout pour produit sortie à 900€ ... il semble fragile.

le viseur qui semble pas du tout refléter la réalité ....!!!!

pour le reste à voir mais je ne sais pas si je ne vais pas  le renvoyer.!!!! je me tate 640€ Fnac..

Hello jtho54  

Pour ètre suffisament objectif il faut comparer des produits similaires alors qu' ici tu passe du reflex au bridge avec le Pentax K5II approchant les 1500€ sans objectif contre 650€ au lumix fz1000 avec un zoom de 25 x 400mm .

Par contre je comprends ta déception car au déballage de mon fz1000 j' ai ressenti un sentiment de trop plastique comparé au fz200 mais au final le boitier est assez résistant et je préfère un bridge à 831 grammes tout équipé qu' une enclume à 1000 gr + 700 gr à 2500 gr en divers cailloux à supporter par mes cervicales .  

Coté viseur il a certainement une petite marge d' amélioration pour un nouvel fz2000 mais au moment de sa commercialisation le fz1000 intégrait le top des viseurs électroniques il y a 2 ans de mémoire ! ( un viseur électronique de haut vol OLED 2 359 000 points, le même qui équipe le GH4 + G7 )

Sortie à 899€ actuellement il tourne à 650€ et ce Bridge de très bonne facture est un Excellent rapport qualité / prix imbattable qu' il suffit de découvrir en profondeur .

Maintenant à chacun ses besoins et ses choix mais au final je préfère plafonner à 1600 isos avec le fz1000 que de passer la barre des 3200/6400 isos avec un reflex équipé de multiples objectifs pour un investissement + un encombrement + un poids d' ensemble multiplié par 3 .

Avec le fz1000 et ses 831 grammes le plaisir de photographier est au rendez vous à chaque rencontre ... suffit de dompter la bète pour s' y rendre compte sur le terrain !

rkc83 écrit :
"[i]Je pense qu'on se prend trop la tête avec la fiche technique
Ce n'est pas ça qu'on imprime dans nos albums[/i]"

"ON" n'attend pas tous la même chose de la photographie :

pour certains "ON", ce sera l'émotion souvenir,

pour d'autres "ON", une recherche d'images techniquement avancées,

pour d'autres "ON" encore, une recherche d'image poétiques,

pour certains "ON", le jeu avec une technique ou la recherche d'un graal (comme d'autres le font avec des moteurs, avec de la HiFi, ou avec je ne sais quelle autre technique passionnante ou enthousiasmante pour certains "ON", mais moins pour d'autres,

et puis certains "ON" veulent un outil avancé, aisément transportable, facilement maitrisable y compris dans les situations scabreuses, les laissant rêver à une évolution de leur technique, leur permettant de prendre aussi des photos souvenir poétiques, techniquement réussies, apte à toucher des spectateurs non impliqués dans le souvenir.

pourtant, "ON" échange sur ce forum (ou ailleurs) avec des pratiques ni uniformes, ni standardisées ou stéréotypées.

bonne journée, tous les "ON"