FZ300 et bébêtes

Bonsoir, hum, c'est la première fois que je m'inscris à un forum et je suis un peu perdue...
Je crois que j'ai mal posté mon message ce matin alors le re-voilou:

quels sont le meilleurs réglages pour obtenir des clichés d'oiseaux, d'insectes et autres bestioles...de près comme de loin, statiques ou en mouvement?

Il me semble que j'avais de meilleurs résultats avec le FZ150 !!!

Je n'arrive pas à trouver comment fixer (en mode S) un point précis comme par exemple, l’œil de l'oiseau !
Scrongneugneu!

d'avance, françoise lambert

tous les sujets sur le FZ 300 : https://www.forumlumix.com/search?mode=searchbox&search_keywords=FZ300&show_results=topics

Oui, j'ai tout regardé jusque tard hier soir mais je n'ai rien vu de précis en ce qui concerne mon sujet. Alors, si quelqu'un a assez de patience pour me donner des idées... Merci!

de ma trés petite expérience en la matière, je dirais qu'il n'y a pas de réglages "meilleurs" que d'autres mais plutôt des réglages adaptés à telle ou telle situation


tout dépend du sujet, de la lumière ambiante etc etc

on ne peut te donner comme çà d'emblée quel ouverture de diaphragme, quelle vitesse, quels isos, quel correction d'expo et toutes ces choses

apparemment tu dis t'en être mieux sorti avec le fz150, ce qui implique que tu connais les bases et les fonctions des boutons et que tes réglages n'étaient certainement pas mauvais, le fz300 c'est pareil avec sans doute des améliorations et fonctions suplémentaires, vaut mieux que tu lises la notice et aprés ce sera pareil qu'avec ton fz150

Citation :

Je n'arrive pas à trouver comment fixer (en mode S) un point précis comme par exemple, l’œil de l'oiseau !

le point précis, réticule en croix n'est accessible qu'avec l'autofocus afs ( peut être aussi en map manuelle, mais çà j'en sais rien je m'en sers pas )
avec les autres autofocus, faut réduire au maxi la taille du réticule, encore faut il que tu choisisses réticule à 1 zone

le réticule en croix et le réticule 1 zone réduit à son maximum pourront te faire viser clairement l'oeil de l'oiseau

tout ceci est trés clairement indiqué dans la notice

Merci fzeur... je dois dire que je suis un peu fainéante vis à vis des brochures... Mais je vais regarder ;-)

je comprends surtout quand on voit le nombre de pages à lire, mais pourtant il le faut bien, tu perdras moins de temps à chercher quoi ou comment faire par la suite que de tatonner

bonjour lambert
à moins que je n'ai mal vu il me semble que tu ne t'ai pas présenté comme le veut l'usage ici:
https://www.forumlumix.com/f25-presentations

ensuite je suis d'accord avec fzeur, la lecture du manuel est indispensable.

après tu pourras aller voir le site de nemodus. il ne concerne pas le fz300 mais il concerne les bridges tel le 50 et le 1000 donc le tiens n'en est pas loin. ça te donnerai des pistes de réglages.

http://www.nemodus.com/fz1000/le_fz1000/dmc-fz1000_pour_les_nuls_1.php
http://www.nemodus.com/fz1000/le_fz1000/dmc-fz1000_pour_les_nuls_2.php

si tu veux progresser c'est simple, beaucoup de lecture et encore plus de pratique.
si tu le souhaite je t'encourage à créer des post pour nous montrer tes photos et si tu as des lacunes tu reçevra moultes conseils qui t'aideront.

mes vignettes sur "face de bouc":

Avec le 150:


Avec le 300:


Très vache différence, n'est-il pas!

peut être un léger flou de bougé
peut être jouer avec les réglages de netteté, saturation ou changer de style ( portrait, paysage, standard )
mode d'exposition ????

bref étant novice en photo, mes conseils ne sont peut être pas les bons, attends de voir ce que te disent les autres bien plus calés que moi

il est vrai qu'il y a comme un voile blanchâtre comparé à la première image

lambert tu auras peut-être de l'aide pour ton soucis mais plusieurs choses aideront:
donner les exifs pour qu'on puisse comprendre ton problème ainsi que les distance aux quelles tu étais.

ensuite une petite présentation t'as déjà demandée, y serais-tu réfractaire?
https://www.forumlumix.com/f25-presentations

La présentation est faite; je n'y suis pas du tout réfractaire, comme tu le vois!
Et même une photo! Je reviens tout à l'heure sur les détails de photos mais c'est l'heure du néerlandais avec ma petite-fille, hi! Enfin heurk!

vu

Y a-t-il moyen de modifier son pseudo?

Je devait être à environ 5 à 6 mètres des oiseaux (pour l'un comme pour l'autre!)

AFS/AFF
S

J'espère que ça suffit parce que depuis, j'ai modifié encore les paramètres et c'est pire -> remise à zéro!

pour le pseudo faut voir avec un animateur ou seb peut-être.
à voir.
pour les exifs ils me parraissent correcte c'est bizarre.
fait ton reset et retente une photo pour voir.
les utilisateurs confirmé pourront surement t'aider.
si vraiment tu n'arrive à rien de correct après tout ça il faudra peut-être envisager de faire jouer le sav.

moi ce qui m'intrigue c'est cette impression de voile blanchâtre sur la photo qui fait que les couleurs sont pâles

n'aurais tu pas mis un filtre avec effet avec le menu de l'appareil ?

Non, pas de filtre sauf un protecteur tout nouveau tout propre!
Il faut dire aussi que les jeunes oisillons (mésanges charbonnière et mésange bleue) photographiés viennent de sortir du nid et sont donc très pâles par rapport à leurs parents!

oui mais même sur l'ensemble de la photo c'est pâle.....bizarre !

bonjour  
quand il n' y a pas trop de lumière comme avec tes oiseaux + fz300 je te conseille le style d' image " Paysage " plus contrasté sinon le style " Standard " doit suffire et si tu aime les images contrastées il te faut utiliser à temps complet le style " Paysage "

autre solution en PT il faut raviver les couleurs en " ajustant les courbes " comme ici en " jaune "

en effet c'est beaucoup moins pâle et dans la lignée de la première photo qui elle était nickel

donc peut on en conclure que ce voile blanchâtre et ces couleurs palôtes sont dues à un manque de lumière ?

c'était quand même ouvert à 2.8 avec 320 isos, et avec une vitesse pas des plus rapides

de mémoire la première photo nickel c'était avec F4 , 1/200 en vitesse et 200 isos et la lumière ambiante en regardant l'ensemble des 2 photos a l'air la même

Bonsoir FLAM, .
Entre la vue 1 et la 2, je note
- la longueur focale > 2 x plus longue,
- ouverture 4 à 2.8 , les deux paramètres réduisent la Profondeur de Champ ;
- ISO 320 au lieu de 200,
- expo spot > matricielle, tu as sans doute laissé la Mise au Point sur 23 zones,
ce qui la rend imprécise . Indiqué par FZEUR .
Le voile se récupère bien en P T, mais tu peux, dans le menu style, choisir Naturel ou
Paysage, et dans le style augmenter le contraste, la saturation, baisser la réduction du bruit .