Version western

bonsoir,

un flou surprenant
cadrage

un cliché qui interpelle ...
recherche très intéressante à poursuivre ...

Wink

@yoyo53613 a écrit:: bonsoir,

un flou surprenant
cadrage
un cliché qui interpelle ...
recherche très intéressante à poursuivre ...

Merci Yoyo de ton passage et de ton avis c'est super sympa.
J'ai voulu donner un style affiche de film, j'en fait un autre traitement de cette photo genre a la tarantino que je posterai

moi ça ne me parle pas.
je vois juste une photo floue.

je comprends qu' elle ne soit pas appréciée mais j' aime bien cette approche et il fallait oser !

@chris tac a écrit:: moi ça ne me parle pas.
je vois juste une photo floue.

Tend un peu plus l'oreille.

Je suis d'accord avec toi le flou artistique ne peut pas plaire a tout le monde, mais de là a dire que c'est juste une photo floue...Et puis le flou c'était pour etre plus coordonner avec le titre. . La prochaine te plaira surement plus sans le floue, mais peut etre auras tu une préférence pour celle d'origine.

Mais merci de ton avis et de ton passage.

J'aime le cadrage et l'expression de la personne, par contre pas du tout fan du "flou artistique" après des gouts et des couleurs cela se discute mais à chacun de se faire une idée de cette photo :heink: Suspect

@yjack a écrit:: je comprends qu' elle ne soit pas appréciée mais j' aime bien cette approche et il fallait oser !

Merci Yann

@jpc56 a écrit:: J'aime le cadrage et l'expression de la personne, par contre pas du tout fan du "flou artistique" après des gouts et des couleurs cela se discute mais à chacun de se faire une idée de cette photo :heink:

Merci pour ton avis JP, et ben comme pour Chris peut etre que tu préféreras la prochaine ou l'original sans le flou artistique

pour le cadrage, le N&B et la pose

par contre le flou et le traitement ... perso je n'aime pas.

_________________
Raphaël

Le jpg est au raw ce que les plats surgelés sont à la cuisine ... c'est parfois bon mais ça ne vaut pas le fait maison

• Utilisation du forum • Pour les nouveaux • Les Articles du Forum • Les tutos • Règlement Ventes •

C'est un très beau portrait, j'adore son expression, beaucoup de caractère. Mais moi aussi je ne suis pas fan du traitement désolé. Après c'est vraiment pas bien grave ça, ça se change, la base est là donc aucun soucis.

Je ne vais pas parler de ton traitement vu que pour toi il est justifié, je relève juste la quantité de noirs bouchés qui ne me semble rien apporter.

Si tu veux faire une affiche de film de pirate, pourquoi ne pas regarder d'autres affiches, sur le web c'est facile ?
Ne serait ce que l'utilisation d'un autre format que le carré, plus approprié à une affiche de film.

Ce qui m'est important dans un portrait, voir primordial, c'est l'expression du regard, et là... et bien il est absent.
Deux disques noirs, pas d'iris, pas de pupille.

Après je pourrais mettre un commentaire du genre "

" ou simplement ne pas laisser de commentaire, mais je ne pense pas que c'est ainsi que l'on évolue/progresse.

@Raph_38 a écrit:: pour le cadrage, le N&B et la pose

par contre le flou et le traitement ... perso je n'aime pas.

@raf57 a écrit:: C'est un très beau portrait, j'adore son expression, beaucoup de caractère. Mais moi aussi je ne suis pas fan du traitement désolé. Après c'est vraiment pas bien grave ça, ça se change, la base est là donc aucun soucis.

Merci pour vos avis les raph donc la prochaine ou l'original devrait vous plaire

@Mackro a écrit:: Je ne vais pas parler de ton traitement vu que pour toi il est justifié, je relève juste la quantité de noirs bouchés qui ne me semble rien apporter.

Si tu veux faire une affiche de film de pirate, pourquoi ne pas regarder d'autres affiches, sur le web c'est facile ?
Ne serait ce que l'utilisation d'un autre format que le carré, plus approprié à une affiche de film.

Ce qui m'est important dans un portrait, voir primordial, c'est l'expression du regard, et là... et bien il est absent.
Deux disques noirs, pas d'iris, pas de pupille.

Après je pourrais mettre un commentaire du genre "" ou simplement ne pas laisser de commentaire, mais je ne pense pas que c'est ainsi que l'on évolue/progresse.

Merci Mackro et oui c'est comme ca que l'on progresse et je te remercie d'avoir pris le temps de donner ton avis.
Par contre je n'ai jamais dis que je voulais faire une affiche de film mais donner un traitement qui s'approcherai de vieux film.
Là ou je te trouve un peu dur c'est sur l'expression du regard. Certes pas d'iris pas de pupille, mais cela n'empeche pas qu'on peut facilement en déduire une expression. Aprés peut etre que je l'ai plus facile moi a dire ca parceque je connais la photo original...et le modèle.

Pour mieux comprendre la chose, le modèle c'est ma fille aînée, et le portrait a été tiré a l'improviste, ce n'est pas un modèle qui pose ou qui essaye de jouer un rôle. Son regard m'a plutot un peu attristé, fixant le soleil couchant, perdu dans ses pensées certainement triste puisqu'elle vit un certain mal être...

Bonsoir,
cela me fait penser aussi un peu à un stenopé
je me demande ce que donnerait un " portrait " au stenope

malheureusement, je pense que cela n'est réalisable qu'avec un boîtier à objectif interchangeable

Wink

@yoyo53613 a écrit:: Bonsoir,
cela me fait penser aussi un peu à un stenopé
je me demande ce que donnerait un " portrait " au stenope

malheureusement, je pense que cela n'est réalisable qu'avec un boîtier à objectif interchangeable

Bonne question. Faudrait que j'essaye avec mon reflex.

Le portrait est réussi, il y a de l'idée dans le traitement mais je pense que tu peux faire la même chose sans ce flou.
Comme l'a dit Makro, il faut préserver la netteté au niveau des yeux.

Là, çà pique les yeux...

» Link version fille
» les version RMNET et PPP
» [AIDE] passage version 2.1 update 1 vers froyo
» affiches de films version minimaliste
» SOFT MY BACKUP version gratuite et PRO