lumix fz1000 et accessoires

Bonjour à tous, je viens de lire, relire les différents avis des uns et des autres sur le FZ1000. Suite à une chute fatale de mon bon fz200, je vais me décider pour un fz1000 dont vous semblez être très satisfaits.
Une question cependant : j'avais acheté un complément optique macro Raynox dont je me servais souvent avec le 200 pour faire de la macro immobile. Est-ce que je pourrai l'adapter sur le fz 1000 ?
merci !

Bien sur,aucun problème ; je les utilise aussi très souvent...

sans avoir ce genre de complement, le diametre de filetage de filtre sur le FZ200 est different de celui du 1000
j'ai plus les chiffres en tete.
il me semble 52 pour le 200 et 62 pour le 1000

aucune importance, l'adaptateur des bonnettes Raynox (qui fonctionne avec un système de pinces )
s'adapte sur des objectifs de 52 à 67 mm ;
pour moi il s'adapte à tous mes objectifs .

binvoila

Comme l'a dit Shensimeg ça s'adapte très bien sur le FZ1000 avec les pinces, sur le filetage de l'objectif ou celui du filtre si présent. Système d'accrochage similaire à un bouchon d'objectif et rapide à fixer et enlever.
Si tu as une DCR-150 ou 250 (comme moi) tu devrais avoir cet adaptateur.

Pas mal de vignettage aux focales courtes car la lentille des Raynox est de petit diamètre par rapport au FZ1000 mais c'est normal.

merci, je vais donc me lancer dès demain à la chasse au fz 1000 !

intéressant, et en terme de grossissement ça donne quoi?
on peut avoir des idées des grossissements en images?
svp

ok je veux bien, mais on fait comment pour insérer une image - mes images sont sagement rangées et sont en jpg - alors ?

facile (en meme temps il suffit de chercher un peu, aussi...)

En effet c'est si simple ... merci !
Cette grosse libellule (10cm) était posée sur la table et attendait, sans doute que je lui tire le portrait. Elle est repartie un bon quart d'heure plus tard.
voilà, j'ai tout fait comme indiqué et la photo devrait apparaître ?

ben non^^
après avoir fait ton message tu clique sur "héberger une image" ensuite tu choisi ton image et tu fais envoyer.
tu attends un peu et tu auras 3 ligne de code qui vont apparaitre. tu clique sur celle du milieu puis ctrl C et tu colle sous ton message.
n'oublie pas de la redimensionner à 800

pourquoi la redim a 800?
1024 ca va très bien aussi...
moi je les redimensionne avant à 1024 (avec FastOne) ce qui me permet de garder l'original et une version "legere" en 1024

bon, j'espère que ça va marcher cette fois-ci ! je ne suis pas très douée pour ce genre d'exercice !









youpi, ça marche !!!

merci à chris tac pour les petits détails d'envoi !!!

alors là j'incarne pleinement l'expression "scotché"
un big bravo.
la bonette c'est une 150 ou 250?
et la distance, la focale, tout quoi?

 
impressionnant !
moi aussi j'aimerais bien savoir quelle bonnette tu as utilisée, et quel appareil ....

merci les garçons pour vos compliments. Mais vous savez, moi, j'y vais à l'instinct, mon oeil d'abord et la technique ensuite ... l'appareil c'est le fz 200 (qui vient de chuter) et la bonnette c'est une raynox M250. Réglage le plus simple P- et l'appareil posé sur un trépied gorillo super pratique en toutes situations.

merci pour tes explications,et en tous cas un grand bravo !

Belles images !

Daddy

@ Mary
Vraiment très belles photos, et sans reflets sur les yeux.
J’attends aussi tes Exifs.

@ chris tac
J’ai reçu mon FZ1000 en février et je n’ai pas encore pu le tester avec la Raynox, j’ai une DCR-250 de 8 dioptries, la DCR-150 doit faire 4.8 dioptries.
Si je me rappelle bien, sur un objectif réglé à l’infini, la distance en mètre de mise au point est de 1/dioptrie, soit environ 21 cm pour la 150 et 12.5 cm avec la 250.
Grossissement plus important pour la 250, mais profondeur de champ plus réduite et mise au point très délicate à main levée. Habituellement je ferme le plus possible pour avoir le max de PdC, mise au point en manuel et je règle la netteté en avançant ou reculant l’appareil. Faut pas avoir la tremblotte !!!  

La 150 doit permettre déjà de belles macros et serait à mon avis plus polyvalente car avec la 250 il faut être tellement près que ce n'est pas facile avec certaines bestioles.

J’ai utilisé pendant deux ans un petit bridge Canon sur lequel j’ai fait quelques photos avec la 250. Comme il n’avait pas de filetage sur l’objectif j’ai dessiné une bague d’adaptation que je vissais sur l’objectif sorti, un peu galère mais ça fonctionnait bien. Avec l’adaptateur Raynox sur le FZ1000 ça va être super pratique.
Deux photos à main levée avec ce Canon, de qualité bien moins bonne que Mary, mais juste pour te renseigner sur la focale.

Petite mouche de 4 mm environ : F/8, 1/250e, ISO 500, 460 mm


Libellule : F/8, 1/160e, ISO 160, 195 mm

houlala un très grand bravo à vous.
bon y'a plus qu'à investir.

Merci chris tac, mais avec le FZ1000 j'espère avoir de meilleurs résultats tout de même. Mary au FZ200 c'est superbe, le trépied évite peut-être le bougé mais faut trouver aussi la bestiole sympa.

Environ 60 € la lentille. Il y avait la référence Raynox CM2000 qui était plus économique et qui comprenait les deux lentilles (150 + 250) mais avec un seul adaptateur.
La 250 c'est vraiment chaud pour la mise au point et un bon entrainement pour l'apnée.
Et à 12 cm environ, beaucoup de bestioles ont pris la poudre d'escampette avant d'avoir pu déclencher.

Bonsoir à tous, pour le FZ1000 qui accepte des filtres de 62mm, ne serait-il pas mieux d'utiliser cette gamme? Quelqu'un a-t-il essayé?

le petit diamètre des raynox n'est pas gênant car c'est à fond de zoom que ça s'utilise.
pour ma part je vais acheter la 150 mais j'hésite avec le pack 2000

Bonjour,
mon FZ1000 fonctionne à merveille youpi
Voilà qu'on me propose une batterie de 7,4 volts 6000A/h. C'est pratique pour laisser l'appareil en planque sans avoir à revenir trop souvent changer la batterie.
Mais voilà: 7,4v n'égale pas les 7,2v de la batterie d'origine. :
Quelqu'un peut-il me donner la tolérance que supporte le FZ1000. C'est que je ne voudrais pas le renvoyer en atelier par ma faute.

Pierrik a écrit:

Bonjour,
mon FZ1000 fonctionne à merveille youpi
Voilà qu'on me propose une batterie de 7,4 volts 6000A/h. C'est pratique pour laisser l'appareil en planque sans avoir à revenir trop souvent changer la batterie.
Mais voilà: 7,4v n'égale pas les 7,2v de la batterie d'origine. :
Quelqu'un peut-il me donner la tolérance que supporte le FZ1000. C'est que je ne voudrais pas le renvoyer en atelier par ma faute.

Hello,

Waouhhh 6000a/h mieux qu'une batterie de voiture 6000mA/h serait mieux.

Bon ,trêve de plaisanterie, j'ai des batterie de 7.4v et aucun problème. J'aimerais bien que tu me dise ou tu les as trouver car j'en ai en 1800mA/h et c'était déjà pas mal comparer au 1200 de la batterie d'origine. Tu ne te trompe pas avec les w/h qui eux sont de 8.7 a 8.88 .

@ Wetzlarer la différence est dans le prix et l'avantage de la raynox est qu'on la monte ou démonte en a peine une 1 seconde car c'est un système de pince qui se fixe sur l'objectif.

 moi j'aimerais surtout comprendre ce que ce post a comme rapport avec le fil...
il me paraitrait judicieux (au minimum, et dit poliment...) de créer un autre fil .
 il y a quand même une section dédiée aux batteries, c'est pas pour y parler de choucroute....

Excusez moi mon cher PST77, je n'avait pas trouvé le post pour les batteries.
Ceci dit, et pour répondre à Fanta71100: la batterie qu'on me désigne est là:

http://rueil-modelisme.com/batteries-74v-111v-lipo/3268-batterie-74v-6000mah-2s.html

Y plus qu'à adapter le branchement au leurre fourni pour l'alimentation secteur.

t'as le gout du risque toi.
tu nous fera une vidéo avec un autre apn pour filmer la fumée? mouhahaha

nan plus sérieusement soit tu veux garder ton pana et tu oubli ça très vite soit tu veux tenter l'expérience et tu fais une vidéo.

Ben pour le risque: il n'y a que la tension qui me gène (7,4v). Pour le reste, c'est une source d'énergie externe comme une autre.

comme il l'a été dit la tension n'est pas un soucis.
sur mon pentax j'avais acheté des nonames avec 0.2 v de plus et c'est normal.

donc la tension ne devrait pas t'inquiéter.
par contre adapter une batterie de modélisme qui possède une électronique classique sur un appareil photo qui possède une vraie carte mère devrait t'inquiéter beaucoup plus.
après c'est ton boitier mais si il y a un problème et que ça crame, soit sûr que la sav saura le voir.
et là tu oublie toutes tes garanties.
n'oublie pas la vidéo

edit: une batterie de voiture et un transfo 12v-7.2v et ça devrait le faire? nan? ben pourquoi?

chris tac a écrit:

edit: une batterie de voiture et un transfo 12v-7.2v et ça devrait le faire? nan? ben pourquoi?

Oui, pourquoi pas, mais en brousse on n'a pas toujours envie de trimballer sa batterie de camion (pardon voiture)
Et puis de quoi avoir peur? on branche bien l'appareil sur le secteur autrement plus puissant !

Pour la vidéo: promis, mais ne sois pas pressé, je ne suis pas sur le départ.

Pierrik a écrit:

Et puis de quoi avoir peur? on branche bien l'appareil sur le secteur autrement plus puissant !

comment tu b ranche le fz1000 sur le 220v?

Pierrik a écrit:

Excusez moi mon cher PST77, je n'avait pas trouvé le post pour les batteries.
Ceci dit, et pour répondre à Fanta71100: la batterie qu'on me désigne est là:

http://rueil-modelisme.com/batteries-74v-111v-lipo/3268-batterie-74v-6000mah-2s.html

Y plus qu'à adapter le branchement au leurre fourni pour l'alimentation secteur.

je ne suis pas modérateur.
a priori j'en ai rien a foutre.
j'imagine simplement que si ca avait été TON post, tu apprécierais énormément qu'il soit pollué de la sorte.
et c'est globalement aussi valable pour ceux qui vont dans ce sens en poursuivant le fil ici.

quant a ne pas avoir trouvé la section sur les batteries, a mon a avis pour ne pas trouver une section appelée "BATTERIE", il faut ne pas avoir cherché du tout, ou être neuneu, ou les 2
on pourrait penser qu'a 68ans, on a un certain respect des autres, visiblement non.

donc...bonne continuation.

pst désolé