acheter nouveau panasonic

Bonjour,
J'ai actuellement un FZ 18 .Je voudrais m'acheter un nouvel appareil.J'ai repéré le FZ 300,FZ 1000,etc.
Que me conseillez-vous?
Salutations

Bonjour Faje21, pas mal de lecture sur internet à propos de ces deux excellents bridge.
Dit nous en plus sur ta pratique photo.

Ce dont je suis sur c'est que tu risque de faire un énorme bon qualitatif !!

je fais surtout de la photo de paysage et un peu de photographie animalière.
Salutations

bonjour faje,
moi je vais te parler de deux boitiers: le 200 et le 1000.
le 1000 car c'est celui que j'utilise. il est top une fois réglé comme le conseille nemodus sur son blog. ô merci maître
le grand capteur 1 pouce permet une plus grande amplitude de recadrement que les capteur 1,2.3
par contre le zoom s'arrête en optique à 400 mais tu vas sans soucis à 800 sans pertes ou très peu.
le fait qu'il soit à f4 à 400 n'est pas un soucis car c'est à f4 qu'il est le meilleur.

le 200 c'est ma princesse qui l'utilise. le capteur est plus petit mais son zoom monte à 600 en f2.8 et jusqu'à 1200 sans pertes ou très peu. et on voit sur ce fofo des vu de la lune vraiment top à 2400.

le 300 est le 200 avec la tropicalisation, un meilleur af et apparement une optique légèrement revue.
plus un logiciel plus récent etc.

si tu fais un peu d'animalier il faudrait savoir ce que tu vise: des animaux en forêt au lever ou coucher de soleil alors là il te faudra la tropicalisation dû à l'humidité de la forêt.
si tu vise des oiseaux ou des petits animaux en journée alors le 200 te suffira.
la différence est à prendre en compte car entre le 200 et le 300 tu n'aura pratiquement pas de différence perceptible mais le prix est presque du simple au double.

pour moi le choix est là: si tu as le budget tu dois choisir sur la tropicalisation et le zoom.
soit tu as besoin de:
-zoom à 1200 = fz300 ou 200
-tropicalisation = fz300
-grand capteur = fz1000

si tu n'as pas besoin de la tropicalisation et d'un gros zoom alors je te conseille le fz1000.

et, pour apporter ma pierre à l'édifice (ou pour foutre la zizanie, au choix...):
ne pas négliger que le "petit zoom" 400 du FZ1000 correspond déjà a pratiquement ce qu'il y avait de plus puissant  du temps de l'argentique (on a pas commencé a faire de l'animalier avec l'arrivée des numériques...)
qu'il peut être boosté sans perte de qualité jusque 800, voire un poil + avec un chouilla de zoom numérique (x1.2 ça reste encore tout a fait correct soit 800x1.2 = 960mm équivalent, faut pas avoir la bloblotte...
et enfin que sans utiliser le zoom num, la taille et la résolution  du capteur  du FZ 1000 permettent des "crop " importants.

le seul + que je vois au FZ300 c'est la tropicalisation (et le prix sans doute, mais un appareil de cette gamme c'est un investissement que je considère durable...)

pour considérer qu'un appareil est dépassé, il y a 2 écoles:
il est dépassé parce que le fabricant a sorti son successeur, équipé de plein de choses en plus (dont on aura probablement pas besoin)
ou
il est dépassé parce que tu as fait le tour de toutes ses possibilités, et que les faiblesses que tu a découvertes, te posent un réel problème...(c'est plutôt mon optique)
  je pense que pour faire le tour des possibilités du FZ1000, il faut au minimum être a la retraite ( ou ne pas travailler, quoi)  et passer ses journées a faire de la photo. et là, sans doute qu'au bout de 3 ou 4 ans, on commencera à en voir le bout...
alors l'investissement supplémentaire par rapport au FZ300 n'a que peu d'importance, je trouve.
le FZ1000 offre des possibilités en basse lumière que n'offrira pas le FZ300.
et parfois la "basse lumière", on la trouve dans un sous bois, ou le cerf qui est loin aurait eu besoin d'une bonne montée en iso, et d'un grand capteur autorisant un équivalent 800mm..

+10 pst.
nous actuellement on a: moi fz 1000 et pentax reflex k20d+ 18-55wr pour les sorties "humides"
ma princesse : fz200

le soucis c'est qu'elle n'utilise pas le reflex donc les jours humide elle ne fait pas de photos. dommage.
et 3 boîtiers ça prend de la place.

du coup on vends le pentax et le fz200 qui a un an et demi (230 euros le fz200 pour qui veut )
et on achète le fz300.

Au niveau de la facilité d'utilisation,de la prise en main, et de la "solidité" du boitier, est ce que le FZ 300 et le FZ 1000 se valent?

ils sont très bien, je ne connais pas encore le 300 mais ce ne sont pas les mêmes boîtiers.
grand zoom d'un coté et plus grand capteur de l'autre etc.

pour tes questions je dirai oui à tout.

J'ajouterais pour le 1000 2 a 3 ans de pratique pour en faire le tour, c'est bien ça.

Dans vos propos le eZoom est zappé, a-t-on toujours besoin de tant de pixels qui prennent tant de place ? j'arrive toujours a 1600 moi... Parfois en augmentant la définition ça réduit, mais combien de fois ai-je été coincé ?

Pour ce qui est de l'appareil dépassé, pour moi c'est quand on est tout le temps coincé ce qui était le cas avec le FZ50, la latence, le bruit, on pourrait ajouter le viseur quand on a gouté a celui du 1000.

La tropicalisation sera un vrai + mais combien de fois ai-je été coincé ?

je pense que je vais plutôt prendre le FZ 300 (moins lourd).Il est sorti en juillet 2015,est-ce qu'il y a des propriétaires de cet appareil mécontents, déçus ou que des gens hyper satisfaits?

je pense que je vais plutôt prendre le FZ 300 (moins lourd).Il est sorti en juillet 2015,est-ce qu'il y a des propriétaires de cet appareil mécontents, déçus ou que des gens hyper satisfaits?

Personne ??

ancien possesseur du FZ200, je suis passé au 1000 a cause de la montee en iso.
meme capteur sur le 300 et sur le 200 donc a part une possible( legere) amelioration du traitement electronique,
FZ300 limité à 400 iso, FZ1000 utilisable jusque 3200.

Bonsoir,
Je me suis décidé, après mûre réflexion, je suis allé ce soir chez mon photographe et j'ai acheté un FZ 300.
Affaire à suivre.
Salutations

fais des photos et fais nous profiter
et bravo pour ton achat