Forum LUMIX


 
AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 FZ1000 : bon choix pour de la proxi ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
ljo21
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 41
Age : 54
APN : FZ1000, Raynox 250
Dépt. ou Pays : 21
Date d'inscription : 27/01/2016

MessageSujet: FZ1000 : bon choix pour de la proxi ?   Mer 27 Jan 2016 - 22:45

Bonjour à toutes et à tous,

Je fais quelques photos de paysages, d'insectes avec bonnette Raynox 250, mais surtout de libellules et de papillons, à des distances d'environ un mètre et jusqu'à 5 mètres pour les plus farouches, en JPEG et principalement en mode Av (A).
Je possède actuellement un bridge Canon à capteur 1/2.3'' et zoom x30 peu lumineux et je souhaiterais améliorer la qualité de mes photos qui ont souvent beaucoup de grains car il monte rapidement en ISO dès le manque de lumière. Lorsque j’agrandis des photos sur mon écran de PC pour faire de l’identification, j’ai déjà beaucoup de grain à partir de 30%.

Au départ je pensais acheter le FZ300 (même capteur et optique que le FZ200), car j’étais impressionné des résultats du FZ200 sur ce forum, mais j’ai hésité car certains membres du forum sont tellement performants en post-traitement que je serais loin de leurs résultats en restant en JPEG sans PT (je testerai le RAW en retraite).

Et après tout ce que j’ai lu sur le FZ1000 (dont l’excellent site de Nemodus), je me demande si le FZ1000 avec son capteur 1 pouce ne serait pas plus performant pour mon besoin. Sans parler de ses nombreux paramétrages, de son viseur et de sa bague de zoom (électro-manuelle).

Alors tous vos avis seront les bienvenus. D’avance merci.
Revenir en haut Aller en bas
fanta71100
1 Gb
1 Gb


Masculin Nombre de messages : 101
Age : 46
APN : FZ1000 et Pentax K1
Dépt. ou Pays : 71 chalon sur saone
Date d'inscription : 03/12/2015

MessageSujet: Re: FZ1000 : bon choix pour de la proxi ?   Mer 27 Jan 2016 - 23:55

Hello,

Ce ne sont pas des bestioles mais c'est pour que tu puisses voir ce qu'on peut faire avec le FZ1000

Distance 1m50 a peu près  zoom 800mm ( 400mm+izoom)


en mode macro +zoom


Les photos ont été faites en intérieur et a main levée

Revenir en haut Aller en bas
ljo21
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 41
Age : 54
APN : FZ1000, Raynox 250
Dépt. ou Pays : 21
Date d'inscription : 27/01/2016

MessageSujet: Re: FZ1000 : bon choix pour de la proxi ?   Jeu 28 Jan 2016 - 21:09

Bonsoir fanta71100.

La comparaison me convient parfaitement, à cette même distance d'environ 1.50 m je zoome souvent entre 700 et 1000 mm sur des libellules.
Sur mon bridge actuel je ne possède pas de mode macro + zoom, je vais regarder les précisions dans le manuel du FZ1000.

Merci bien pour tes infos, il m'intéresse de plus en plus cet APN.
Revenir en haut Aller en bas
yjack
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 4367
Age : 56
APN : Lumix FZ 200 + FZ 1000
Dépt. ou Pays : 44 - Bretagne SUD
Date d'inscription : 06/07/2013

MessageSujet: Re: FZ1000 : bon choix pour de la proxi ?   Ven 29 Jan 2016 - 21:28

Excuse j' avais loupé ton post !  

J' ai pas le fz300 mais seulement le fz200 qui est très un bon bridge sauf qu' il n' égale pas le fz1000 car au format 3:2 il passe de 12Mp à 10Mp alors que son grand frère conserve toujours ses 20Mp aussi bien en 4:3 qu' au 3:2 et c' est un sacré avantage pour de la macro si tu souhaite recadrer comme c' est souvent le cas .

Pour te faire une idée je te met quelques liens macro réalisées au fz1000 .

http://www.forumlumix.com/t124963-descente-sans-rappel
http://www.forumlumix.com/t123296-papy-en-recto-verso
http://www.forumlumix.com/t122935-punk-coiffure
http://www.forumlumix.com/t120618-mouche-thomise-et-myosotis
http://www.forumlumix.com/t119865-thomise-du-jardin-en-pause-toilettage
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/31692696@N03
tyteo
1 Gb
1 Gb


Masculin Nombre de messages : 198
Age : 43
APN : Panasonic DMC-fz1000
Dépt. ou Pays : suisse
Date d'inscription : 05/11/2013

MessageSujet: Re: FZ1000 : bon choix pour de la proxi ?   Ven 29 Jan 2016 - 23:03

Hello,

en voici une pris à 800mm, à peu prés à 2 mètres de distance, sans bonnette macro.

aucune retouche, juste un peu recadré.



j'avais le fz200 mais j'ai bien vite changé. En sous-bois ou dès que la lumière commençait à manquer, ça devenait compliqué de prendre une bonne photo.


yjack, tes photos sont juste magnifiques  
Revenir en haut Aller en bas
Nemodus
16 Gb
16 Gb


Masculin Nombre de messages : 2111
APN : FZ1000 - FZ50
Dépt. ou Pays : 78
Date d'inscription : 23/12/2006

MessageSujet: Re: FZ1000 : bon choix pour de la proxi ?   Sam 30 Jan 2016 - 0:47

ljo21 a écrit:
Je fais quelques photos de paysages, d'insectes avec bonnette Raynox 250, mais surtout de libellules et de papillons, à des distances d'environ un mètre et jusqu'à 5 mètres pour les plus farouches, en JPEG et principalement en mode Av (A).
... dont l’excellent site de Nemodus ...  

Bon ... Wink

Les bridges canon ne sont pas très bons, comme tu as pu le constater, ils sont peu lumineux et ce n'est vraiment pas leur intérêt chez Canon d'aller chatouiller leurs Reflex.

FZ300 ou FZ1000 ... la différence essentielle c'est d'une part le capteur et la définition qui est de 12 Mpx pour le 300 contre 20 pour le 1000.
Et d'autre part, l'ergonomie avec la bague de mise au point est bien meilleure sur le 1000.

Alors, ce sera meilleur mais pas plus facile et avec 20 Mpx les "défauts" se voient plus si on grossit l'image sur écran.
A 100%, on voit moins de détails en 12 Mpx qu'en 20.

Sinon, il faut différencier les types de photos :

1.- Avec bonnette (DCR 250), c'est de la vraie macro ... C'est du Zoom 300 à 400 mm en mode de mise au point manuelle (sans auto focus) on avance et on recule pour trouver la bonne mise au point qui est très courte.
Je m'avance, donc avis perso, mais l'optique Leica du 1000 est bien meilleure que celle du Canon.
Donc, tu devrais avoir de bien meilleurs résultats.
Par ailleurs, pour la macro, il faut très peu de lumière, et le flash est très intéressant en manuel de 1/32ème à 1/64ème de puissance associé au fait que le FZ1000 n'a pas de synchro et donc que l'on peut faire de la macro au 1/2000ème ou plus.

2.- La photo rapprochée : le mode "macro" du FZ1000.
Là, c'est l'inverse, on est en grand angle et on s'approche du sujet.
On peut utiliser l'auto focus et affiner par une mise au point manuelle.
On peut aussi utiliser le flash en mode TTL (pas en manuel) à condition de bien le régler, mais c'est un autre problème.
Il y a un zoom numérique macro de 25 à 75 mm (en Jpeg, pas en RAW). Je ne l'ai pas vraiment testé, mais il semble assez performant.

3.- Les grosses focales avec beaucoup de zoom 400 mm et plus, jusqu'à 800 en I-Zoom.
Le flash en TTL aussi (pas en manuel).
Il y a aussi le mode (I-résolution) que je n'est pas vraiment testé, mais qui devrait (peut-être) donner de bons résultats pour ce type de photos (animaux, libellules ou papillons).

Dans les trois cas, le FZ1000 devrait être un peu meilleur qu'un 300 et surtout plus facile à utiliser avec sa bague de zoom ou de mise au point manuelle.

Il y a aussi les fonctions Ex de zoom étendu.
Le 400 mm peut être étendu avec exactement la même qualité d'image mais avec une taille d'image plus petite.
La qualité ne change pas avec l'augmentation du zoom parce que c'est le capteur qui est recadré or le capteur reste le même, soit 20 Mpx, le recadrage fait seulement perdre des Mpx en taille.
Par exemple, en format 1:1 au lieu de 3:2 on est en 13 Mpx à 512 mm au lieu de 400 mais avec la résolution du capteur de 1 pouce, donc un 512 mm en 1:1 de même niveau que le 400 mm, ce 512 pousse à 1024 en I-Zoom au lieu de 800 en 3:2.

==================

Sympa l'orchidée !!!
Un poil de post traitement en plus ... Wink
Revenir en haut Aller en bas
http://www.nemodus.com/fz30_fz50/fz30_fz50.php
ljo21
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin Nombre de messages : 41
Age : 54
APN : FZ1000, Raynox 250
Dépt. ou Pays : 21
Date d'inscription : 27/01/2016

MessageSujet: Re: FZ1000 : bon choix pour de la proxi ?   Sam 30 Jan 2016 - 18:28

@ yjack,
Merci bien pour ton commentaire et les liens, tes photos sont vraiment superbes.  
Rien à voir avec mes résultats, et la différence n’est pas seulement due à mon appareil, mais aussi au bonhomme qui appuie sur le déclencheur.


@ tyteo,
Merci aussi pour ton commentaire et ta photo qui correspond bien à mon besoin.


@ Nemodus,
Merci beaucoup pour toutes ces infos et celles de ton site qui vont me permettre d’avancer bien plus vite dans les réglages.

1-Oui en macro ça devrait être bien meilleur, surtout que c’est assez laborieux pour fixer la DCR 250 sur mon Canon (SX510HS) car il n’a pas de filetage sur l’objectif et le diamètre est trop petit pour le clip de fixation rapide de la bonnette Raynox. Alors j’ai dû réaliser un adaptateur en matière plastique que je fixe délicatement sur l’objectif par deux vis plastique, un peu galère…

2-J’utilise rarement le mode macro en photo rapprochée, mais par contre je testerai le zoom macro qui semble effectivement bien.

3-En effet j’avais vu ces paramètres de I-résolution et de I-dynamique, que de possibilités de réglages.

Intéressant aussi les fonctions Ex de zoom étendu au format 1 :1, merci bien.
J’en aurai des choses à apprendre et à tester avec cet appareil, y’a de quoi bien s’occuper.  scratch


Je me permets de poster 5 photos puisées rapidement dans mon PC (en espérant que ça fonctionne : 1er post d'images) juste pour montrer ce qui me laisse un peu sur ma faim et me pousse à changer d’APN (manque de piqué, aberrations chromatiques, etc…). Même si je manque d'expérience, je pense être trop limité avec ce bridge Canon pour progresser.

Des fois je ferme pas mal le diaphragme pour avoir plus de profondeur de champ (et avoir le maximum de détails pour identifier la bestiole) et je suis donc très pénalisé en vitesse, et comme je prends tout à main levée je dois aussi avoir du flou de bougé.
Aucune retouche sur ces photos, à part le passage en 800x600 avec PhotoFiltre pour réduire la taille et le crop à 75% de la libellule. L’araignée avec Raynox 250 est bien fade en comparaison (et mal cadrées aussi !!!).

Encore  merci à tous pour vos conseils.

Libellule 1


Libellule 1 crop 75%


Libellule 2


Araignée avec Raynox 250


Araignée avec Raynox 250
Revenir en haut Aller en bas
yjack
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 4367
Age : 56
APN : Lumix FZ 200 + FZ 1000
Dépt. ou Pays : 44 - Bretagne SUD
Date d'inscription : 06/07/2013

MessageSujet: Re: FZ1000 : bon choix pour de la proxi ?   Lun 7 Mar 2016 - 11:24

c' est extra le très gros plan du thomise
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/31692696@N03
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: FZ1000 : bon choix pour de la proxi ?   Aujourd'hui à 14:27

Revenir en haut Aller en bas
 
FZ1000 : bon choix pour de la proxi ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» FZ1000 : bon choix pour de la proxi ?
» Demande d'aide pour choix de formation
» complement grand angle pour fz1000
» dimensions compartiment baterie et meilleur choix lipo
» [Mordheim] Choix pour débuter.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: SECTION Lumix FZ-
Sauter vers: