Mout l'apprenti photographe

Bonjour,

Moi c'est Matthieu, j'ai un lumix TZ7, et je cherche a découvrir la vraie photographie, je suppose que passer d'un compact , a un hybride, doit changer la vie.

Je suis donc preneur de toute informations pour passer sans me ruiner à quelque chose du genre GF6 ou GF7, ou sinon, me tourner vers de l'occasion, genre un GX7, ou un Olympus OM-D E-M10.

Bon courage, tu n'as "plus" qu'à parcourir les différentes rubriques du forum.

Oui, je n'ai "plus qu'a" parcourir les différentes parties, mais pas simple pour un novice de se repérer parmi les centaines de références d'appareils hybrides !!

Ma selection vous semble cohérente ? GF6 pas trop dépassé ? ( promotion a 499 avec 14-42 + 45-150 + etui + SD 4GO chez boulanger)

, MOUT .

MOUT a écrit:

la vraie photographie

Pour moi, la vraie photo passe par le viseur, réserver l'écran au smartphone .
Or la série G F n'a pas de viseur !!!

Oui, en fouillant un peu, c'est là que j'en suis arrivé, du coup, je regarde sur les Olympus EM5 ou EM10, ou sinon, un panasonis GX ? G ?

Bref trop de références, je suis perdu !!

bienvenue.
la vrai photo? heu je vois pas.
une bille avec un matos de pro fera des bouses.
un pro avec un bridge ou un compact fera des photos superbes sur l'expo, le cadrage, la compo etc.
donc le viseur.....

Salut Mout!

J'espère que tu trouveras les réponses que tu cherches sur ce forum!
Pour avoir fait ce passage il y a quelques années: oui ça change la vie!

Un EM-10 est une bonne référence pour un premier boitier, enfin je ne l'ai jamais essayé, mais je n'ai vu que des échos positifs. Un GF6 commence à dater (dans le monde des APN numériques j'entends) mais reste qualitatif. Un GX7 d'occase peut-être sympa, il est considéré comme un "expert", mais au moins tu ne seras pas limité trop rapidement si tes exigences croient.

Enfin ce n'est que mon avis! ^^

CHRIS TAC a écrit:

donc le viseur...

Bien entendu, CHRIS, le viseur ne fera pas la photo à la place du gars qui regarde dedans, mais comme d'autres constituants, plus nobles de nos A P N, il y contribue dans de fortes proportions .
La doc du FZ 200 indique la façon de le tenir correctement P 29, P 56 pour le 1000 je n'ai pas attendu de lire ces lignes pour appliquer, d'autant que j'ai eu un réflex à l'époque où tu avais encore les traces du pot sur les fesses ...
Ne vois dans mes propos aucune animosité, je maintiens mon affirmation, c'est tout .
Je préfère le signaler assez tôt, quand on a l'appareil sans viseur, c'est souvent trop tard ... J'ai l'exemple dans ma famille .

là je suis d'accord avec toi. mieux vaut avoir un viseur même si on ne l'utilise pas plutôt que ne pas en avoir..... eet en avoir besoin un jour^^
je viens poi-même d'un reflex (pentx k7 et k20)
pour ma part j'ai abandonné à regret le viseur car quand je ferme l'oeil gauche pour viser plusieurs minutes je perds la mise au point sur l'oeil fermé.
je me retrouve donc avec une vue net à droite et tout flou à gauche. et ce pour 2-3 minutes.
j'avais donc commencé à shooter en live-view mais un ensemble de près d'1,5 kg à bout de bras c'est vite harassant.
plusieurs raison m'ont amené sur le fabuleux fz1000 et je redécouvre le plaisir de la photo. et en visé écran arrière.

et je me demande si la référence à la page 56 c'est quand même pas un peu méchant.....

Salut, bienvenue sur le forum.

CHRIS TAC a écrit:

je me demande si la référence à la page 56 c'est quand même pas un peu méchant

Si je me donne la peine de chercher, ce n'est plus de la méchanceté, carrément de la c....rie !

MOUT, excuse moi de pourrir ton post d'accueil .

CHRIS TAC, je n'écris pas pour offenser les gens, au contraire, je m'efforce d'être de bon conseil,

TU a écrit:

pour ma part j'ai abandonné à regret le viseur car quand je ferme l'oeil
gauche pour viser plusieurs minutes je perds la mise au point sur l'oeil fermé.

Il en est qui s'entraînent à garder l'oeil gauche ouvert pour avoir une vision périphérique
et le ferment juste le temps de parfaire le cadrage ...

je précise donc ma pensée à l'attention de MOUT :

La photo, surtout à zoom étendu, s'apparente à un tir à l'aide d'une arme,
il faut donc être le plus stable possible pour éviter le flou de bougé,
même avec les stabilisations actuelles ...
La condition n'est pas atteinte, APN à bout de bras lorsqu'on vise à travers l'écran .

On sera beaucoup plus stable
Jambes légèrement écartées, pieds gauche un peu en avant, en direction du sujet,
APN au niveau de l'oeil, éventuellement en appui sur le nez, l'arcade sourcilière,
main droite tenant fermement la poignée, gauche sous le fût de l'objectif,
coudes collés au corps pour faire bloc .
Là, en retenant ta respiration au déclenchement, tu pourras obtenir des vues nettes
au 1/4 ou 1/6 de seconde, à focale normale de 50 mm équivalente .  

BJ 46 a écrit:

MOUT, excuse moi de pourrir ton post d'accueil .

CHRIS TAC, je n'écris pas pour offenser les gens, au contraire, je m'efforce d'être de bon conseil,

TU a écrit:

pour ma part j'ai abandonné à regret le viseur car quand je ferme l'oeil
gauche pour viser plusieurs minutes je perds la mise au point sur l'oeil fermé.

Il en est qui s'entraînent à garder l'oeil gauche ouvert pour avoir une vision périphérique
et le ferment juste le temps de parfaire le cadrage ...

je précise donc ma pensée à l'attention de MOUT :

La photo, surtout à zoom étendu, s'apparente à un tir à l'aide d'une arme,
il faut donc être le plus stable possible pour éviter le flou de bougé,
même avec les stabilisations actuelles ...
La condition n'est pas atteinte, APN à bout de bras lorsqu'on vise à travers l'écran .

On sera beaucoup plus stable
Jambes légèrement écartées, pieds gauche un peu en avant, en direction du sujet,
APN au niveau de l'oeil, éventuellement en appui sur le nez, l'arcade sourcilière,
main droite tenant fermement la poignée, gauche sous le fût de l'objectif,
coudes collés au corps pour faire bloc .
Là, en retenant ta respiration au déclenchement, tu pourras obtenir des vues nettes
au 1/4 ou 1/6 de seconde, à focale normale de 50 mm équivalente .  

Je plussois sur la technique. Même sur mon FZ38 j’utilise le viseur. En reflex c'est tout simplement pas possible de faire un reportage en liveview. C'est lent au niveau du rendu, on perd la précision et la rapidité de l'autofocus à détection de phase pour celui à détection de contraste.

Mais le principal dans tout ça, c'est que chacun fait comme il veut, et prenne du plaisir à faire des photos et nous les montrer ici

Bienvenue Mout et bonnes fêtes de fin d'année à tous

Merci pour ce post animé!

Je pense choisir le EM-5 version 1 du nom ( soit occas , soit pack fnac a 569€), pour mon apprentissage, j'ai de la marge avant d'être au bout !

Boitier tropicalisé, je pars barouder en Amérique du sud, je suis souvent en montagne l'hiver, de plus je suis agriculteur, et si je l’emmène en plaine par tout temps, même si il pleut sur la sacoche, je serai rassuré.

Le Em10, me plaisit bien , mais le Wifi, est-ce que je vais réellement m'en servir, rien n'est moins sur, pour le mode HDR il est possble de le faire en post traitement, et pour le focus peaking... tampis.

Ces quelques options risquent de couter très cher dans mon budget, ( ~800 euros pour le Em10 MII avec un 14-42 sans les acessoires du pack fnac du EM5)

Bon choix ..... que j'ai