Forum LUMIX


 
AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Stacking ou pas?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
jb89100
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 12630
Age : 66
APN : Lumix GH4, Sony RX100 Mk3, OMD EM5II, Fuji W3
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

MessageSujet: Stacking ou pas?   15.12.15 8:29

Comme beaucoup de ceux qui ont fait la récente maj Olympus OMD ainsi que les possesseurs d'EM10II, je m'essaie au stacking depuis 2 semaines;
en prémbule l'interet du FS est d'avoir un joli bokeh ( qu'on obtient plus facilement en ouvrant en grand le diaphragme), et une grande pdc sur le sujet (qu'on obtient plus facilement en fermant le diaphragme), les 2 simultanés etant donc en principe incompatibles.
Mon experience repose essentiellement sur du focus bracketing à main levée (EM5II V2) stackée sur PC avec Helicon Focus Vlite.
Le coté à main levée complique le travail du logiciel et entache surement un peu le resultat final (risque de bougé et difficulté d'alignement des vues).
Ce post vise à montrer l'écart de resultat entre une photo à main levée stackée (f2.8 ) et une photo standard (f5.6); le coté à main levée est important car je ne suis pas sur que l'ecart serait identique si la photo FS etait sur trepied.

1Stack (joli arriere plan, mais un coté un peu soft dans la fleur)


2 Standard (fleur plus péchue, mais bokeh moins doux)


Crop 1


Crop 2
Revenir en haut Aller en bas
jpc56
Très Actif
Très Actif


Masculin Nombre de messages : 14375
Age : 64
APN : FZ18 FZ38, Nikon D90 Sigma 18 50 55 200, Trépieds Velbon CX-460
Dépt. ou Pays : 56 - BZH
Date d'inscription : 10/08/2008

MessageSujet: Re: Stacking ou pas?   15.12.15 9:09

Pas facile de choisir donc jocolor
Revenir en haut Aller en bas
Altreize2
Très Actif
Très Actif


Masculin Nombre de messages : 16087
APN : E-M1 / 12-40 / 40-150 / 60 macro/ 45-175
Dépt. ou Pays : 13
Date d'inscription : 15/02/2012

MessageSujet: Re: Stacking ou pas?   15.12.15 9:28

Je pense que le point a travailler c'est le meilleur rapport décalage de map / ouverture / nombre de prises, par exemple j'ai du ma à déterminer s'il vaut mieux 20 poses avec décalage 1 à f/2.8  ou 10 poses avec décalage 4  à f/5.6  scratch

Je n'ai pas eu le temps de voir non plus si l'apn prenait la main sur le type de rafale, la ça se passe en mode silencieux, je ne sais pas si on peu forcer un mode quand le FB est activé (FB + FS aussi d'ailleurs !)
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/altreize2/
Papy39
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 4472
Age : 82
APN : FZ 28, D5100, Raynox 150 et 250
Dépt. ou Pays : 39
Date d'inscription : 15/11/2010

MessageSujet: Re: Stacking ou pas?   15.12.15 9:38

Je ne suis pas équipé pour le stacking, mais je préfère la 2.
Revenir en haut Aller en bas
jpg
32 Gb
32 Gb


Masculin Nombre de messages : 5005
Age : 66
APN : Lumix Gx7, Lx100, Fz200
Dépt. ou Pays : 54590 Hussigny
Date d'inscription : 24/04/2009

MessageSujet: Re: Stacking ou pas?   15.12.15 12:43

Merci pour la démonstration, effectivement difficile de choisir. Wink
Revenir en haut Aller en bas
jb89100
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 12630
Age : 66
APN : Lumix GH4, Sony RX100 Mk3, OMD EM5II, Fuji W3
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

MessageSujet: Re: Stacking ou pas?   15.12.15 12:51

@Altreize2 a écrit:
Je pense que le point a travailler c'est le meilleur rapport décalage de map / ouverture / nombre de prises, par exemple j'ai du ma à déterminer s'il vaut mieux 20 poses avec décalage 1 à f/2.8  ou 10 poses avec décalage 4  à f/5.6  scratch

Je n'ai pas eu le temps de voir non plus si l'apn prenait la main sur le type de rafale, la ça se passe en mode silencieux, je ne sais pas si on peu forcer un mode quand le FB est activé (FB + FS aussi d'ailleurs !)

A priori cette fonction est prévue pour etre utilisée à grande ouverture (f/2.8 ou plus et avec des objos qui sont homogenes à cette ouverture) ce qui justifie qu'Olympus la limite à sa gamme Pro et au 60f2.8.
En ce qui me concerne, la difficulté c'est le parametre "differentiel" car quoi que je mette je ne vois pas grande difference à la sortie du processus. Apres plusieurs séries d'essais j'en suis amené à diminuer le nombre de photos car au PT je constate que j'en elimine pas mal pour n'en garder que max 8 en general (comme le FS de l' EM1).
C'est surement renforcé par le fait de travailler à main levée et avec la Vlite d'HF.
Il me reste à faire un essai dont le but est different des premiers: utiliser le FS pour prendre une photo à grande pdc en basse luminosité (en archi notamment). Quand il n'y a pas de lumiere et qu'il faut fermer pour avoir l'ensemble des plans nets, la seule solution est de fermer et monter en ISO (hors trepied et PL). Le FS permettrait de rester à f2.8 et donc ne pas monter en ISO si le trepied n'est pas utlisable.
Revenir en haut Aller en bas
Altreize2
Très Actif
Très Actif


Masculin Nombre de messages : 16087
APN : E-M1 / 12-40 / 40-150 / 60 macro/ 45-175
Dépt. ou Pays : 13
Date d'inscription : 15/02/2012

MessageSujet: Re: Stacking ou pas?   15.12.15 14:11

Sur ce lien http://pen3.de/OMD_E-M10II/omd_e-m10ii.html on est plutôt de 30 à 200 photos avec un faible décalage, un autre site montre aussi moins de prises avec toujours un faible décalage (1 ou 2) serait ce la clef ?
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/altreize2/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Stacking ou pas?   Aujourd'hui à 6:12

Revenir en haut Aller en bas
 
Stacking ou pas?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» vous connaissez le cup stacking??
» Focus Stacking ... suite
» orchidée en focus stacking...et rajout d'une rose vendredi...
» araignée en focus stacking
» coleoptere en focus stacking

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: GALERIES PHOTOS ET VIDEOS :: Effets Spéciaux et HDR-
Sauter vers: