Voigtlander 25mm F/0.95 ou Speedbooster + Sigma Art 30mm F/1.4

Salut à tous,

Possédant déjà un SIGMA Art 30mm F/1.4, je suis face à un dilemme cornélien

J'hésite donc entre le voigtlander 25mm F/0.95, ou un Speedbooster XL EF vers MFT de chez Metabones.

Ayant donc déjà en ma possession un SIGMA Art 30mm F/1.4, le prix en jeu est le même, car le speedbooster et le voigtlander sont à peu près au même tarif...D'où la difficulté de mon choix


J'ai vu que théoriquement le SIGMA ( prévu pour les APS-C ) n'était pas censé marcher avec le speedbooster car celui-ci est censé ne fonctionner que pour les objectifs canon prévu pour du full frame... mais bon, plusieurs vidéos sur internet prouvent que ça marche parfaitement... Mais j'ai peur d'avoir de mauvaises surprises


Enfin bref, des avis ?

cherche s'en un en magasin et demande à tester

Oui, c'est certain qu'il faut que tu testes le Speedbooster avec ton Sigma en vrai, car j'ai lu qu'en cas de non compatibilité, Metabones se faisait un peu tirer l'oreille pour rembourser le SB.
Donc à vérifier.
Sinon, si ça marche, je n'hésiterais pas une seconde car la série "art" c'est vraiment du Top (par l'intermediaire de mon fils) je connais les 1.4 24 et 50
Bonne chance

Ha oui, connais-tu Lovinpix, apparemment très serieux avec pignon sur rue Paris 15 mais je crois vente uniquement par internet ?

C'est dur de trouver un magasin avec un speedbooster à disposition  




Mais voilà je pense que je vais prendre le risque, il y a notamment cette vidéo où on peut voir le Sigma Art 30mm connecté au GH4 ( moi ce serait pour le mettre sur un G7, mais bon cela n'y change rien ), et le rendu est top    

( Bon dommage que je ne puisse pas poster la vidéo ... )


Donc tant pis, je vais prendre le risque, et si je me rends compte que j'ai un vignettage énorme, je me prendrait le Canon EF 50mm F/1.8, il ne coûte rien et ça me permettra d'avoir une très bonne image aussi

Ha oui ton retour m'interesse !

Moi aussi, merci.

J'ai toujours un petit problème philosophique avec les speed booster : ce sont de super machines mais je trouve que ça va à l'encontre de ce pourquoi est né le m4/3 (en photo du moins, en vidéo c'est une autre histoire), à savoir la compacité. Tu perds quand même pas mal de choses et pour le même prix qu'un speedbooster, tu peux prendre un canon E0S 100D et demi…
Pour avoir le Voigtlander, je reconnais volontiers qu'il se trouve à la limite supérieure de ce qui est tolérable en m4/3 : à 410g, ça déséquilibre déjà pas mal de boîtiers. Quand je l'ai acheté, j'ai beaucoup hésité à revendre le 20mm et finalement, heureusement que je ne l'ai pas fait : c'est celui-ci que j'utilise le plus. Pas une seconde je regrette le Voigt, son rendu est magique, j'ai fait mes plus belles photos de mes amis et de ma famille avec, mais en voyage, je suis bien content d'avoir le 20

Komm a écrit:

Pour avoir le Voigtlander, je reconnais volontiers qu'il se trouve à la limite supérieure de ce qui est tolérable en m4/3 : à 410g, ça déséquilibre déjà pas mal de boîtiers.

Heu, ça ne déséquilibre que si on ne tient pas son matos comme il se doit...



Le speed booster me semble aussi un peu une hérésie, mais il permet de redonner vie à de vieux objos et obtenir des ouvertures exceptionnelles. Néanmoins, je pense qu'il devrait se limiter à l'adaptation de focale plein format sur capteur APS-C. Le format m4/3 a été pensé d'abord en terme de miniaturisation, c'est donc aller à l'encontre de l'idée première des constructeurs que de faire de telles associassions.