Problème taille ou dimension photo

Salut tout le monde.
Alors voilà j'essai de poster un panoramique de 3 photos, que j'ai redimensionner (PS) en format libre. Le fichier fait 24.1 mo.
En me servant de serviimage (lherbergeur du site) ca me dis, L'image est trop grande ou fichier corrompu. Sur hosingpic idem fichier trop gros.

Je ne souhaite pas recadrer ma photo pour eviter une perte "d'éléments" avez vous une solution ? Comment puis je procéder ? Merci.

24Mo en jpeg ??

Elle fait quelle dimension ton image ?

Oui en Jpeg la taille est 7272X2455

Ma solution, c'est de monter sous Flickr (pas de limite), et d'utiliser ensuite les différents formats proposés pour le partage (sachant que le moteur de compression Flickr est très bon !! )

Si vraiment tu veux montrer ton image en entier tu ferais mieux d'uploader le fichier de 24Mpx sur une dropbox, puis de redimensionner une copie de ton image en 1024px et de publier la copie sur servimg.

Tu publies ensuite ici ton image en 1024, en mettant en dessous le lien vers l'image en 24Mpx ce qui permet à chacun de cliquer en connaisance de cause s'il veut voir l'image en entier.

En ce qui me concerne si je suis obligé d'attendre le chargement de 20Mpx pour voir une image, je zappe.

Résultat des courses: à vouloir faire en sorte que l'on puisse apprécier ton image pleinement, tu vas au contraire faire fuir tes visiteurs.

Faut s'inscrire a flickr ? Donc si il propose des format ca veut dire qu'il va peut etre retoucher au format de l'image donc perdre des elements ?

Oui, faut créer un compte ! Mais après c'est un super site de partage photo !!

Et comme je disais, les formats redimensionnés sont très bons, sans perte de qualité comme ça peut être le cas chez d'autres hébergeurs que je ne citerai pas !!

DiChap a écrit:

Si vraiment tu veux montrer ton image en entier tu ferais mieux d'uploader le fichier de 24Mpx sur une dropbox, puis de redimensionner une copie de ton image en 1024px et de publier la copie sur servimg.

Tu publies ensuite ici ton image en 1024, en mettant en dessous le lien vers l'image en 24Mpx ce qui permet à chacun de cliquer en connaisance de cause s'il veut voir l'image en entier.

En ce qui me concerne si je suis obligé d'attendre le chargement de 20Mpx pour voir une image, je zappe.

Résultat des courses: à vouloir faire en sorte que l'on puisse apprécier ton image pleinement, tu vas au contraire faire fuir tes visiteurs.

Dropbox tu parles de quoi le logiciel ?

Didier tu avis bien poster un pano composé d'une vingtaine de fichier (de ton voyage en grece je crois que c'était) il devait etre bien plus volumineux que la mienne non ? comment as tu fait ?

Comme Guillaume te l'as indiqué: upload sur flickr et publication ici.

Mais même sur Flickr, je n'envoie jamais d'énormes fichiers de 20M

DiChap a écrit:

Comme Guillaume te l'as indiqué: upload sur flickr et publication ici.

Mais même sur Flickr, je n'envoie jamais d'énormes fichiers de 20M

Combien faisait ton pano ? Pourquoi j'aurais alors une taille aussi grosse ? En tout cas je viens de m'inscrire sur flickr, et pour juste cette photo comment c'est long l'importation

Oui, Flickr a des lenteurs ces temps-ci ... ça commence à faire gueuler d'ailleurs, à commencer par moi !!!

Bon alors du coup l'importation est fini. Je l'ai dans pellicule ensuite je clic sur la photo que je veux et en bas je clic sur partager. cela m'affiche un lien qui va sur le site. je ne peux pas afficher l'image direct sur le forum ?

je pense qu'un simple passage d'un pano de 20 mégas sous LR permet d'avoir la meilleure sortie en 1920 par exemple ce qui est déjà sympa sous galerie Web, et ça va éviter un upload de 10 minutes, et une réduction avec des outils que tu ne maitrise pas,

Salut altreize. qu'est ce que tu veux dire par là ? je prend mon fichier jpeg de 24 mo je l'ouvre avec LR je vais dans enregistrer sous on me prposera une dimension et j'enregistre. Cela diminuera la taille de mon fichier ?

moi je ne m'embête pas: pour afficher sur le web je redimensionne avec paint.
c'est con mais je ne trouve pas que mes photos sont abîmées.
et je redimensionne une copie bien sûr.

CarpoDingo a écrit:

Salut altreize. qu'est ce que tu veux dire par là ? je prend mon fichier jpeg de 24 mo je l'ouvre avec LR je vais dans enregistrer sous on me prposera une dimension et j'enregistre. Cela diminuera la taille de mon fichier ?

Exactement, quand tu es sur LR (en RAW ou en Jpeg, tu peux travailler ta tof, mais l'exporter dans le format que tu veux, c'est la meilleure solution, la photo originale restera dans le catalogue dans son format natif, le module exportation permet en plus de choisir le format mais aussi une relative qualité de sortie (compression), il faut retenir que les dimension à indiquer sont les maxi, dans la plus grande dimension, donc si tu mets 1000 et 1000 ta photo paysage fera 1000 pixels en largeur OU en portrait 1000 pixel en hauteur, le rapport étant celui du cadrage dans LR.

Je préfeère cette méthoqde que le redimensionnement chez l'hebergeur souvent catastrophique ou même le redimensionnement dans des logiciels comme Paint même si ça marche pas mal quand même, paint.net d'ailleurs plutôt que Paint tout court ...

Et bien évidemment en 1000 (format forum) le "poids" du fichier va fondre méchamment.

Pour un pano, tu peux pousser exceptionnellement à 1400 en largeur, majeure partie des utilisateurs te pardonneront un léger scrolling, de toute façon les fans de tablettes ou d'ultra portables passent leur vie à scroller

Sur une Galerie comme FlickR il vaut mieux poster en format plus grand, il sera alors possible en cliquant ans l'image de lui donner un affichage plus grand

Il existe un petit programme gratuit qui redimensionne les photos comme tu veux et par paquets :
Light image resizer : http://www.clubic.com/telecharger-fiche19762-light-image-resizer-ex-vso-image-resizer.html
Anciennement VSO .

les panoramiques sont les seuls autorisés à dépasser 1024 pixels de long dans la galerie Paysages .

Merci pour vos retours, mais le truc c'est que je ne veux pas toucher au format de la format mais diminuer juste sa taille. Plus je recadre plus la taille du fichier diminue, mais je perd donc une partie de la photo que je ne souhaite pas.
Là encore j'ai une photo qui fait dans les 10 mo alors que ces soeurs de la serie font pas plus de 5 mo. pourquoi ?

Sinon merci chris tac j'ai essayé avec paint ca marche

de rien. paint ne paye pas de mine mais on peut y retravailler la taille ou le poids et ça c'est sympa

Par contre en comparaison avec l'original il y a quand meme de la dégradation.

toujours dès lors que tu modifie la taille ou le poids.
tu es obligé de dégrader des donnés pour ça. c'est inévitable.