Le forum de la passion photographique
 
PortailAccueilÉvènementsDernières imagesS'enregistrerConnexion
-46%
Le deal à ne pas rater :
Oceanic OCEAB120W Batteur électrique – Blanc
7.51 € 13.91 €
Voir le deal

 

 Lumix 100-400

Aller en bas 
+60
Mélusin
poulbeau19
SCALPA
grycho
brivadois
WaterCooled
Yves3464
louisXIII
gabet
geraldb
MrLucky
affreujeff
kisifi
PQ
Trasmax
tablopicasso
bidulon
caulre
chris tac
jpg
Canopé
Wetzlarer
andros74
Austin
Cthulhu1
RITON 15
apatura
DGS
effel74
536
yves75
livith
bruno92120
nauplius34
Gyl
mjp
echap21
The Shield
Cani
Fanchik
Altreize2
steph2
fasianus
moustache
cg
deltazorglub
patvig28
fanedi
tGGt
manuel
Kéno40
Yadutaf
kondor001
p@nierSonic
xineo
maxa38
krixoff
Barney64
rico7578
jb89100
64 participants
Aller à la page : Précédent  1 ... 6, 7, 8 ... 14 ... 21  Suivant
AuteurMessage
p@nierSonic
8 Gb
8 Gb



Nombre de messages : 1511
Date d'inscription : 18/05/2015

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 14 Déc 2015 - 13:56

Fanchik, sur la photo que tu nous montres, entre les deux photographes, il me semble bien que celui qui utilise le boîtier Canon n'utilise pourtant pas un téléobjectif de la même marque, mais plutôt un Sigma 200-500mm f2.8... A moins que je me trompe. Mais ça m'a tout l'air d'être le fameux "Bigma" de Sigma, non ?
Revenir en haut Aller en bas
https://www.pkphotographies.com
Kéno40
32 Gb
32 Gb



Masculin Nombre de messages : 3711
APN : Pana GX7
Dépt. ou Pays : 92
Date d'inscription : 06/09/2013

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 14 Déc 2015 - 14:01

p@nierSonic a écrit:
Fanchik, sur la photo que tu nous montres, entre les deux photographes, il me semble bien que celui qui utilise le boîtier Canon n'utilise pourtant pas un téléobjectif de la même marque, mais plutôt un Sigma 200-500mm f2.8... A moins que je me trompe. Mais ça m'a tout l'air d'être le fameux "Bigma" de Sigma, non ?
C'est dans l'article sur les ours polaires. Ils mettent en légende que c'est le 600mm F4. Peut-être y a t il une erreur...
Revenir en haut Aller en bas
p@nierSonic
8 Gb
8 Gb
p@nierSonic


Masculin Nombre de messages : 1511
Age : 44
APN : Mes yeux
Dépt. ou Pays : Quelque part en France
Date d'inscription : 18/05/2015

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 14 Déc 2015 - 14:10

Je me suis permis de demander parce que le fameux "Bigma" de Sigma, le 200-500m f2.8 est justement camouflé, de la même couleur militaire... Et effectivement, après ta suggestion, j'ai bien regardé le lien, l'auteur parle en effet d'un Canon 600mmf 4...

A ce sujet, je viens de jeter un oeil sur le net, concernant le Canon 600mm f4, et ben... il n'est du tout camouflé façon militaire ! Parce que tous les téléobjectifs Canon sont tous en "blanc" normalement... Bon, après, c'est certainement un accessoire pour les safaris et autres, pour mieux être incognito dans la savage.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.pkphotographies.com
Kéno40
32 Gb
32 Gb



Masculin Nombre de messages : 3711
APN : Pana GX7
Dépt. ou Pays : 92
Date d'inscription : 06/09/2013

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 14 Déc 2015 - 14:13

p@nierSonic a écrit:
Parce que tous les téléobjectifs Canon sont tous en "blanc" normalement... Bon, après, c'est certainement un accessoire pour les safaris et autres, pour mieux être incognito dans la savage.
Au salon de la photo, il y avait un stand personnalisation du matos photo qui faisait ce genre de chose. Tu dois même pouvoir faire ça sur un 40-150mm Olymp si tu veux !
Revenir en haut Aller en bas
p@nierSonic
8 Gb
8 Gb
p@nierSonic


Masculin Nombre de messages : 1511
Age : 44
APN : Mes yeux
Dépt. ou Pays : Quelque part en France
Date d'inscription : 18/05/2015

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 14 Déc 2015 - 14:19

Kéno40 a écrit:
p@nierSonic a écrit:
Parce que tous les téléobjectifs Canon sont tous en "blanc" normalement... Bon, après, c'est certainement un accessoire pour les safaris et autres, pour mieux être incognito dans la savage.
Au salon de la photo, il y avait un stand personnalisation du matos photo qui faisait ce genre de chose. Tu dois même pouvoir faire ça sur un 40-150mm Olymp si tu veux !

Je me disais aussi... Lumix 100-400 - Page 7 Biggrin

Voici le fameux Sigma 200-500mm f2.8, en comparaison... Il coûte 18000 euros !!!
Lumix 100-400 - Page 7 <a href=Lumix 100-400 - Page 7 Sigma210" />
Revenir en haut Aller en bas
https://www.pkphotographies.com
Invité
Invité




Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 14 Déc 2015 - 14:36

Le prix de 2500€ est définitif ? Ou seulement une rumeur ?
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
32 Gb
32 Gb
Fanchik


Masculin Nombre de messages : 3679
Age : 67
APN : E-M5, E-M1, GX8, AW1
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 14 Déc 2015 - 16:45

p@nierSonic a écrit:
Fanchik, sur la photo que tu nous montres, entre les deux photographes, il me semble bien que celui qui utilise le boîtier Canon n'utilise pourtant pas un téléobjectif de la même marque, mais plutôt un Sigma 200-500mm f2.8... A moins que je me trompe. Mais ça m'a tout l'air d'être le fameux "Bigma" de Sigma, non ?

Il y a une légende sous la photo:  Shocked

Daniel J. Cox a écrit:
"A comparison shot that shows the size difference between a normal sized Canon 600mm F/4 telephoto and the similarly powerful Panasonic GH3 with a 100-300mm lens that converts to a 200-600mm F/4-5.6 equivalent zoom. Just in case you can’t see the GH3, it’s on the right and the Canon is on the left. This image was originally shot in Kenya."

Mon Tamron 300mm f:2,8 LD-IF est "camouflé", j'aurais préféré un noir c'est plus discret en ville! lol!
Revenir en haut Aller en bas
jb89100
Très Actif
Très Actif
jb89100


Masculin Nombre de messages : 16771
Age : 74
APN : Om-1, Lumix G9, Sony RX10 M4, Canon G5XM2
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 14 Déc 2015 - 17:16

Tes photos aussi elles sont camouflées?
on les voit pas souvent.
Lumix 100-400 - Page 7 Dehors2
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
32 Gb
32 Gb
Fanchik


Masculin Nombre de messages : 3679
Age : 67
APN : E-M5, E-M1, GX8, AW1
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 14 Déc 2015 - 17:24

jb89100 a écrit:
Tes photos aussi elles sont camouflées?
on les voit pas souvent.  
Lumix 100-400 - Page 7 Dehors2

Ouais! Wink (Mis à part pour les intimes œuf corse. Very Happy )
Revenir en haut Aller en bas
jb89100
Très Actif
Très Actif
jb89100


Masculin Nombre de messages : 16771
Age : 74
APN : Om-1, Lumix G9, Sony RX10 M4, Canon G5XM2
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeVen 18 Déc 2015 - 19:05

Pour avis:

Je me suis fait cette petite reflexion , et vous la publie pour avis n'etant pas un grand specialiste des calculs techniques.

Le passage d'un 100-300 f5.6 à 300mm au 100-400 f6.3 à 400mm a pour implication en négligeant l'impact de la stab  pour avoir une marge de sécurité sur le flou:

1 de passer la durée d'expo mini pour eviter le flou de bougé de 1/300s à 1/400s soit une perte d'1/3EV, vu qu'il y a un EV pour passer de 1/300s à 1/600s

2 Pour passer de f5.6 à f7.84 il y a  1EV  7.84(=5.6x1.4) ; en faisant une regle de 3 ça donne ~1/3 EV pour passer de f5.6 à f6.3

Donc 1/3Ev pour le flou de bougé + 1/3EV pour l'ouverture inferieure ça fait 2/3EV de perdu entre un shoot à fond de zoom du 100-300 et un shoot à fond de zoom du 100-400.

Donc si la lumiere disponible nécessite d'etre à 1600ISO pour shooter avec le 100-300 à 300mm f5.6 et au 1/300s, alors il faudra etre  à (1600X1.66=) 2650ISO pour shooter à 400mm f6.3 et au 1/400s avec le 100-400.


Le meme calcul donnerait qu'avec un 300f4 + MC14 il faudra etre à (1600x1.33=) 2200ISO à 420mm f5.6 1/400s
Revenir en haut Aller en bas
effel74
Modérateur.
Modérateur.
effel74


Masculin Nombre de messages : 19598
Age : 80
APN : D+G+E+L et qqs cailloux qui vont avec !!! Dxo et Zoner
Dépt. ou Pays : 74 - Annecy
Date d'inscription : 11/09/2009

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeVen 18 Déc 2015 - 19:38

T'a pas un aspirine scratch

_________________
Tuto 500 Kicékoi
Lumix 100-400 - Page 7 32712818@N07
https://public.joomeo.com/users/flegalite
Utilisation du forum * Pour les nouveaux * Galeries/techniques pour débutants *
Revenir en haut Aller en bas
DGS
Membre d'honneur...
Membre d'honneur...
DGS


Masculin Nombre de messages : 6812
Age : 86
APN : GX8
Dépt. ou Pays : Alsace
Date d'inscription : 08/04/2014

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeSam 19 Déc 2015 - 15:36

effel74 a écrit:
T'a pas un aspirine scratch

Soluble, bien sûr Wink

Lumix 100-400 - Page 7 Dehors2
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
32 Gb
32 Gb
Fanchik


Masculin Nombre de messages : 3679
Age : 67
APN : E-M5, E-M1, GX8, AW1
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeSam 19 Déc 2015 - 17:48

jb89100 a écrit:
Pour avis:

Je me suis fait cette petite reflexion , et vous la publie pour avis n'etant pas un grand specialiste des calculs techniques.

Le passage d'un 100-300 f5.6 à 300mm au 100-400 f6.3 à 400mm a pour implication en négligeant l'impact de la stab  pour avoir une marge de sécurité sur le flou:

1 de passer la durée d'expo mini pour eviter le flou de bougé de 1/300s à 1/400s soit une perte d'1/3EV, vu qu'il y a un EV pour passer de 1/300s à 1/600s

2 Pour passer de f5.6 à f7.84 il y a  1EV  7.84(=5.6x1.4) ; en faisant une regle de 3 ça donne ~1/3 EV pour passer de f5.6 à f6.3

Donc 1/3Ev pour le flou de bougé + 1/3EV pour l'ouverture inferieure ça fait 2/3EV de perdu entre un shoot à fond de zoom du 100-300 et un shoot à fond de zoom du 100-400.

Donc si la lumiere disponible nécessite d'etre à 1600ISO pour shooter avec le 100-300 à 300mm f5.6 et au 1/300s, alors il faudra etre  à (1600X1.66=) 2650ISO pour shooter à 400mm f6.3 et au 1/400s avec le 100-400.


Le meme calcul donnerait qu'avec un 300f4 + MC14 il faudra etre à (1600x1.33=) 2200ISO à 420mm f5.6 1/400s

Je suis blindé en Aspro, je viens de recevoir une palette!  Wink  

F:6,3 c'est - aux dernières nouvelles & jusqu'à preuve du contraire - 2 EV & 1/3 de moins que f:2,8 soit 233,33% moins lumineux & f:7,3 2 EV & 3/4 de moins que f:2,8 soit 275% moins lumineux, non? :heink:

Partant de là, sachant que par exemple - il y a 30 ans au bas mot de cela - Tamron produisait un 400mm f:4 très correct & Canon un excellent 400mm f:2,8 de qui se moque-t-on? Lumix 100-400 - Page 7 Biggrin
Revenir en haut Aller en bas
jb89100
Très Actif
Très Actif
jb89100


Masculin Nombre de messages : 16771
Age : 74
APN : Om-1, Lumix G9, Sony RX10 M4, Canon G5XM2
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeSam 19 Déc 2015 - 18:54

Merci pour vos avis éclairés dans le domaine pharmaceutique.
Revenir en haut Aller en bas
effel74
Modérateur.
Modérateur.
effel74


Masculin Nombre de messages : 19598
Age : 80
APN : D+G+E+L et qqs cailloux qui vont avec !!! Dxo et Zoner
Dépt. ou Pays : 74 - Annecy
Date d'inscription : 11/09/2009

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeSam 19 Déc 2015 - 19:25

Pas de quoi !!!

_________________
Tuto 500 Kicékoi
Lumix 100-400 - Page 7 32712818@N07
https://public.joomeo.com/users/flegalite
Utilisation du forum * Pour les nouveaux * Galeries/techniques pour débutants *
Revenir en haut Aller en bas
apatura
1 Gb
1 Gb



Nombre de messages : 138
Age : 66
APN : G9, GH5, GX8,GH4, GH2, Canon S95, Pentax K7, camescope Pana AG-AC 160...
Dépt. ou Pays : 22
Date d'inscription : 08/03/2015

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeSam 19 Déc 2015 - 20:58

Tamron produisait un 400mm f:4 très correct & Canon un excellent 400mm f:2,8 de qui se moque-t-on?
A quel prix, quel poids, quelles dimensions ?
Je ne suis pas certain que ces optiques argentiques seraient à l'aise avec les capteurs actuels ?
Cette ouverture annoncée à 6,3 pour 400mm ne ravit personne, mais quelle serait la dimension de la lentille frontale si l'on passait à f 4 ? J'imagine que les ingés de Pana y ont pensé...
Revenir en haut Aller en bas
jb89100
Très Actif
Très Actif
jb89100


Masculin Nombre de messages : 16771
Age : 74
APN : Om-1, Lumix G9, Sony RX10 M4, Canon G5XM2
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeSam 19 Déc 2015 - 21:19

apatura a écrit:
Tamron produisait un 400mm f:4 très correct & Canon un excellent 400mm f:2,8 de qui se moque-t-on?
A quel prix, quel poids, quelles dimensions ?
Je ne suis pas certain que ces optiques argentiques seraient à l'aise avec les capteurs actuels ?
Cette ouverture annoncée à 6,3 pour 400mm ne ravit personne, mais quelle serait la dimension de la lentille frontale si l'on passait à f 4 ? J'imagine que les ingés de Pana y ont pensé...
Lumix 100-400 - Page 7 2054591797 c'est juste , et ce qui cloche un peu c'est eventuellement les 2500e à sortir surtout quand t'as deja le 100-300 , d'ou ma petite reflexion sur ce qui se passe coté ISO quand on passe de 300mm f5.6 à 400 mm f6.3.
Revenir en haut Aller en bas
RITON 15
Membre Validé
Membre Validé



Masculin Nombre de messages : 86
Age : 74
APN : olympus pm2 Canon 40D,GH4 avec 14.45
Dépt. ou Pays : 75015 et Cantal
Date d'inscription : 15/12/2013

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeSam 19 Déc 2015 - 22:05

+1 JB, ce qui me derange le + c'est bien le prix!!! comparé au 100.300 il a vraiment interet à faire une GROSSE différence, en tout cas 2500 euros moi je dis non!!
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Yadutaf
32 Gb
32 Gb
Yadutaf


Masculin Nombre de messages : 4024
Age : 66
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17 et 24
Date d'inscription : 02/01/2012

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeDim 20 Déc 2015 - 9:32

Ah ! Je n'osais plus le dire !

Revenir en haut Aller en bas
jb89100
Très Actif
Très Actif
jb89100


Masculin Nombre de messages : 16771
Age : 74
APN : Om-1, Lumix G9, Sony RX10 M4, Canon G5XM2
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeDim 20 Déc 2015 - 9:57

[quote="Cthulhu1"]
RITON 15 a écrit:

En plus je vous trouve bien au courant sur sa qualité  pour un objectif  jamais testé  on a vue 3 photos de l objectif monté sur un gx8 dans un salon  et déjà vous donnez votre avis sur le piqué et la qualité d image à fond de zoom.
C'est pas ce que j'ai dit, je n'ai aucune idée de la qualité du zoom Lumix; j'ai réfléchi à l'impact de passer de 300f5.6 à 400f6.3 sur la montée en ISO.
Je connais deja l'impact de la QI entre une photo à 1600 ISO et une à 2300ISO sur GH4 ou EM5II et quelle que soit la qualité optique du zoom il imposera cette contrainte de 2/3 d'ISO en plus par definition.
Revenir en haut Aller en bas
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Fanchik
32 Gb
32 Gb
Fanchik


Masculin Nombre de messages : 3679
Age : 67
APN : E-M5, E-M1, GX8, AW1
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeDim 20 Déc 2015 - 14:29

apatura a écrit:
Fanchik a écrit:
(...) Tamron produisait un 400mm f:4 très correct & Canon un excellent 400mm f:2,8 de qui se moque-t-on? Lumix 100-400 - Page 7 Biggrin
A quel prix, quel poids, quelles dimensions ?
Je ne suis pas certain que ces optiques argentiques seraient à l'aise avec les capteurs actuels ?

Pour en être sûr il faut juger sur pièce ... pour des optiques médiocres & de focale inférieure à la focale standard du 24x36 vous pouvez déjà être sûr que non, pour ce qui est des focales standard, je ne sais pas n'ayant pas testé, mais serais plutôt dubitatif également jusqu'à preuve du contraire ... pour ce qu'il s'agit de bons téléobjectifs - ou dans une moindre mesure bien sûr - de bons télé-zooms, pour ceux que je connais, je suis convaincu par contre que l'on peut obtenir des résultats du niveau des meilleures optiques µ4/3 voire supérieurs dans les bords & les angles en particulier. Sur les tests SLRGear, vous noterez d'ailleurs que les résultats des optiques EF actuelles sont généralement meilleurs en APS-C qu'en FF.

Pour ce qui est d'un Canon New FD 300mm f:2,8L utilisé sur un DMC-GH3, vous pouvez vous faire une idée avec les photos de notre ami Bidulon dans la gallerie animalière du forum, il y en a des quantités industrielles.

Pour ce qu'il s'agit de les trouver & du prix ça nécessite du temps, de la chance & du discernement, en excluant les offres spéculatives & fantaisistes bien sûr. Il y a par exemple un Tamron SP 60~300mm F:3,8-5,4 (Modèle 23A) en vente pour une misère sur le forum. (En zooms il y a eu en outre des Canon New FD intéressants en particulier qui sont trouvables à des prix encore raisonnables)

apatura a écrit:
Cette ouverture annoncée à 6,3 pour 400mm ne ravit personne, mais quelle serait la dimension de la lentille frontale si l'on passait à f 4 ? J'imagine que les ingés de Pana y ont pensé...

Le Tamron SP 400mm F:4,0 LD-IF (Modèle 65B) par exemple a un diamètre de filtre frontal de 112mm, identique au Tamron SP 300mm f:2,8 LD-IF (Modèle 60B), ils font un poids approchant, respectivement 2,270Kg & 2,096Kg , le 400mm étant long de 293mm nu pour 210,5mm nu pour le 300mm. (Le 300mm de Bidulon a à peu près le même gabarit que le mienn & il possède aussi un Canon New FD 500mm f:4,5L qu'il utilise sur un DMC-GH4)


Dernière édition par Fanchik le Dim 20 Déc 2015 - 21:21, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
p@nierSonic
8 Gb
8 Gb
p@nierSonic


Masculin Nombre de messages : 1511
Age : 44
APN : Mes yeux
Dépt. ou Pays : Quelque part en France
Date d'inscription : 18/05/2015

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeDim 20 Déc 2015 - 19:31

apatura a écrit:
Cette ouverture annoncée à 6,3 pour 400mm ne ravit personne, mais quelle serait la dimension de la lentille frontale si l'on passait à f 4 ? J'imagine que les ingés de Pana y ont pensé...

La lentille frontale aurait été bien plus proéminente et aurait ainsi conduit à un agrandissement physique du téléobjectif, sans doute de la taille de ceux que l'on trouve dans le FF... L'optique 100-400mm f4 constante aurait logiquement été bien plus lourde, bien plus imposante et bien plus encombrante. D'où une ouverture glissante, jugée nécéssaire, plutôt qu'une ouverture constante qui aurait obligée les ingénieurs de Panasonic et de Leica à construire une optique de taille imposante. Déjà que le 100-400mm f4-6.3 dépasse le cadre du format µ43, surtout en comparaison avec son petit frère, le Panasonic 35-100mm f2.8...

Mais techniquement, c'était impossible de faire autrement qu'une ouverture à f4-6.3, pour un téléobjectif dont l'équivalence en 24x36 est de 200-800mm !

A ce propos, Fuji aussi rencontre les mêmes problèmes technique et de compacité avec leur 100-400mm f4-5.6 à venir, équivalent FF d'un 150-600mm...  

La compacité à ses limites.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.pkphotographies.com
apatura
1 Gb
1 Gb



Nombre de messages : 138
Age : 66
APN : G9, GH5, GX8,GH4, GH2, Canon S95, Pentax K7, camescope Pana AG-AC 160...
Dépt. ou Pays : 22
Date d'inscription : 08/03/2015

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeDim 20 Déc 2015 - 19:47

Code:
Pour en être sûr il faut juger sur pièce
En effet : j'ai une (petite) collection d'optiques Pentax de la grande époque. Passées au test avec le GH4, la seule qui passe - et cette fois très bien - la moyenne c'est la plus récente, le 300 f4 SDM.Les autres sont dans les choux, à la traîne même derrière le très modeste 14-42 du kit de mon GH2...
J'ai eu aussi quelque temps un 120-300 f2.8 Sigma première génération. En video il était bon - sur une Canon XL2 - tant que je suis resté en Mini DV. Mais avec le HDV et la Canon XLH1A il a trouvé ses limites. Je n'ose pas imaginer ce que cela donnerait en 4K...
En photo je ne sais pas, je ne fais de la photo numérique - et encore de façon marginale - que depuis peu et le GH2...

Code:
résultats des optiques EF actuelles sont généralement meilleurs en APS-C qu'en FF.
Un peu normal, non ?

Il y'a depuis peu un nouveau 300 F4 Nikon qui ne pèse que 750g...quelqu'un l'a essayé ?

Bien entendu on peut comme certains prendre les grosses caisses de Nikon et Canon, aux prix stratosphériques, mais je trouve que c'est renier l'énorme avantage des hybrides pour ce qui est de l'encombrement et du poids.

Excuse moi si ma question est saugrenue, je suis un petit nouveau sur ce forum... je vois que tu as un GX8, en es tu satisfait ? Fonctionne t'il bien, notamment en rafales ? Le GH4 sur ce point (en tous cas le mien) est très décevant, n'atteignant qu'environ 50% des perfs prétendues par Pana, alors qu'un Olympus OMD-EM1 fait nettement mieux avec les mêmes optiques !
Revenir en haut Aller en bas
apatura
1 Gb
1 Gb



Nombre de messages : 138
Age : 66
APN : G9, GH5, GX8,GH4, GH2, Canon S95, Pentax K7, camescope Pana AG-AC 160...
Dépt. ou Pays : 22
Date d'inscription : 08/03/2015

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeDim 20 Déc 2015 - 19:52

Code:
La lentille frontale aurait été bien plus proéminente et aurait ainsi conduit à un agrandissement physique du téléobjectif, sans doute de la taille de ceux que l'on trouve dans le FF...
Merci... c'est exactement ce que je sous entendais.

Code:
Déjà que le 100-400mm f4-6.3 dépasse le cadre du format µ43,
Dépasse le cadre... Que veux tu dire par là ?
Revenir en haut Aller en bas
p@nierSonic
8 Gb
8 Gb
p@nierSonic


Masculin Nombre de messages : 1511
Age : 44
APN : Mes yeux
Dépt. ou Pays : Quelque part en France
Date d'inscription : 18/05/2015

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeDim 20 Déc 2015 - 20:00

apatura a écrit:
Déjà que le 100-400mm f4-6.3 dépasse le cadre du format µ43,
Dépasse le cadre... Que veux tu dire par là ?

En comparaison avec le Pana 35-100mm f2.8 ou au Pana 100-300m f4-5.6, faut reconnaître que le 100-400mm ne fait pas trop m43... non ? Bien que sa compacité soit satisfaisante.
Revenir en haut Aller en bas
https://www.pkphotographies.com
Fanchik
32 Gb
32 Gb
Fanchik


Masculin Nombre de messages : 3679
Age : 67
APN : E-M5, E-M1, GX8, AW1
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeDim 20 Déc 2015 - 20:21

p@nierSonic a écrit:
(...) Mais techniquement, c'était impossible de faire autrement qu'une ouverture à f4-6.3, pour un téléobjectif dont l'équivalence en 24x36 est de 200-800mm ! (...)

Désolé mais je ne suis absolument pas d'accord, comme déjà indiqué regardez par exemple comment étaient conçus les zooms Canon New FD de ce range de focales ... Canon n'est pas basé à Lourdes que je sache! lol!
Revenir en haut Aller en bas
Yadutaf
32 Gb
32 Gb
Yadutaf


Masculin Nombre de messages : 4024
Age : 66
APN : OM4Ti
Dépt. ou Pays : 17 et 24
Date d'inscription : 02/01/2012

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeDim 20 Déc 2015 - 20:23

scratch
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
32 Gb
32 Gb
Fanchik


Masculin Nombre de messages : 3679
Age : 67
APN : E-M5, E-M1, GX8, AW1
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeDim 20 Déc 2015 - 20:25

p@nierSonic a écrit:
apatura a écrit:
Déjà que le 100-400mm f4-6.3 dépasse le cadre du format µ43,
Dépasse le cadre... Que veux tu dire par là ?

En comparaison avec le Pana 35-100mm f2.8 ou au Pana 100-300m f4-5.6, faut reconnaître que le 100-400mm ne fait pas trop m43... non ? Bien que sa compacité soit satisfaisante.

Si ce n'est que nul ne sait me semble-t-il la longueur de ce 100~400mm en posisition 400mm... Lumix 100-400 - Page 7 Biggrin
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
32 Gb
32 Gb
Fanchik


Masculin Nombre de messages : 3679
Age : 67
APN : E-M5, E-M1, GX8, AW1
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeDim 20 Déc 2015 - 20:50

apatura a écrit:
(...)
Fanchik a écrit:
les résultats des optiques EF actuelles sont généralement meilleurs en APS-C qu'en FF.
apatura a écrit:
Un peu normal, non ?

Oeuf corse!  Lumix 100-400 - Page 7 Biggrin

apatura a écrit:
Il y'a depuis peu un nouveau 300 F4 Nikon qui ne pèse que 750g...quelqu'un l'a essayé ?

SLRGear l'a testé.

apatura a écrit:
(...)Excuse moi si ma question est saugrenue, je suis un petit nouveau sur ce forum... je vois que tu as un GX8, en es tu satisfait ? Fonctionne t'il bien, notamment en rafales ? Le GH4 sur ce point (en tous cas le mien) est très décevant, n'atteignant qu'environ 50% des perfs prétendues par Pana, alors qu'un Olympus OMD-EM1 fait nettement mieux avec les mêmes optiques !

J'en suis satisfait mais je ne fais pas de vidéo & n'ai pas encore essayé de mode rafale...
Revenir en haut Aller en bas
jb89100
Très Actif
Très Actif
jb89100


Masculin Nombre de messages : 16771
Age : 74
APN : Om-1, Lumix G9, Sony RX10 M4, Canon G5XM2
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 21 Déc 2015 - 8:09

Fanchik a écrit:

Si ce n'est que nul ne sait me semble-t-il la longueur de ce 100~400mm en posisition 400mm... Lumix 100-400 - Page 7 Biggrin
Ca, perso je m'en fous completement à moins qu'il mesure 1m ce qui serait etonnant. L'encombrement c'est en transport qu'il m'interesse, en operationnel cela m'est indfferent.
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
32 Gb
32 Gb
Fanchik


Masculin Nombre de messages : 3679
Age : 67
APN : E-M5, E-M1, GX8, AW1
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 21 Déc 2015 - 8:37

jb89100 a écrit:
Fanchik a écrit:

Si ce n'est que nul ne sait me semble-t-il la longueur de ce 100~400mm en posisition 400mm... Lumix 100-400 - Page 7 Biggrin
Ca, perso je m'en fous completement à moins qu'il mesure 1m ce qui serait etonnant. L'encombrement c'est en transport qu'il m'interesse, en operationnel cela m'est indfferent.

Les concepteurs du zooming interne (& IF également) ne s'en fichaient pas du tout & le fait qu'il soit utilisé depuis belle lurette sur tous les zooms de haut de gamme (contrairement aux modèles cheap grand public) laisserait supposer qu'ils avaient des arguments très pertinents pour cela... Lumix 100-400 - Page 7 Biggrin

(Outre que tous les zooms de haut de gamme sont également à ouverture constante depuis des lustres)
Revenir en haut Aller en bas
mjp
8 Gb
8 Gb



Masculin Nombre de messages : 853
Age : 68
APN : GM5, GX7, GX8, GX9
Dépt. ou Pays : 78
Date d'inscription : 03/12/2013

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 21 Déc 2015 - 9:21

Si on se moque de l'encombrement et du poids, c'est sur que zooming interne et ouverture constante, c'est mieux...

Si par contre, on est dans le monde du MFT où l'encombrement et le poids réduits sont les premiers critères de choix de ce système pour l'acheteur, il est normal que les constructeurs proposent des zooming externes et des ouvertures glissantes, y compris en haut de gamme. Restent les vrais gènes du haut de gamme, la qualité de fabrication et la tropicalisation par exemple...

Le but du MFT n'est pas de singer les optiques FF !!!
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
32 Gb
32 Gb
Fanchik


Masculin Nombre de messages : 3679
Age : 67
APN : E-M5, E-M1, GX8, AW1
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 21 Déc 2015 - 9:38

mjp a écrit:
Si on se moque de l'encombrement et du poids, c'est sur que zooming interne et ouverture constante, c'est mieux...

Si par contre, on est dans le monde du MFT où l'encombrement et le poids réduits sont les premiers critères de choix de ce système pour l'acheteur, il est normal que les constructeurs proposent des zooming externes et des ouvertures glissantes, y compris en haut de gamme. Restent les vrais gènes du haut de gamme, la qualité de fabrication et la tropicalisation par exemple...

Le but du MFT n'est pas de singer les optiques FF !!!

Le but d'une bonne optique n'est-ce pas de produire des photos de qualité? Very Happy

les Lumix 35~100mm f:2,8 & M.Zuiko 40~150mm f:2,8 ED ne sont pas monstrueux du tout que je sache, non? :heink:

(& si vous comparez ce 35~100mm f:2,8 Lumix avec son équivalent Canon EF 70~200mm f:2,8 je ne pense pas que vous allez y voir de singerie! Wink )


Dernière édition par Fanchik le Lun 21 Déc 2015 - 11:48, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
jb89100
Très Actif
Très Actif
jb89100


Masculin Nombre de messages : 16771
Age : 74
APN : Om-1, Lumix G9, Sony RX10 M4, Canon G5XM2
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 21 Déc 2015 - 11:48

Le 100-400 sera un zoom du type telescopique c'est à dire qu'il se deploie à l'identique du 100-300 en donnant un zoom deplié semblable à un cylindre; cela a pour implication que le diametre des differents etages soient assez proches pour que l'un rentre dans l'autre.
L'avantage est l'encombrement tres reduit du zoom plié pour le transport.
L'inconvenient est qu'il n'est pas possible de mettre une frontale au diametre 2 fois plus large que les etages précédents et donc d'obtenir une ouverture importante.
SI l'encombrement est considéré comme un pb mineur, alors le constructeur met une frontale tres large pour obtenir une grande ouverture et les etages suivent; comme le coté telescopique n'est plus possible le zoom est tres long en forme de cone et les changements de focale sont internes sans modifier l'aspect du zoom.
C'est le choix des objectifs pros dont le coté performance est majeur et l'encombrement mineur; ce n'est pas la raison d'etre du M43.
Ce qui ne justifie pas le cout annoncé du 100-400; ce cout ne peut se justifier que par des lentilles de tres hautes qualités optiques. Wait and see.
Revenir en haut Aller en bas
Fanchik
32 Gb
32 Gb
Fanchik


Masculin Nombre de messages : 3679
Age : 67
APN : E-M5, E-M1, GX8, AW1
Dépt. ou Pays : 29
Date d'inscription : 04/11/2012

Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitimeLun 21 Déc 2015 - 11:58

jb89100 a écrit:
(...) SI l'encombrement est considéré comme un pb mineur, alors le constructeur met une frontale tres large pour obtenir une grande ouverture et les etages suivent; comme le coté telescopique n'est plus possible le zoom est tres long en forme de cone et les changements de focale sont internes sans modifier l'aspect du zoom.
C'est le choix des objectifs pros dont le coté performance est majeur et l'encombrement mineur; ce n'est pas la raison d'etre du M43.(...)

Les Lumix 35~100mm f:2,8 & M.Zuiko 40~150mm f:2,8 ED ne seraient pas dans l'esprit du µ4/3 alors ? scratch
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Lumix 100-400 - Page 7 Empty
MessageSujet: Re: Lumix 100-400   Lumix 100-400 - Page 7 Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Lumix 100-400
Revenir en haut 
Page 7 sur 21Aller à la page : Précédent  1 ... 6, 7, 8 ... 14 ... 21  Suivant
 Sujets similaires
-
» (VENTE ANNULEE )Panasonic Lumix GH4 sous garantie + 3 batteries Lumix
» OFFRE SPÉCIAL FORUM LUMIX - Panasonic Lumix GH3 + Grip
» [VENDU] Panasonic Lumix G6 avec Objectif Lumix 14-42mm II (HD), 300 €.
» [Vendu] Lumix GH1 noir + Lumix G 1.7/20mm comme neufs
» [VENDU] Panasonic Lumix GX80 + Lumix G VARIO 12-60mm

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: APPAREILS PANASONIC LUMIX ET ACCESSOIRES :: Les Objectifs µ4/3 et bagues d'adaptations-
Sauter vers: