PacMan

Et là c'est la rupture de mon couple fujian 35 mm1.7 et de l'olympus.

1/6 de seconde/ 1600 iso, et une map bien trop galère à faire, obligé de tripatouillé à mort en PT.

Fait étrange depuis 6 mois je peste après la stab de l'olympus que je trouve naze (je la trouvais naze lors de mon premier renvois chez olympus)

Hier après 25 photos floues de chez floues même au 1/15, je débraille la stab, et là au miracle c'est carrément mieux..
J'ai testé en mettant 35 mm ou 70 mm et des valeurs autres, rien de change :/

Idem avec le 12-40...

J'aime la compo et te traitement qui convient parfaitement je trouve.

La traitement est bon, et le Pacman fallait le trouver celui la,

Merci Steph et Alt13²

Une perle J.N. !

Merci Philippe

Le Vélo ne me parle pas, mais l'ambiance de celle-ci , sa composition et son titre me conviennent, j'adore

Merci Yves , plaisant

Le vélo est un peu "autre"

Très bien réalisé !!!

C'est très bien vu.
Pour la stab, c'est étrange, d'habitude elle marche quand même très bien (sur l'EM-5 premier du nom
en tout cas, je ne sais si celle de l'EM-1 est différente ?)
Moi le seul moment où elle m'a fait rater des photos c'est pendant une course, je voulais réaliser des filés et j'avais beau avoir la bonne vitesse, le bon réglage, pas moyen de réaliser un filé correct. Je commençais à m'énerver et il m'a fallu un certain temps et nombre de photos ratées avant d'avoir l'idée lumineuse de désactiver la stab, cette dernière pouvant mettre le bordel lorsque je suivais un sujet en mouvement. Magique ! A partir de ce moment, j'ai réussi tous mes filés

Merci POulbeau, ravi de te croiser par ici

Merci DonSalluste

Je crois que j'ai un em-1 bien spécial qui est le contre exemple de ce que je lis sur lui et ce pourquoi je l'ai acheté.

Cette stab je la trouvais géniale, une prise à 4 secondes sans bougé, et cela s'est dégradé très très rapidement.

Je devrais le retourner en SAV, mais vu ma faible satisfaction de leur SAV j’hésite.

Sourire pour tes filés

Mackro a écrit:

Et là c'est la rupture de mon couple fujian 35 mm1.7 et de l'olympus.

1/6 de seconde/ 1600 iso, et une map bien trop galère à faire, obligé de tripatouillé à mort en PT.

...

1/6 s. pour un objectif de 35mm c'est pas assez même avec une très bonne stab de l'EM1 ou 5 ! il faut au moins 1 à 2 fois la focale .... soit ici 1/35 à 1/70 s. Tu as bien réglé la longueur de ta focale dans l'IS ?

Mackro a écrit:

Je devrais le retourner en SAV, mais vu ma faible satisfaction de leur SAV j’hésite.

Bah s'il est encore sous garantie, tu ne devrais pas hésiter. J'avais renvoyé au printemps 2014 mon EM-5 tout neuf pour un problème d'obturateur, 15 jours de patience et l'appareil est revenu nickel, aucun pépin à signaler à ce jour.
Par contre s'il est hors garantie et que tu dois payer la réparation, c'est une autre histoire. Des fois ça vaut plus le coup de changer carrément l'appareil. Tu as eu des misères avec le SAV Olympus ?

Ouaip je suis bien ok que c'est fort peu Poulbeau, mais l'objo n'ouvrant qu'a 1.7 et pas vraiment moyen de monter plus dans les iso 1600.


J'ai testé 35 et 70 plus des valeurs intermédiaires dans tous les modes IS. (vu que c'est un mount c je suis censé doubler non la focale pour l'équivalent 24*36)

Cela me le fait également avec le 12-40 au 30/15 eme de seconde, alors qu'avec le dp2m ou mon fz200 je les tiens sans soucis sur des sujets statiques et en étant calé.

Là je suis assis en tailleur pour la photo, coudes verrouillés

@DonSalluste au moins jusque 2016 il est garantie.

Ouai pour le Sav Olmpus, je le renvois pour focus aléatoire, ils ont constaté le problème mais pas trouvé la cause, donc pas de réparation, renvois également pour le mode pâté de pixel, idem ils ont constatés le problème mais pas la cause, donc même punition.

Problème de molette sur le grip, au début ils me répondent que c'est fonctionnel et pas de panne.
Je reçois un mail un peu plus tard pour me dire que c'était réparé ..

10 jours et quelques mails.

Par contre ils ont bien nettoyé plastiques et écran

J'ai demandé un échange standard, bha non non, et pas de prêt durant l'immobilisation.

Mackro a écrit:

@DonSalluste au moins jusque 2016 il est garantie.

Ouai pour le Sav Olmpus, je le renvois pour focus aléatoire, ils ont constaté le problème mais pas trouvé la cause, donc pas de réparation, renvois également pour le mode pâté de pixel, idem ils ont constatés le problème mais pas la cause, donc même punition.

Pour un appareil sous garantie, c'est carrément abusé normalement ils auraient dû te proposer un échange d'appareil, surtout pour un modèle comme l'EM-1, au prix qu'il coûte c'est inacceptable.
Je pense que la SAV, ça doit dépendre vraiment de la personne sur qui tu tombes, qui est prête à faire un effort ou pas. Mais cela n'excuse rien, un appareil neuf et garanti ne doit plus avoir aucun défaut au retour de l'atelier.

Perso j'ai pas à me plaindre du SAV Olympus . Bon 2 fois changé le viseur ! il revient nickel et la dernière fois c'est eux qui ont payé le port d'expédition . Maintenant je sais pourquoi cela m'est arrivé ...alors je fais gaffe .

Je suis bien ok avec toi.
Je t'avoue que c'est le seul appareil photo dans ma petite vie d'usager de boite à clics dont je suis mécontent.

Le nikon coolpix 995 et 4500 j'en ai 3 de chaque pour te dire ma satisfaction
Le fz200 était une très chouette introduction dans le monde de la photo.

L'EM-1 je regrette pleinement son achat, tant pour l'optique, que le capteur, que la stabilisation et le SAV, surtout avec un service "plus" orienté pro.

Mon dp2m j'en suis pleinement content sauf le manque de viseur auquel je ne m'habitue pas.

Donc Olympus c'est clair et net, une fois mais pas deux.

Mais je pense également que tu as raison et cela dépend des personnes du SAV.
Il faut savoir que je suis resté correct par mail, étayant mes propos par une dizaine de photos.

Il n'y a pas eu réponses à ces mails...

@Poulbeau je pense, enfin j'imagine que cela doit être variable selon l'équipe.

Je ne comprends pas, perso l'apn était enlevé et remis par UPS sans aucune charge.