un fz18 sera t'il beaucoup mieux que mon sony dscw5

Salut
J(ai depuis 2 ans un apn compact Sony dscw5, j'en suis assez satisfait, mais au vu des caractéristiques du bridge Panasonic fz18 je suis un peu tenté d'investir.
Verrai une vraiment grosse différence en qualité photo hormis bien sur son zoom qui est très puissant.
Par exemple il est dit dans beaucoup de tests que le fz18 génère beaucoup de bruit dès qu'on monte un peu en sensibilité, d'un autre coté je suis habitué avec le Sony à maxi 400iso es ce que le fz 18 est coorect à cette sensibilité.

Est ce que ce problème de bruit est vraiment gènant si comme moi on regarde surtout les photos sur le pc ou impression 10/15 le plus fréquemment ?

Merci pour vos réponses

Essaie de faire une sortie Forum comme ça tu pourras comparer tes photos avec celle d'un FZ18

Sinon peut-être que qqn aurait déjà testé les deux

Je peux te dire que le FZ-18 est aussi tres bon à 400 ISO, et même meilleur que le nouveau Nikon D80, dons franchement au niveau bruit tu ne seras pas déçut mais il ne faut pas utiliser le mode IA qui est une vrai catastrophe

Il faut shooter en Mode P au minimum et selectionner toi même les Isos pour ne pas avoir trop de bruit, aujourd'hui les autres bridges ou compact ne font pas beaucoup mieux mis à part Fuji qui est tres bon

Satjc a écrit:

même meilleur que le nouveau Nikon D80

Euh tu veux sans doute parler du P80, le nouveau bridge Nikon.

Jovy, je ne sais pas ce que vaut ton compact, mais pour être moi même passé il y a quelques mois d'un compact à un bridge, j'ai senti tout de suite une différence très nette.

A mon avis ce sera toujours mieux.

En termes d'investissement le FZ 18 se trouve maintenant neuf autour de 300€, c'est à dire à peine plus cher qu'un bon compact, voire même moins cher dans certains cas.

Sur le bruit pour être tranquille je reste à 100/200 ISO.

Peut-être que d'autres bridges sont meilleurs de ce point de vue, mais je ne pense pas que tu trouves un compact ou un bridge vraiment irréprochable au-delà de 400 ISO.

NON NON je parle bien du Reflex D80, il suffit de regarder les photos de Joda sur le post de Gillou sur Etretat

Non en effet je me suis gouré dans les lettres, c'est bien du P80 (Bridge Nikon) dont je voulais parler

Il me semblait bien que le D80 est un tout petit peu meilleur que le FZ 18 au moins pour la gestion du bruit !

Oui mais pas beaucoup plus

salut et merci pour vos réponses
Je ne me suis toujours pas trop décidé, en plus je viens de voir des photos d'une soirée entre collègues de boulot, en regardant les données exif, je vois que ces photos ont été prises justement avec un fz18 et franchement elles sont moches, floues, mal cadrées, soit l'appareil est mauvais ou le photographe a un peu trop arrosé la soirée. A moins qu'il vient de l'acheter et qu'il maitrise mal.
Je vois que la plupart des photos ont été prises à une vitesse de 1/30ème, çà me parait un peu juste pour ne pas être floues!
j'ai pourtant vu des photos prises avec le fz18 qui étaient vraiment super, en particulier un chat en gros plan on pouvait compter les poils tant le piqué était bon.

Ce qui m'a toujours le plus manqué en photo, c'est plus le grand angle que le zoom très puissant,le fz18 commençant à 28 çà semble pas mal, des critiques que j'ai vues disent que l'image n'est pas déformée, ce qui est rare à cette focale.

Tu peux regarder ici sur ce forum, tu verras plein de photos prises avec le FZ 18.

Si les photos du pôt que tu as vues son ratées c'est sans doute parce que le photographe était pas au top. C'est vrai qu'en intérieur c'est pas toujours facile.

Incontestablement si elles étaient mal cadrées le FZ 18 y était pour rien!

C'est vrai ils ont inventé l'autofocus, le stabilisateur, les modes automatiques, plein de choses que l'appareil fait tout seul.

Mais pour le cadrage et la compo de l'image le FZ 18 sait pas encore faire tout seul !!

C'est vrai que c'était une soirée anniversaire, il avait peut être un peu trop abusé de l'apéro.
1/30ème, çà vous parait normal? Pour plusieurs photos floues, ce sont en fait les gens qui ont tourné la tête pendant la pose, le reste est net mais plusieurs personnages sont flous, il n' apparemment pas utiliser le flash.
Quelques unes de ces photos ici, vous pouvez y laisser des commentaires, mais j'enlèverai le lien dans 2/3 jours
http://picasaweb.google.fr/g.guillo/Lumix?authkey=SW6e9yQ0Cno

Ces photos étaient prises en mode auto, non ? Car on ne voit pas l'ISO.

J'ai eu du mal a retrouver ce sujet, en fait c'est parce qu'il est dans la rubrique sur les FZ50 (et ancêtres) !

Sincèrement je trouve que le FZ 18 est un très bon appareil. Mais il ne faut pas lui demander l'impossible à son niveau.

Et en intérieur, vue la taille de son capteur, c'est pas l'idéal c'est vrai.

Mais ton compact ne fera certainement pas mieux dans les mêmes conditions.

A 1/30e sans pied c'est normal que ce soit flou, surtout si c'est fait à main levée avec un coup dans le nez.

Là yavait vraiment challenge pour réussir la photo bien nette

lddwit a écrit:

Ces photos étaient prises en mode auto, non ? Car on ne voit pas l'ISO.

C'est du iso 100 apparemment, en cliquant à droite sur plus d'infos on a les renseignement exifs
J'avoue que j'ai eu avant un reflex argentique, c'est sur que les possibilités manuelles sont intéressantes, mais il faut de la concentration, à l'époque j'ai raté énormément de photo parce que j'avais oublié d'activer le flash par exemple, quand on veut faire de la belle photo on prend son temps pour préparer, mais pour les instantanés, le tout automatique est quand même intéressant. J'ai vu de supers photos prises avec un appareil jetable, avec un appareil sophistiqué , le temps de faire des réglages et la pose intéressante est passée.
J'ai rajouté une photo
http://picasaweb.google.fr/g.guillo/Lumix?authkey=SW6e9yQ0Cno