Venise verte

Hello tous,
Vos avis m’intéressent :
Photo 1 :  ISO 100 21.8 mm f/5,6 1/60



Photo 2 : ISO 100 7.8 mm f/5,6 1/50



merci d'avance !!

nette pref à la deux, les verts de la 1 sont trop envahissants, et la zone éclairée est trop lumineuse, il n'y a plus de détails, mais on n'est pas loin quand même d'une bonne photo (peut être à prendre de plus loin pour la coupure des arbres)

Pour y avoir été il y a 15 jours, ce n'est pas facile de prendre les canaux de cette Venise-là, car il y a une grande différence de luminosité entre le ciel, et les canaux à couvert...

Tu t'en dépatouilles bien sur la deux, puisqu'on voit la dominante verte de ce lieu, mais que le ciel est bleu, malgré la différence de luminosité...

Sur la une, c'est plus "cramé" pour cette même raison...

Grossissement par 4-5 sur la une, moins de 2 sur la 2 > bonne profondeur de champ ( focale courte ) .
Dans ce cas, autant ouvrir à f/4 et assurer avec un temps de pose 2 fois plus court ...
Avec le 200, tu peux le faire ! Ça n'enlève rien à la qualité de tes vues .

cool
merci à tous
je galère en effet sur la 1 : il y avait effectivement un très fort contraste de lumière entre les canaux et le champ au soleil au fond, et ça, je ne sais pas gérer
Pas encore :p

Tout à été dit.

Préférence aussi à la 2 pour sa lumière douce et la qualité de la compo

On est aussi peut être passé à côté de l'essentiel : si ce sont des Jpeg "APN" et qu'il ne sont pas passé dans un logiciel de PT, c'est honorable, vu que sur des photos difficiles, c'est souvent ce passage par l'ordi depuis un RAW qui fait la différence

Avec mon FZ150 (ancêtre du FZ200...) je sous expose systématiquement un ou deux tiers d'IL quand il y a de la luminosité...

Quand c'est "crâmé"... c'est cuit...
Quand c'est raisonnablement sous-exposé, ca peut se rattraper en post traitement (PT), même sans y passer des heures !
Un soft comme Picasa (freeware de Google) est capable de corriger cela sans faire apparaître de bruit numérique...

Et dans les zones à forte réverbération (montagne en altitude, mer, ...) c'est de -2/3 à -1 IL !

Voir dans le manuel de ton APN comment faire cela, chez moi j'ai un bouton sur la pétale, sous le pouce... Ils ne doivent pas  etre si différents que cela...

Quant à augmenter la vitesse, comme suggéré par BJ46, c'est une bonne idée, car on est sur une barque, là, et soit ca avance si on a pris le tour avec le batelier (je me voyais mal demander au gars avec sa perche de s'arrêter pour prendre des photos !), soit ca tangue si tu es dans une barque "individuelle"... Dans les deux cas, descendre la vitesse serait risqué, avec le risque d'apparition de flous de bougé... Non, au contraire, j'aurais conseillé de monter au moins à 1/125eme avec cette focale pour s'assurer que la "tremblotte du mouton ne passera pas pas nous" !

YOLOLO a écrit:

c'est de -2/3 à -1 IL !

Sur le 200, il faut choisir dans le menu, 1/3 d'IL, ensuite cliquer la molette arrière jusqu'à avoir l'échelle d'expo en jaune et rouler la molette à gauche jusqu'à avoir 2 ou 3  barres à gauche .
Je donne ce conseil car malgré la stab, les meilleures photos sont quand-même prises à faible Temps de Pose, de manière générale .