Complement optique x0,7 Kodak

Satjc a écrit:

pour info avec un GA vous ne pouvez pas prendre de photo en interieur avec le Flash internae de l'APN, vous allez vite vous rendre compte que la taille du GA bouffe la lumiere du flash, vous allez constater une ombre sur votre photo.

Justement est-ce que le complément grand angle Panasonic n'est pas mieux de ce point de vue ? J'ai l'impression qu'il est moins large.

Dilat Larat a écrit:

Tu pourrais montrer ce que ca donne une fois le montage du grand angle fait sur l'apn?

Ouaip ! Ça m'intéresserait beaucoup aussi vue que le WCON que j'envisage d'acheter lui ressemble comme une goutte d'eau à une autre.

alors le GA dans sa petite housse en (faux) cuir posé à coté du fz50... déja ca fait peur...



une petite vue de 3/4 du GA monté sur le fz...


une petite vue de profil...


et une vue supérieure...


et pendant que j'y suis la housse crumpler que j'ai achetée qui est vraiment super pratique! tout rentre! bon sauf le trepied mais bon... !


voila! bon j'en suis super ravi quand meme hein meme si on dirait pas!
mais en fait c'est beaucoup plus lourd que je ne le pensais...bien plus de 300grammes!!

John Byers a écrit:

Satjc a écrit:

pour info avec un GA vous ne pouvez pas prendre de photo en interieur avec le Flash internae de l'APN, vous allez vite vous rendre compte que la taille du GA bouffe la lumiere du flash, vous allez constater une ombre sur votre photo.

Justement est-ce que le complément grand angle Panasonic n'est pas mieux de ce point de vue ? J'ai l'impression qu'il est moins large.

Même si il est un peu moins large que le WCON, tu auras quand même le problème, il faut vraiment en plus pour les photos en interieur un Flash Externe, autrement tu auras drit à ta zone d'ombre

J'ai mis un lien hier pour le FLASh FL-36 que tu peux trouver maintenant à 178 €

Ok c'est encore un peu chere mais bon c'est la solution

http://panasonicfz.easyforumpro.com/LES-ACCESSOIRES-c3/Les-flashs-externes-f4/Flash-FL-36-Olympus-t7.htm

Tu as aussi le FL-50 pour 345 €

Hé bien c'est du rapide.
Merci beaucoup.
Je vois que tu le montes directement sur le FZ50 sans mettre de filtre. As-tu déjà testé ? Qu'en est-il de la zone floue au centre de l'image ?

Satjc a écrit:

J'ai mis un lien hier pour le FLASh FL-36 que tu peux trouver maintenant à 178 €

Ok c'est encore un peu chere mais bon c'est la solution

http://panasonicfz.easyforumpro.com/LES-ACCESSOIRES-c3/Les-flashs-externes-f4/Flash-FL-36-Olympus-t7.htm

Tu as aussi le FL-50 pour 345 €

Tu me connais. J'ai déjà acheté le FL-50 évidemment...

sans grand angle...


et avec GA..


donc j'pense qu'il faut vraiment pas hésité!!et effectivmenet y a une légère zone floue mais bon , jai encore ni recu mon filtre uv ni mon polarisant...(amazon) donc pour l instant...

Ok ca calme ^^
Comme Satjc soulève le problème, il faut un flash externe... ca fait vite grimper la note tout ça...
Je vais réfléchir

j ai fait des photos dans une pièce très sombre et j'ai mis une feuille blanche penchée en avant devant le flash et le résultat est très probant!

donc en attendant d'investir dans un flash...

et surtout le GA c'est fait pour prendre des photos extérieurs de paysage! mais c'est vrai que pour les photos de groupe intérieures...

Un petit - 1 pour cette zone de flou pour le Kodak, le WCON07 n'a pas ce probléme

En fait la zone cenatrle de flou ce fait aussi bien sur les longues distance que sur les courtes, c'est donc vraiment un probléme

Au niveau encombrement ile st le même que le WCON 07

Combien coute le Kodak pour info ?

En effet l'achat d'un flash externe fait vite monter la note, mais c'est uniquement pour une utilisation en intérieur avec faible eclairage, pour le reste des utilisations, pas besoin de Falsh

Satjc a écrit:

Donc pour conclure avec un GA il faut un flash externe ce qui va encore plus plomber l'APN

J'ai ce pb avec mon FZ20, j'ai trouvé une autre solution pour les vues en intérieur, c'est le barebuld à visser à la place d'une ampoule (culot E27), il se déclenche avec l'éclair du FZ (il faut juste diriger l'éclair vers le plafond).
Voir ici :
http://www2.photim.com/NewCmd/eclairage.xml

Si vous le souhaitez, je vous montre mes photos de test.

Cool Pdr73, c'est vraiment un super systeme ce truc la, bon pas prtaique à tronsporter dans les repas de famille ou autre mais c'est vraiment une bonne alternative

Il serait bien que tu fasses un post sur ce systeme, cela peut être super interressant dans certains cas.

@+

Citation :

combien coute le kodak

je l'ai payé 136 euros chez pixmania...

et pour la zone de flou pensez vous que ca "s'estompe " un peu avec un filtre uv??

Il semblerai qu'en rajoutant un filtre neutre entre le FZ-50 et le GA, l'écartement suplementaire de celui ci fait disparaitre cette zone de flou, mais c'est quand même un peu dommage, mais bon ça ce contourne facilement quand même

Tu veux pas plutôt dire "filtreUV" la place de filtre neutre? Filtre neutre ca me fait penser aux filtres gris qu'on utilise pour alonger le temps de pose.

Satjc a écrit:

Il serait bien que tu fasses un post sur ce systeme, cela peut être super interressant dans certains cas.

Je prépare ça

Satjc a écrit:

il faut vraiment en plus pour les photos en interieur un Flash Externe, autrement tu auras drit à ta zone d'ombre

Avec le porte filtre du FZ20, on a exactement le même problème d'effet de masque en utilisant le flash intégré.
Pour réduire cela, j'ai acheté un diffuseur de flash Lumiquest.


Le résultat n'est pas totalement à la hauteur de mes espérances, mais ça ne coute que 15 € donc ...

J'ai fait un petit post sur le sujet ici:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/LES-ACCESSOIRES-c3/Les-supports-f5/-p15661.htm#15661

Satjc a écrit:

Cool Pdr73, c'est vraiment un super systeme ce truc la, bon pas pratique à transporter dans les repas de famille ou autre mais c'est vraiment une bonne alternative

Il serait bien que tu fasses un post sur ce systeme, cela peut être super interessant dans certains cas.

Et voilou:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/LES-ACCESSOIRES-c3/Les-flashs-externes-f4/Utiliser-un-BareBulb-avec-un-FZ-p15688.htm#15688

Merci pdr73, j'ai vu ça ce soir, merci pour ton post

Euuuh je suis un peu perdue là...

Que vaut-il mieux acheter pourle meilleur rapport prix/encombrement/qualité d'image: l'olympus, le raynox, le panasonic ou le kodak???!!! Help !!!

Je ne connais pas le Raynox et le Panasonic, mais je pense qu'il faut eviter le Kodak a cause de la zone de flou au centre et prendre plutot le Olympus qui n'a plus rien à prouver et qui n'est pas cher

@+

Un posesseur d'un grand angle pourrait prendre quelques photos de paysage avec afin de voir ce que ça donne ?

De ce genre, avec le ciel :

(photo de mag14 du topic Pentax K10D sur hardware)


Merci !

Tu as quelques exemple de photos prisent avec différent GA ici:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/LES-ACCESSOIRES-c3/Grand-angle-f24/Complement-optique-x07-Kodak-t1191.htm

@+

Bonjour,

Je fais remonter ce sujet qui commence à dater un peu pour apporter mon expérience sur le GA de chez Kodak.

J'avais acheté l'année dernière un GA exotique 0.45 sur eBay du même type que celui ci : http://cgi.ebay.fr/NISI-Convertisseur-Grand-Angle-X0-45-Macro-58mm_W0QQitemZ360070532891QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms?_trksid=p3286.m20.l1116

Bref un vrai saloperie, j'aurais du écouter Nemodus sur son site, autant sur eBay j'ai acheté des filtres pas très chers et de qualité mais là...

J'ai donc décidé d'achter le GA 0.7 de chez kodak, voici un exemple fait avec le FZ50 (ne fait pas attention la photo n'a aucun interêt et les réglages sont fait à la va vite)

Photo originale :


Photo avec le GA acheté sur eBay :

Remarquez le vignetage, les aberrations chromatiques et la distorsion, ça commence à faire beaucoup.

Photo avec le GA de chez Kodak :

OK ya pas photo !

Par contre effectivement, la photo au dessus est fait avec un filtre UV entre l'appareil et le GA. Par contre si je l'enlève il y a du flou au centre de la photo, un petit crop pour voir ça :


(Edit : Mouais on voit pas bien...)

Mais ça ne me gène pas plus que ça puisque je garde tout le temps le filtre UV sur l'appareil.

je possède aussi un GA Kodak.
Il risque de finir en vente pour pouvoir acheter une bonnette donc si il y a des amateurs.
Par contre je risque de ne pas la vendre tout dessuite, je vais attendre un peu.