Apocalypse flots

Y'a de la profondeur, et le mariage nuage / statue est réussi ! Le rappel humain en bas semble anachronique dans cet univers statufié, (et en plus d'habitude je n'aime pas trop le sepia ou assimilés)

Je t'avoue que j'ai sa jumelle sans la demoiselle, mais cela me semblant interessant de la conserver : "Mais que fais t-elle là ?", bien résumé par ton "anachronique"

Merci

Bonne compo !

C'est drole car avec ce traitement plutot particulier on a le sentiment que tout est sur le meme plan....Le blanc du ciel illumine bien le haut de la statue en lui donnant un coté mystique....
J'aime bien cette démarche
:-)
as-tu "bidouillé" (tampon) sur le haut de la statue ????

Merci Bidulon

@Tablo : Tamponner dans quel sens ? la seule retouche locale est en effet un légère augmentation de l'exposition sur l'ensemble de la sculpture qui était un tout petit peu trop foncée à cause du contre jour..

Sinon rien de tamponné dans le sens effacer, supprimer, le visage doit être usé à cause de l’érosion

.... il me semble voir des zones de flou à droite sur le corp de la statue ????????

Beau contre jour.

Le nuage derrière la statue amène un éclairage juste là où il faut (avec peut-être un léger souci sur le flanc gauche de la statue).

On sent pas contre un PT un peu fort pour déboucher le socle de la sculpture mais pas gênant pour l'ambiance globale de la compo.

La demoiselle n'apporte pas forcément grand chose à la photo mais serait-elle mieux sans? Je ne sais pas. Le seul truc c'est que du coup, on ne sait pas qui regarder: la statue ou le personnage et il faut donc "faire un choix" ce qui me gène un peu.

Sur le coté sepia du traitement je ne sais pas trop quoi en penser. Pas fan, mais un n&b serait peut-être plus banal

Oui oui tout à fait ! juste au dessus du niveau de la hanche, je suppose que cela doit être dû au soleil qui frappait.
Je ne connais pas le phénomène physique imputable à cela.

J'ai hésité à reconstruire cette partie après l'avoir postée

tablopicasso a écrit:

.... il me semble voir des zones de flou à droite sur le corp de la statue ????????

+ 1 ... j'accroche pas trop , manque de définition et PT bizarre ... bon c'est un choix !

Merci Dichap

Si je me sens motivé je sortirai la version sans la demoiselle en corrigeant le traitement un peu fort pour le socle et la correction de la hanche.

Pour le noir et blanc c'était un peu moins fun.

@Poulbeau en effet c'est un choix
Je trouve intéressant de rechercher et de sortir des sentiers battus.

Un peu comme au niveau peinture si nous n'étions restés qu'aux peintres flamands, sans oser tester d'autres expressions.

Pour le manque de définition et bien aucune idée car je suis bien à f/8 ...clairement pas de flou de bougé, et augmentation des microcontrastes, donc là ?!

ah d'accord !!!! c'est surement l'effet du contre-jour !?

Oui Tablo, donc j’hésitais à reconstruire ou pas; à regarder de nouveau je m'interroge.

Une très belle compo qui serait banale sans la demoiselle, un cadrage atypique qui fait toute la force de cette photo ! Décidément j'aime ton regard sur les choses, bravo !

pour moi c’est le personnage qui justifie le titre, sans lui l’image serait une statue malgré le beau traitement