Pose Longue avec Filtre

Bonjour je voudrais savoir comment faire des photos comme ça?
Je sais que c'est en pose longue,mais le probleme c'est que moi ça fait une image toute blanche   


Peut on faire la meme photo avec un FZ200 ou faut il un appareil plus puissant?
Et y a t'il des accessoires nécessaires? (trépied je me doute)

Le temps de pose est limité sur le FZ200 je crois à 60 sec de mémoire mais je pense que c'est chaud de sortir de la très belle photo pose longue avec lui. Peut-être des gens du forum auront des exemples pour me faire mentir.

Pour le blanc c'est parce qu'il te faut un filtre gris neutre type ND400 / 1000 par exemple car le temps de pose forcément te surexpose. Après tu peux avoir de rares situations ou ça passe sans filtre s'il y a peu de lumière.

Le trépied est obligatoire et il est conseillé de désactiver le stabilisateur.

Un filé sur l'eau peut se faire à partir de 1/15 de seconde et jusqu'à 1/2 seconde (et encore) sans soleil et sans filtre.
Avec un ND8+un filtre polarisant j'arrive à "cramer" l'eau à f/18 et 1" s'il y a un rayon de soleil - f/22 et 10" pour un filé sur une eau vive d'un torrent à l'ombre par temps gris est mon maximum de pose lente après de multiples essais.
Donc si tu veux équiper ton appareil, il te faut : un trépied et des filtres ND comme le dit Overx, c'est un choix qui a un coût et un usage réduit (sauf le tripattes) j'ai hésité deux ans avant d'acheter les filtres, le pola reste en permanence sur l'objectif, le ND8 sort rarement de sa boîte.

Yves3464 a écrit:

Un filé sur l'eau peut se faire à partir de 1/15 de seconde et jusqu'à 1/2 seconde (et encore) sans soleil et sans filtre.
Avec un ND8+un filtre polarisant j'arrive à "cramer" l'eau à f/18 et 1" s'il y a un rayon de soleil - f/22 et 10" pour un filé sur une eau vive d'un torrent à l'ombre par temps gris est mon maximum de pose lente après de multiples essais.
Donc si tu veux équiper ton appareil, il te faut : un trépied et des filtres ND comme le dit Overx, c'est un choix qui a un coût et un usage réduit (sauf le tripattes) j'ai hésité deux ans avant d'acheter les filtres, le pola reste en permanence sur l'objectif, le ND8 sort rarement de sa boîte.

Tu as tout dit (peut être mettre les ZIZOS au minimum aussi, surtout pas en auto)
Moi aussi    pola vissé 24/24 et ND8 dans la boite !   

Bon apparemment c'est pas possible
J'ai pris un filtre ND400 mais ca reste encore lumineux (alors que le temps est nuageux)
Apparemment c'est à cause de l'ouverture. Il faudrait du F16

A moins que quelqu'un a réussi à faire ce style de photo avec un FZ200?

Attention c'est peut-être du au fait que ton temps de pose était trop long. Il n'y pas de raison que ça ne soit pas possible. Choisis aussi des conditions de lumière adéquates.

A l'occasion je ferai un test.

Tu peux nous donner les exifs ? tu es en quel mode ?  t'as essayé en laissant le bouchon de l'objectif pour voir si c'est encore blanc ?      

Bon c'est possible que ça soit le filtre ND400 que j'ai acheté qui soit pas de bonne qualité

http://www.amazon.fr/Variable-filtre-densit%C3%A9-r%C3%A9glable-LF111/dp/B009ZCDUGK/ref=sr_1_cc_2?s=aps&ie=UTF8&qid=1408113624&sr=1-2-catcorr&keywords=filtre+nd400#productDetails

J'ai pris celui là. Pas cher et les commentaires étaient assez bons. Mais apparemment y a des défectueux! Moi j'ai des zones plus claires que d'autres  

un exemple avec 1 seconde de pose...C'est très moche

Pour ta photo, pourquoi une pose longue? Pour des poses longues sur sur un ciel avec des nuages qui bougent , il faut dépasser la seconde!!! Plusieurs minutes voire une dizaine de minutes. C'est impossible sur ton FZ.

Sinon , un ND 400 à 10 €, j'ai des doutes sur la qualité.

ZEPHYRAGE a eu les mêmes déboires avec un ND400 variable .
Par contre il a une "Écluse à photons" de nuit très réussie .
KOBRA à pris une vue pour nous montrer le résultat j'imagine .
ISO mini : 100 et diaphragme fermé max : f/8 .
KOBRA, as-tu vu l'onglet FZ 200 chez VÉVÉ ? vevebm.free.fr .

STEPH2, on peut faire du filé sur de l'eau, torrent cascade,
quelques secondes suffisent et le FZ 200 sait faire .
Pour le ciel et les nuages, je ferais plutôt du "time lapse",
une vue toutes les 10 ou 15 s montées en vidéo ...
Dans ce cas Nb vues = 24/s x durée séquence finale s ...

BJ 46 a écrit:

STEPH2, on peut faire du filé sur de l'eau, torrent cascade,
quelques secondes suffisent et le FZ 200 sait faire .

Oui, bien sûr. Disons que je ne comprends pas l'intérêt d' une pose d'1 seconde sur la photo postée par Kobra.

Kobra : Si tu veux tester la pose longue je te conseille vraiment de le faire sur un cours d'eau et qui a un certain débit ce qui facilitera le filé   

Avec le ciel c'est plus difficile. Je te le déconseille au début car avec le FZ vu que tu n'as que 60 secondes il faudra qu'il y ait un sacré vent pour que tes nuages avancent vite.

En filtre ND t'as les deux marques très connues et qui sont de bonne qualité HOYA et B&W.

Je pense pouvoir confirmer qu'un filtre à 9€ qui donne ce que tu nous montres peut éventuellement servir de cible si tu as une carabine à plombs !
Un ND de qualité c'est pas moins de 40 € à beaucoup plus

steph2 a écrit:

BJ 46 a écrit:

STEPH2, on peut faire du filé sur de l'eau, torrent cascade,
quelques secondes suffisent et le FZ 200 sait faire .

Oui, bien sûr. Disons que je ne comprends pas l'intérêt d' une pose d'1 seconde sur la photo postée par Kobra.

C'était juste pour montrer l'effet du filtre. Dès que je dépasse les 1 secondes,ça devient trop lumineux alors que le filtre devrait atténuer.
Sur les filés d'eau,j'arrive à le faire sans filtre.
Huelgoat promenade en foret by kobra_29000, on Flickr

du coup des photos comme ça avec les 60 secondes du FZ200 c'est impossible?
http://static.squarespace.com/static/51a8f870e4b02509ec24213a/51a8f9d6e4b070cc6c920642/51d2e285e4b0124b4e25a88c/1405664218446/?format=1000w

J'ai eu le même problème au début avec les filés pris au FZ38, il vaut mieux un cours d'eau à l'ombre et si possible ne pas inclure de ciel car l'ouverture est limitée à f8 (pas de ciel = pas de ciel crâmé), éviter le milieu de journée où la lumière est trop forte (je sais, il y en a qui disent que c'est le moment à privilégier car les ombres sont plus courtes, mais les capacités de l'APN ne le permettent pas) et faire beaucoup de prises en variant la vitesse, sous-exposer. Pour les nuages : je ne pratique pas !

Ton filtre est en effet de -très- mauvaise qualité.

Hoya, B&W, Marumi sont des valeurs sûres (mais attention au 1er qui a plusieurs catégories de qualité ... ).

Un filtre pas cher ne fera pas de miracle. Marumi est d'un bon rapport qualité/prix. On en trouve sur photoaddict.

J'avais beaucoup hésité entre des filtres nd1000 à 10 euros et un B&W qui coûtais 50 euros d'occasion. Mais c'est le genre d'outils où il ne faut pas acheter de la daube.   

Bonsoir.

Je déterre ce sujet ancien pour éviter d'en créer un autre.

Je suis tenté par ce filtre : http://www.digixo.com/optiques/filtres-photo/bw/p292094-filtre-bw-110-gris-neutre-nd1000-1000x10-diaph-52mm-1066170.html

Est-il compatible avec le FZ200 ? (je trouve nulle part le diamètre de l'objectif)  
Comment est-ce fixé sur l'objectif ?

Merci de vos conseils.

Hello Pagel07,

Le diamètre est de 52mm, cela se fixe par le filetage intérieur au bout, situé de ton objectif au niveau de la lentille frontale.
Donc oui il est compatible

Merci de ta réponse précise.
Je vais le commander.