Sous mise, tant due

tres bel effet , un peu bizarre ou c'est moi qui est l'esprit tordu ..
je m'explique ..

sur le coup , j'ai cru qu'il s'agissait d'un montage , j'ai cru voir des bras et une tete montés sur un derriere (fesse) , vu les plis a la base des bras , je suis resté un bon moment sur cette image .. tres bien vu mackro , encore en ce moment , je suis admiratif

desolé si j'ai eu l'esprit tordu

j'aime bien les acrobaties que tu fais avec la langue, bien éloigné de la posture disgracieuse de ton modèle.
le titre pour moi ne tient pas ses promesses.

La photo est effectivement "raccord" avec le titre bien trouvé, mais, comme ivolguine, je n'accroche pas trop avec la pose de la charmante demoiselle.

Tout comme le plombier, j'ai peut-être l'esprit tordu, mais la photo laisse suggérer ce que l'on ne voit pas de ton modèle et ce que j'imagine ne la met pas en valeur (désolé, c'est un ressenti difficile à expliquer).

Toujours est-il que c'est une composition qui change et qui mérite quand même un grand bravo pour l'imagination et le fait de vouloir sortir des sentier battus et d'interroger ton public. De ce coté, en ce qui me concerne, c'est très réussi.

Merci LePlombier.

Une photo prise sur "le moment", le modèle ne me plaisait que pour des parties.
Je voulais semé l'interrogation

@Ivolguine : je ne peux publier l'autre partie du corps illustrant le titre .... pourtant esthétique

Merci DiChap

La posture est voulue, dans l'acte, pas pour la photo.
Juste contrasté avec ce que l'on attend d'un corps dans ces moments là.

Je ne cherchais pas l'esthetisme de la pose en fait, juste le contrebalancer par le traitement

C'est en effet une interrogation ouverte que je pose, merci du commentaire qui va dans ce sens

oui une photo "Mackro", même sans savoir que c'est toi qui l'a faite, on te reconnaîtrait de suite, est ça c'est important !

Merci Pilou

Je me cherche en effet en ce moment, fin des cadres, fin de la signature.
Je me souviens de ce que tu disais à ce propos, que la signature devait/était la photo en elle même

Mackro a écrit:

Je me cherche en effet en ce moment,

Non ! tu te trouves !

La preuve:

Mackro a écrit:

fin des cadres, fin de la signature.

pilou45000 a écrit:

Non ! tu te trouves !

La preuve:

Mackro a écrit:

fin des cadres, fin de la signature.

Je manque de matière .....encore et encore.
Un vide.

Mackro a écrit:

pilou45000 a écrit:

Non ! tu te trouves !

La preuve:

Mackro a écrit:

fin des cadres, fin de la signature.

Je manque de matière .....encore et encore.
Un vide.

Tablopicasso m'a appris un truc: ne soit pas impatient....

Il a raison, mais le temps me presse pour quelques raisons ...

Mackro a écrit:

Il a raison, mais le temps me presse pour quelques raisons ...

Le temps va avec la vitesse que nous lui donnons...

Parait il qu'il n'est pas linéaire, relatif voir n'existe pas ....

"Einstein avait démontré que l'univers n'était pas constitué de 3 dimensions absolues plus celle du temps comme le pensait Newton, mais bien d'un continuum espace-temps à 4 dimensions dont les composantes se modifiaient en fonction de la vitesse relative des référentiels."

Mackro a écrit:

Parait il qu'il n'est pas linéaire, relatif  voir n'existe pas ....

"Einstein avait démontré que l'univers n'était pas constitué de 3 dimensions absolues plus celle du temps comme le pensait Newton, mais bien d'un continuum espace-temps à 4 dimensions dont les composantes se modifiaient en fonction de la vitesse relative des référentiels."

J.N. ne me lance pas sur le sujet je suis enseignant physicien, et je n'ai pas envie de parler de boulot...

huhu Phil

Je suis croisé physique et spirituel, tu vois le curieux mélange, enfin pas si curieux....
Je pense que tout physicien accompli se trouve à la fin en rupture d'explication factuelle hein ...

Etonnante cette photo... Je ne saurais dire si j'aime ou pas
En tout cas elle interroge, et je pense que c'était ton but, si je ne me trompe

Tu ne te trompes pas E=DS²

Elle est là aussi pour présenter un corps autre qu'un attendu.

Merci du passage

Même si j'accroche moyennement à l'esthétique, une photo sur laquelle on ne passe pas comme ça, on cherche à savoir, et au final on reste troublé, presque mal à l'aise ...

merci Alt13²

J'ai donc fait ce que je voulais suggérer, déranger sans rien montrer, laissant l esprit de chacun à son imaginaire.

finalement à bien regarder cette photo me met mal à l'aise. au premier abord seul le décalage entre la légèreté du titre et et la pesanteur de la pose m'avait heurté. maintenant, comme le plombier, (pardon pour ton modèle), j'ai l'impression de feuilleter un ancien larousse médical et sa galerie de monstres.
tu as réussi ton coup. ce n'est pas une image neutre

L'image à la base n'était pas pour déranger, juste ....être là et laisser les personnes voir avec eux même, chacun son rapport aux corps.

Il n'était pas prévu de photo, et celle ci est assez anonyme pour ne pas heurter, je prend bien soin surtout de ne pas poser problème à la personne en elle même.

C'est un point de vue (prise photo) clairement choisi, je suis adepte des déformations, des points de vue autres.

Juste une ouverture au questionnement : " En quoi je vois cela, pourquoi cela me pose problème, pourquoi cela me met mal à l'aise, quelle est ma référence, par quoi et en quoi suis je influencé"

un renvoi à soit même en fait

ben moi , je persiste , j'ai l'impression de voir deux jambes , une tete collée a la place des fesses ..montage ou pas ?

elle m'intrigue cette image , puisque je reviens dessus

Aucun montage, je ne monte rien, je me tiens juste au développement.
Aucune retouche locale.

Juste une photo...

franchement ... tu m'épateras toujours !!!

autant pour la photo que le titre !!!

une imagination plus délirante que la mienne et une belle photo à chaque fois ...
soit par le PT soit par la photo en elle même !!!

pilou45000 a écrit:

Mackro a écrit:

Parait il qu'il n'est pas linéaire, relatif  voir n'existe pas ....

"Einstein avait démontré que l'univers n'était pas constitué de 3 dimensions absolues plus celle du temps comme le pensait Newton, mais bien d'un continuum espace-temps à 4 dimensions dont les composantes se modifiaient en fonction de la vitesse relative des référentiels."

J.N. ne me lance pas sur le sujet je suis enseignant physicien, et je n'ai pas envie de parler de boulot...

j'aurais bien voulu assister à tes cours !!!

Merci Zeph !

Je me serais bien marré avec pilou en cours, et je crois qu'il aurait eu du fil a retordre avec moi :p huhuh


Merci pour le commentaire

Dis tu me fait la photo centrée avec que je sois censuré que je classe cela dans mes anales :p