12-40mm ou 12mm f/2 + 20mm f/1.7 + 45mm f/1.8

Oui j'en suis consciente Daddy j'ai longtemps "cultivé" le défaut de ne pas être très exigeante en termes techniques, au propre comme au figuré, j'y vais à l'arrache. Je me corrige et apprends volontiers depuis mon inscription au forum.
Mais quand même, l'ouverture du diaphragme est importante pour qui photographie en conditions de faible lumière, quand le temps de pose est réduit. J'aime bien le mode BULB mais je photographie peu au trépied.

Tropicalisation => pas marketing pour moi, je suis souvent en bord de mer, pour me pas dire en bord de vague, ou sur des chemins vraiment pleins de terre en suspension. Je passe mon temps à essuyer boîtier et objectifs.

Yoko a écrit:

Bonjour à tous, vous m'aidez super bien à affiner le choix  

Pour le moment j'ai arrêté deux de sûrs pour le GX8 :
- 75mm f/1.8 => il cumule tous les avantages de taille, luminosité, qualité d'image selon vos retours (juste pas trouvé s'il était tropicalisé).
- 12-40mm f/2.8 => super polyvalent, tropicalisé, qualité de rendu si je veux n'emporter qu'un seul objectif sur une longue plage de journée.
Bien sûr ils sont très chers, et le GX8 me coûtera déjà un bras, pour ça que j'attends encore avant achats (et ces soldes de janvier  sont bof-bof...) Très possible que je passe par le 12-60mm f/2.8-4.0 du pack Lumix avant de trouver mon 12-40mm à bon prix.

Ils ne sont pas monstrueux mais quand même "gros".
Pour ça que je pense indispensable (je ne parle que pour moi) d'avoir une focale discrète et lumineuse si je ne veux pas être découragée de prendre mon matos et pouvoir shooter sans frustration dans des situations particulières (manque de recul ou de lumière, discrétion, rapidité et aisance de mouvements).

Mais faute d'avoir concrètement pu comparer dans mes conditions sombres de prédilection, je n'ai aucune idée du degré de différence que m'apporterait une ouverture plus grande que f/2.8. Ceux qui ont ces objectifs n'auraient pas des photos dans ces conditions svp ? L'idéal si vous avez le temps entre chien et loup (peu importe intérieur ou extérieur), serait un duo comparatif sans post-traitement en 12mm à f/2.8 et  f/2.0, voire à f/1.4 pour les chanceux qui on le Pana Leica !  
Ne me souviens plus de quelle version du 14mm traitait le dossier de louisXIII, mais en attendant je vais me replonger dans les sujets des 12mm PL à f/1.4 et Oly à f/2.0 (très chers), 14mm f/2.5 II (abordable), 20mm f/1.7 (abordable).

Une question pratique : vous achetez souvent sur Amazon et PriceMinister ? Plein de vendeurs basés à Londres ou Hong-Kong et j'ai trop peur de mauvaises surprises de livraison, frais supplémentaires de douane, contrefaçon...
Il y a aussi PhotoSpecialist mais c'est à peine s'ils comprennent le français : site à retenir ou oublier ? J'ai lu plein de problèmes de livraison UPS.



PS : Barney64, site et photos magnifiques !

Bon choix !!!

Non, le 75mm 1.8 n'est pas tropicalisé !

Et @Daddy : non, ce n'est pas que marketing (pour certains) .. mais bon, ce débat a lieu à peu près 1 fois par semaine, j'ai pas envie de repartir dedans !

Et attention aux achats en import, la TVA n'est pas acquittée, c'est ce qu'on appelle du maché gris .. regarde plutôt le marché de l'occasion, avec idéalement facture à l'appui ! Et regarde également les occasions sur le site Images Photo, ainsi que la boutique de Limal sur Ebay qui a souvent de très bons objectifs à proposer !!


PS : merci beaucoup !!!!

Barney64 a écrit:

...  @Daddy : non, ce n'est pas que marketing (pour certains) .. mais bon, ce débat a lieu à peu près 1 fois par semaine, j'ai pas envie de repartir dedans !

Il n'y a aucun débat Barney64 ! Comprend bien mes propos... J'insiste ! Aucun !!
Je n'ai fait que donner mon avis, en termes et taille de caractère appropriés.
Relie bien mon texte... toute la ligne !

DBLG a écrit:

...
J'ajoute que la tropicalisation est pour moi un argument essentiellement marketing (aucune utilité lors d'un changement d'objectif - batterie - carte).

Daddy

Cordialement,
Daddy

Noté pour les conseils d'achats, merci beaucoup Barney64

DBLG a écrit:

Barney64 a écrit:

...  @Daddy : non, ce n'est pas que marketing (pour certains) .. mais bon, ce débat a lieu à peu près 1 fois par semaine, j'ai pas envie de repartir dedans !

Il n'y a aucun débat Barney64 ! Comprend bien mes propos... J'insiste ! Aucun !!
Je n'ai fait que donner mon avis, en termes et taille de caractère appropriés.
Relie bien mon texte... toute la ligne !

DBLG a écrit:

...
J'ajoute que la tropicalisation est pour moi un argument essentiellement marketing (aucune utilité lors d'un changement d'objectif - batterie - carte).

Daddy

Cordialement,
Daddy

Je lis bien !!! ... Justement !

Il n'est pas (et n'a jamais été) attendu de la tropicalisation de pouvoir changer d'objectif, de batterie ou de carte sous une forte averse .. il y a la voiture pour ça !

Spoiler:

Pour en revenir au sujet, où en es-tu dans ta réflexion Yoko ?

On a attaqué la 16ème page !!! Yesssssssss



@Yoko : Content que tu ais réussie à te décider ! Maintenant on veux des photos, des photos !!

Barney64 a écrit:

Spoiler:

Pour en revenir au sujet, où en es-tu dans ta réflexion Yoko ?

J'ai aussi lu des dossiers disant que toutes les tropicalisations ne se valaient pas, malheureusement tous antérieurs au GX8 et n'ai pas accès au plus récent dossier complet de FocusNumérique car pas abonnée.
Alors dans le doute, j'oserai jamais tester le rinçage de mon précieux houlala

Mais ce que tu rappelles conforte ma compréhension et nécessité (pour moi) de la tropicalisation. Humidité, embruns, éclaboussures de vagues, pluies fines, brouillards denses, vents de sable, terre sèche et poussières sont les conditions fréquentes dans lesquelles je crapahute.
Alors que je suis maniaque avec mon petit Eos 1000D et son zoom (que je n'ai jamais eu à intervertir avec un autre) sachant qu'ils ne sont pas tropicalisés, et à l'usage et à chaque fois que je le remballé, je me suis retrouvée relativement tôt avec des grains de sable coincés dans l'objectif, capteur et viseur. Mon reflex est souvent OFF entre deux prises ou rafales, donc je dois rarement changer carte mémoire et batterie en extérieur, qui sont d'ailleurs toujours vide pour la première et chargée à plein pour la seconde, que je sorte pour une heure ou pour la journée entière.


Sinon, je sais pas si t'es au courant (j'ai dû l'annoncer à au moins trois endroits différents du forum   ) bah ayééé j'ai profité d'une offre pour commander mon GX8 en kit avec le 12-60mm !
danse de la joie

Merci de demander, voilà où j'en suis :
- Je n'ai pas encore trouvé d'occasion ni ODR intéressante pour le 75mm f/1.8 mais son choix est définitif
- Il me reste à choisir la focale passe-partout qui me donnera le plus d'amplitude et qualité sans frustration pour paysage, urbain, portrait. Mais maintenant que j'aurai bientôt le 12-60mm, ça me donnera le temps de m'évaluer en bloquant le zoom à 12, 14 et 20 mm.
- Le 12-60mm (f/3.5-5.6 mais tout de même tropicalisé !) rend aussi moins urgent et indispensable l'achat du 12-40mm f/2.8 (sauf si je le trouver en bonne occasion ou super ODR Oly, dans ce cas je revends illico le 12-60mm).

Walà

Yoko a écrit:

J'ai aussi lu des dossiers disant que toutes les tropicalisations ne se valaient pas, malheureusement tous antérieurs au GX8 et n'ai pas accès au plus récent dossier complet de FocusNumérique car pas abonnée.
Alors dans le doute, j'oserai jamais tester le rinçage de mon précieux houlala

Mais ce que tu rappelles conforte ma compréhension et nécessité (pour moi) de la tropicalisation. Humidité, embruns, éclaboussures de vagues, pluies fines, brouillards denses, vents de sable, terre sèche et poussières sont les conditions fréquentes dans lesquelles je crapahute.
Alors que je suis maniaque avec mon petit Eos 1000D et son zoom (que je n'ai jamais eu à intervertir avec un autre) sachant qu'ils ne sont pas tropicalisés, et à l'usage et à chaque fois que je le remballé, je me suis retrouvée relativement tôt avec des grains de sable coincés dans l'objectif, capteur et viseur. Mon reflex est souvent OFF entre deux prises ou rafales, donc je dois rarement changer carte mémoire et batterie en extérieur, qui sont d'ailleurs toujours vide pour la première et chargée à plein pour la seconde, que je sorte pour une heure ou pour la journée entière.


Sinon, je sais pas si t'es au courant (j'ai dû l'annoncer à au moins trois endroits différents du forum   ) bah ayééé j'ai profité d'une offre pour commander mon GX8 en kit avec le 12-60mm !
danse de la joie

Merci de demander, voilà où j'en suis :
- Je n'ai pas encore trouvé d'occasion ni ODR intéressante pour le 75mm f/1.8 mais son choix est définitif
- Il me reste à choisir la focale passe-partout qui me donnera le plus d'amplitude et qualité sans frustration pour paysage, urbain, portrait. Mais maintenant que j'aurai bientôt le 12-60mm, ça me donnera le temps de m'évaluer en bloquant le zoom à 12, 14 et 20 mm.
- Le 12-60mm (f/3.5-5.6 mais tout de même tropicalisé !) rend aussi moins urgent et indispensable l'achat du 12-40mm f/2.8 (sauf si je le trouver en bonne occasion ou super ODR Oly, dans ce cas je revends illico le 12-60mm).

Walà

Ahhhh, félicitations !!!!!

Un beau couple pour commencer, effectivement ça te permettra d'y voir un peu plus clair dans tes focales de prédilection !

Pour le 75mm 1.8, surveille le marché de l'occasion, on en trouve régulièrement, gris ou noir, selon ta préférence !

Et surtout, bonnes photos !!! Et pense à poster sur le forum !!

Oui j'ai vu un 75mm argenté dans les occasions du forum ! Mais justement, j'ai peur qu'il soit trop visible en contraste sur le GX8 noir. Je l'aurais envisagé si j'avais eu un beau boîtier Olympus type vintage.
@ DS et Barney64 : je posterai avec plaisir sur le forum, merci encore pour l'aide au choix

Yoko a écrit:

Oui j'ai vu un 75mm argenté dans les occasions du forum

Bizarre , car il est noir pourtant !
Marrant , je regarde tellement les photos qu'il fait , que je ne sais même plus si le mien est noir ou silver !

Argenté ne me gêne pas en soi, ma focale fixe compacte sera probablement argentée pour faire un peu vintage
Mais en zoom ça fera un volume voyant entre mes mains, surtout si je préfère passer inaperçue dehors.

Ce n'était pas cette annonce (je me souviens encore des photos de l'objectif argenté) donc je vais étudier celle que tu me signales, merci AgSnO2

Tout le monde fait tant d'éloges de ce 75 !... Ce n'est pas du tout ma focale de prédilection et je ne sais pas trop ce que j'en ferais mais à force vous allez finir par me convaincre de mettre la main au portefeuille

Ben , le 75mm ce n'est pas non plus ma focale , et bien , non seulement je réussi a faire des portraits mieux que avec mon 30mm macro , mais dès qu'un truc est un peu loin , un détail dans une ville , un truc dans la nature , il est dehors !

Autre chose , cet objectif est super précis , rien que la récupération des quelques pixels au centre fait qu'on a pas besoin de 140 ou 150 mm

C'est dommage que j'ai revendu le 100-300 que j'avais pris "juste pour essayer" dernièrement , car , il me semble "presque" que le centre recroppé est plus défini qu'avec le 300 mm @ 300 mm .
J'avais noté entre fixe et zoom un gain de 2 en netteté et définition au centre ( sauf vis à vis des vieux Olympus 4/3 PRO où ça change rien ) mais il me semble que ce gain de 4 fait beaucoup ..

Par contre , dès qu'il fait un peu nuageux ou sombre le F/1.8 non stabilisé fait la photos sans se poser de questions !

DonSalluste a écrit:

Tout le monde fait tant d'éloges de ce 75 !...vous allez finir par me convaincre de mettre la main au portefeuille

Humm ... je vais finir par revendre mon mien avec bénéf , mais faudrait que je lui trouve un mieux remplaçant ..

J'étais exactement comme toi DS, je crois que c'est normal d'avoir le même a priori quand c'est loin de nos focales pour le paysage. Puis Guillaume a titillé ma curiosité en disant que ça n'était pas réservé qu'aux portraits magnifiques, du coup j'ai enfin pensé à me renseigner sur cette focale.
Eh bah faut dire que le 75mm couplé au GX8, pour moi y'a pas photo, ou plutôt si
https://explorecams.com/photos/pair/dmc-gx8=olympus-m-zuiko-digital-ed-75mm-f1-8

Ça va être coton pour le paysage mais créatif, va falloir que je me débrouille avec !

Bon maintenant je vous demande de vous arrêter !!! A force de faire l'article du 75mm ça va finir par se voir, les prix ne risqueront vraiment pas de baisser, et surtout j'aurai trop d'acheteurs en concurrence

le 75 mm en ville c'est une tuerie ... que des photos que ne font pas les autres ..

Yoko a écrit:

Bon maintenant je vous demande de vous arrêter !!! A force de faire l'article du 75mm ça va finir par se voir, les prix ne risqueront vraiment pas de baisser, et surtout j'aurai trop d'acheteurs en concurrence

Inspiration Balladurienne ?
D'accord, d'accord, on va faire en sorte que ça monte pas trop.

Messieurs-Dames, Le 75 est un cul de bouteille, surtout la version noire, n'achetez surtout pas

........moi j'utilise mon GX8 avec le 14mm Pana et le 20.Discrets, pratiques, légers, et de qualité suffisante pour du tirage A2.
Mais j'aimerai bien aussi le 14-40 Oly........

tablopicasso a écrit:

........moi j'utilise mon GX8 avec le 14mm Pana et le 20.Discrets, pratiques, légers, et de qualité suffisante pour du tirage A2.
Mais j'aimerai bien aussi le 14-40 Oly........

Bonjour.

Le 12-40 F2.8 tu veux dire ?

Oh oui, pardon ! d'autant que la focale de 12mm est tres appréciable dans beaucoup de conditions...

tablopicasso a écrit:

Oh oui, pardon ! d'autant que la focale de 12mm est tres appréciable dans beaucoup de conditions...

Oui , à un tel point que j'ai fini par remplacer mon 14 fixe par un 12 fixe ...

Sinon, ca va YOKO !??????

Hihi @DS  je n'espérais pas qu'on me soutienne si objectivement, c'est parfait !

AgSnO2 a écrit:

tablopicasso a écrit:

Oh oui, pardon ! d'autant que la focale de 12mm est tres appréciable dans beaucoup de conditions...

Oui , à un tel point que j'ai fini par remplacer mon 14 fixe par un 12 fixe ...

Comprends plus rien moi... T'as pas plutôt remplacé ta fixe de 12mm par la 14mm depuis que tu as le 12-40mm ?

tablopicasso a écrit:

Sinon, ca va YOKO !??????

Mais oui ça va !
Pour une fois je vous lis en silence, ça vous fera des vacances sans mes tartines de messages... Z'allez tranquillement atteindre la page 17 sans moi

C'est sympa lorsque les fils sont constructifs et droles.......
l'aventure continue ;-)

je viens de m'offrir le 20mm f/1.7 (version 1)
Alors autant je n'ai rien à dire sur le piqué de l'image (j'ai l'impression d'avoir un nouvel appareil!) autant je me sens un peu à l'étroit... tu as pensé au 15mm leica? (désolé si tu as déjà répondu, j'avoue ne pas avoir tout lu lol)

J'ai remplacé mon 14 fixe par un 12fixe , l' angle de vision est finalement beaucoup plus large, et l' ouverture aussi .

c'est vraiment à chacun sa manière de photographier :
le 20, encensé de tous, je l'ai acquis avec mon 1er m4/3.
Il est sous employé.
J'ai maintenant un 25, qui me sert beaucoup plus ; beaucoup tout court.
je précise que j'ai aussi le 14 et le 12-32.
Et aussi le 45, et le 75 (+ parmi mes tout manuel des 57, 58, 85 que je pratique aussi beaucoup).
depuis 2 mois : c'est  25/1.4 et 75/1.8 à demeure ; acquis tardivement, et d'occasion vu leurs coût, mais j'aurais sûrement fait des économies en les acquérant plus tôt ; ou alors, il fallait que je joue avec ma curiosité quoi qu'il en soit..

chacun sa pratique , chacun ses sujets de prédilection;
mais ce n'est pas que l'AdC , le rendu compte pour beaucoup aussi
(et m^me  la prise en main compte, au moins pour le plaisir de photographier, si ce n'est pour le résultat : mais ça interfère)

Bonjour à tous,

Au fond, la plus sage décision serait de prendre un zoom, photographier pendant pas mal de temps et se rendre compte de ses habitudes, envies et besoins....

Il me semble que les objectifs photos, c'est un peu comme les paires de chaussures :

Il t'en faut toujours plusieurs paires dans ton placard mais à la fin, tu mets toujours les mêmes, celles dans lesquelles tu te sens le mieux !!!

Mélusin a écrit:

c'est vraiment à chacun sa manière de photographier :
le 20, encensé de tous, je l'ai acquis avec mon 1er m4/3.
Il est sous employé.
J'ai maintenant un 25, qui me sert beaucoup plus ; beaucoup tout court.)

J'ai le même parcours

J'ai acheté le 20mm avec mon GH2 en 2011, là aussi mon premier boitier µ4/3.
Puis par la suite je me suis offert le PanaLeica 25mm f1.4, alléché par son rendu; son piqué et ses flous crémeux.
Et depuis ce jour, le 20 a pris comme une semi-retraite, ne sors plus que très très rarement... Alors que le 25 est définitivement l'un de mes cailloux favoris.

Pourtant le 20 était presque un objectif "idéal" à mes yeux tant sa focale située à cheval entre le grand-angle de reportage 17mm et le standard 25mm en faisait un caillou presque universel ! (il y a toujours des situations ou 17 c'est trop large et 25 un peu serré...)

Bref, que Pana nous sorte le 20 dans sa troisième version avec un AF digne de ce nom, une vraie bague de map manuelle comme le 17, et, pourquoi pas une ouverture à f1.4, et je craaaaaaaaaaaaaque

Black Magic a écrit:

Il me semble que les objectifs photos, c'est un peu comme les paires de chaussures :

Il t'en faut toujours plusieurs paires dans ton placard mais à la fin, tu mets toujours les mêmes, celles dans lesquelles tu te sens le mieux !!!

J'ai encore des chaussures achetés en solde il y a un an et dans lesquelles... Je n'ai pas mis les pieds
(oui on peut être photographe et "fashion victim" )

Perso , j'y ai pourtant plusieurs fois tenté , le 20 mm c'est pas mon truc .
Autant , j'ai beaucoup profité du 25 , du 14 , mais le 20 non .
Comme quoi chacun son truc !

Salut à tous  

tablopicasso a écrit:

........moi j'utilise mon GX8 avec le 14mm Pana et le 20.Discrets, pratiques, légers, et de qualité suffisante pour du tirage A2.
Mais j'aimerai bien aussi le 14-40 Oly........

N'avais pas lu ça, bon à savoir !

scossu a écrit:

je viens de m'offrir le 20mm f/1.7 (version 1)
Alors autant je n'ai rien à dire sur le piqué de l'image (j'ai l'impression d'avoir un nouvel appareil!) autant je me sens un peu à l'étroit... tu as pensé au 15mm leica? (désolé si tu as déjà répondu, j'avoue ne pas avoir tout lu lol)

Sais pas si ta question m'était posée mas j'y réponds quand même ^.^
Nan pour le PL 15mm, suis déjà trop obsédée par le PL 12mm ! Je crains aussi d'être coincée avec le 20mm dans un angle bâtard pour moi.

AgSnO2 a écrit:

J'ai remplacé mon 14 fixe par un 12fixe , l' angle de vision est finalement beaucoup plus large, et l' ouverture aussi .

Ah mais je viens de relire les derniers messages et j'ai dû confondre avec quelqu'un d'autre, j'étais persuadée que tu avais le 12-40mm donc je commençais à penser que tu ne le considérais pas comme doublon avec ton 12mm.
Mais je comprends, pour l'angle je penche aussi nettement vers le 12mm (dans mes rêves le Pana Leica, sinon Oly très bien aussi). Si un jour je finis par choisir ce bon vieux 14mm ce sera surtout pour raison de budget.

Mélusin a écrit:

c'est vraiment à chacun sa manière de photographier :
le 20, encensé de tous, je l'ai acquis avec mon 1er m4/3.
Il est sous employé.
J'ai maintenant un 25, qui me sert beaucoup plus ; beaucoup tout court.
je précise que j'ai aussi le 14 et le 12-32.
Et aussi le 45, et le 75 (+ parmi mes tout manuel des 57, 58, 85 que je pratique aussi beaucoup).
depuis 2 mois : c'est  25/1.4 et 75/1.8 à demeure  ; acquis tardivement, et d'occasion vu leurs coût, mais j'aurais sûrement fait des économies en les acquérant plus tôt ; ou alors, il fallait que je joue avec ma curiosité quoi qu'il en soit..

chacun sa pratique , chacun ses sujets de prédilection;
mais ce n'est pas que l'AdC , le rendu compte pour beaucoup aussi
(et m^me  la prise en main compte, au moins pour le plaisir de photographier, si ce n'est pour le résultat : mais ça interfère)

Kézako AdC ? Je ne trouve plus le fil lexical des abréviations du forum, je l'ai rêvé ou quoi ?
Tu me rassures sur beaucoup de critères de choix qui ne sont pas du tout secondaires pour moi.
Pour ça que quitte à poser des questions bêtes ou contradictoires, j'essaie de croiser les retours d'expérience selon les divers usages et différents objectifs, et notamment ceux qui sont facilement "oubliés" dans le sac voire doublons pour d'autres. Après je vois ceux qui se rapprochent le plus de ma sensibilité et gestion de matériel et je fais ma tambouille.
C'est déjà du luxe que j'envisage fortement le Pana Leica 12mm f/1.4 (sinon l'Oly f/2.0) en plus de l'Oly 12-40mm f/2.8 (même en occasions, c'est un énorme budget pour moi). Donc j'ai raisonnablement dû écarter le PL 25mm au profit de fixes plus modestes et abordables mais tout de même très bonnes : 14 et 20mm.
Pour le moment, seul l'achat du 75mm est sûr, et pour déterminer quelle fixe discrète m'irait, je vais tranquillement tester le 12-60mm bloqué aux focales pour lesquelles j'hésite : 12, 14, 20mm.

DonSalluste a écrit:

Pourtant le 20 était presque un objectif "idéal" à mes yeux tant sa focale située à cheval entre le grand-angle de reportage 17mm et le standard 25mm en faisait un caillou presque universel ! (il y a toujours des situations ou 17 c'est trop large et 25 un peu serré...)

Bref, que Pana nous sorte le 20 dans sa troisième version avec un AF digne de ce nom, une vraie bague de map manuelle comme le 17, et, pourquoi pas une ouverture à f1.4, et je craaaaaaaaaaaaaque          

Un 20mm comme ça c'est sûr que je ne me poserais même pas l'actuelle question de regretter ou pas le PL 25mm dans mes choix...
Si çuilà sort et que vous faites un achat groupé, surtout prévenez-moi sinon je viendrai bouder ostensiblement dans tous les coins du forum !

Black Magic a écrit:

Il me semble que les objectifs photos, c'est un peu comme les paires de chaussures :
Il t'en faut toujours plusieurs paires dans ton placard mais à la fin, tu mets toujours les mêmes, celles dans lesquelles tu te sens le mieux !!!

< mode fifille > Oui bah je préfère avoir plusieurs paires de chaussures que je ne porte pas plutôt que plusieurs objectifs que je n'utilise pas : c'est pô le même budget (quoique... attends, je réfléchis ! ) < / mode fifille >

vladimir78 a écrit:

Au fond, la plus sage décision serait de prendre un zoom, photographier pendant pas mal de temps et se rendre compte de ses habitudes, envies et besoins....

Walà, donc je dois être très saaaaaage car c'est ce qui est prévu, avec le 12-60mm je vais bloquer à 12, 14 et 20mm.


Sinon, le premier arrivé à la page suivante a gagné quoi ?
sur la page 17...

< mode fifille > Oui bah je préfère avoir plusieurs paires de chaussures que je ne porte pas plutôt que plusieurs objectifs que je n'utilise pas : c'est pô le même budget (quoique... attends, je réfléchis ! ) < / mode fifille >

Yoko, tu noteras que je n'ai à aucun moment fait une réflexion sur les fifilles et les chaussures, c'est pas moi qui ai commencé !

Yoko a écrit:

Walà, donc je dois être très saaaaaage car c'est ce qui est prévu, avec le 12-60mm je vais bloquer à 12, 14 et 20mm.


Sinon, le premier arrivé à la page suivante a gagné quoi ?
sur la page 17...

(Mode McGyver)
Pour bloquer à 12, 14 ou 20 : il te faut mettre un bout de scotch sur ton zoom qui te permet de bloquer la bague des focales à ces trois endroits précis, que tu auras préalablement repérés sur le fût de l'objectif  à l'aide d'un crayon ou d'un feutre à CD ! A l'usage, rabattre le scotch à chaque changement de focale. Avoir toujours un rouleau dans son sac photo au cas ou le morceau utilisé ne collerait plus assez.
(/Mode McGyver)

Le premier qui arrive à la page 17 gagne l'affection de l'ensemble des membres du Forum pour son courage et son dévouement à faire perpétuer ce fil historique. Une cérémonie de décoration sera élaborée en collaboration avec les Admins du Forum.

Eh oui, que veux-tu, Black Magic... ma mauvaise conscience m'accable et parle pour moi... soupirs

@DS : pas bête le scotch, si tu le dis en plaisantant bah moi je vais sérieusement le faire !

DonSalluste a écrit:

Le premier qui arrive à la page 17 gagne l'affection de l'ensemble des membres du Forum pour son courage et son dévouement à faire perpétuer ce fil historique. Une cérémonie de décoration sera élaborée en collaboration avec les Admins du Forum.

C'est bUzarre... on dirait que t'as longtemps réfléchi à la question ^.^

(j'arrête de troller sinon on va dire que je fais tout pour arriver preums à la page 17)

s'essayer a une focale précise sur un zoom pendant quelques jours je n'y suis jamais arrivé ...  
pour moi c'est comme ouvrir un paquet d'Haribo le lundi et de ne s'autoriser qu'une fraise Tagada par jour ... impossible 
il faut vraiment y aller au feeling , le top pour se faire son expérience ( mais pas bon pour le porte monnaie ) c'est de s'acheter des fixes , les tester sur la durée et de les revendre au besoin 
ce qui caractérise beaucoup l'objectif fixe par rapport au zoom en composition photo c'est surtout sa contrainte