Y'a du H Dans l'R

Ouais je sais, désolé pour le titre mais je manquais d'inspiration pour mes essais HDR. En plus en cherchant bien, à défaut de H, sur la première, on doit bien trouver une hache à proximité du tas de bois.  

J'ai volontairement poussé les réglages de Photomatix pour voir ce que cela donnait. Je sais que ce n'est pas forcément la tasse de thé de tout le monde, mais cela ne me déplaît pas. J'attends quand même quelques retours

Toutes ces photos sont prises à Poitiers, sur le site du Moulin de Chasseigne.

#1- Moulin rive gauche coté face




#2- Moulin rive gauche coté pile




#3 - Roue du moulin rive gauche




#4 - Moulin rive droite




#5 - Moulin Rive droite avec superbe laguna église Montierneuf dans le fond

Ouaouf ! on dirait des cartes postales des années 70 ! spécial, à petite dose c'est même sympa !

Outre le traitement qui me laisse dubitatif (je plussoie le côté carte postale des années 70), sans aimer ni détester (en 70 j'étais pas né .. et mon opinion n'est pas rétroactif   ) , tu as coupé la tête du moulin sur la 1, 2 et 3 et ça c'est graaaaaaaaaaaaaaaaaave !!!   Un si beau moulin .....

Sans cela, superbe endroit à fort potentiel photogénique ! Avec H et sans R .. sinon ça fait potogrénique, et ça veut plus rien dire !


La 2 pourrait passer comme ça tout de même !! Mais si possible virer cet affreux câble !!

Merci de vos retours  

Barney, sans vouloir me trouver de fausses excuses, voici quand même les raisons de mes coupes sauvages:
. Pour la 1 je manquais de recul: j'étais sur une bande de terre de 1m de large entre deux biefs et je t'avoue que j'ai préféré croper plutôt que nager  

. Même problème pour la 2, où là, j'avais un mur de 2m de haut dans le dos et mes talents de spiderman ont malheureusement leurs limites

. Pour la 3, là c'est à cause de l'épave la voiture à droite que j'ai voulu éviter.

Nan mais j'entends bien .... du coup, il va falloir songer à te trouver un vrai grand angle !!

(ou alors tu te mets à la natation et à la grimpette .. ça coûtera moins cher, et c'est bon pour la forme !! )

Sinon, (plus sérieusement tout de même) faute de GA, tu peux tenter un assemblage sous ICE !

Effectivement mais pour du HDR c'est un peu chiant car il faut faire les assemblages sur au moins trois vues différentes (c'est d'ailleurs pour cela que je n'ai pas viré le câble hideux de la 2 car il aurait fallait le faire sur mes trois prises de vues). Si je fait mettons 4 vues pour les assembler ensuite, ça me fait 12 montages à faire :p

Pas infaisable, mais chiant, surtout pour des essais.

Mais pas d'inquiétude, je me note tes remarques justifées pour faire mieux la prochaine fois.

Elles me plaisent.

Merci papy

Il fut un temps on où on appelait ce style de HDR le "HDR Nutella"

Bel endroit que tu nous a déjà présente, pas fan de ce traitement.

C'est special et ça peut plaire, pas sur que photomatic soit nécessaire pour faire du coloriage. J'aime bien 2 et4

Une fois de temps en temps ça peut effectivement être sympathique (encore faut-il choisir le bon 'sujet'), mais j'avoue que je n'en abuserai pas quand même

Bonsoir Dichap
HDR & photomatix sont de bonnes choses...

mais nous poussons toujours trop les manettes dès le départ...

J'ai fait et je fais encore la même erreur aujourd'hui...
ce qui, perso, est un peu gênant c'est cette impression cotonneuse (genre manque de netteté) fort visible sur les 3 premières... par exemple
programme à tester, retester ... mais essais/tests très intéressants pour tous!

Tu as sans doute un peu forcé sur les manettes, mais j'aime bien !

Héhé, oui j'avoue.

Yoyo, c'était effectivement un essai et les réglages sont certainement trop poussés (volontairement) mais je souhaitais voir ce que cela pouvait donner.

En tous cas merci de vos retours

Tounkayen a écrit:

Il fut un temps on où on appelait ce style de HDR le "HDR Nutella"

+1, ça me rappelle des souvenirs...

Faut y aller mollo sur les manettes, mais c'est vrai qu'on est toujours tenté au départ d'y aller plus fort que nécessaire, on a envie d'expérimenter, je suis moi-même passé par là...

j'adore cet effet , suis fan

Merci leplombier

Vous pouvez expliquer le  "HDR Nutella" ?

Bon je devais être trop jeune pour le HDR nutella, en plus cela craint, déforestation, huile de palme, tout cela tout cela....

C'est pour l'aspect cotonneux ? gras le HDR nutella ?

Perso j'aime bien la une et la deux ( bon soit manque un bout du moulin, mais ...cela ne me dérange pas plus que cela);
C'est un hdr un peu pouetique, conte de farfadets ... (je ne prends rien mais dors peu)

Pour le câble de la deux, qui reste relativement discret, y a pas moyen de tamponner uniquement sur l'image HDR ?
Ou c'est juste une flemme ?

Les 3 dernières je n'accroche pas du tout, trop saturées et pas cet effet magique.

Comme Mackro ce traitement me fait penser "conte de farfadets", la 1 et la 2 avec leur filet d'eau et malgré les imperfections (bâche bleue sur le tas de bois et câble) ont ma préférence, ce sont les feuillages qui me gênent le plus car ils ont du bouger entre chaque pause. La dernière avec un traitement plus équilibré et sans cette fichue laguna au milieu pourrai devenir ma préférée. Bel endroit *-*

Pas fan non plus du HDR, mais dans une série je trouve que ça passe bien.

DiChap a écrit:

Héhé, oui j'avoue.

Yoyo, c'était effectivement un essai et les réglages sont certainement trop poussés (volontairement) mais je souhaitais voir ce que cela pouvait donner.

En tous cas merci de vos retours

Je viens de regarder ta galerie flickr, il y a de bien bonnes choses! ...




concernant le hdr avec le programme mentionné (pour les nouveaux intéressés par le sujet);
j'ai remarqué que partir d' 1 seul cliché (parfois "bidouillé"), donne aussi des résultats surprenants et intéressants.
Bons tests et recherches!

Moi j'aime bien, parce que sa surprend !
Préférence pour la 1 et 3.

C'est du HDR poussé certes, mais c'est tellement visuel ....

Salut

Spécial mais pas vilain le sujet doit y etre pour beaucoup dans le fait d'appréçier (avec modération) ce traitement

Cordialement. canopé