C'est moi ou alors ça bruite?

Un truc me gêne dans cette photo prise ce matin:




Exifs:
DMC G6 14-140
ISO 160
37mm
f/5,6
1/1600s

J'ai l'impression qu'il y a du bruit mais j'arrive pas à en être certain. Ou alors c'est la texture des champs avec les ombres portées. Je ne sais pas mais il y a un truc qui me chiffonne. Vous en pensez quoi ?

Belle composition et belle ambiance matinale. Pour le bruit j'ai pas l'impression, je crois plutôt que c'est la brume qui donne cette ambiance particulière à la photo, mais bon je peux me tromper attendons l'avis des experts

Je ne peux que confirmer l'avis de Jacky , tant pour la compo que pour la brume, surtout si je m'attache à la partie du mini nuage qui semblerait réfuter un bruitage , mais je suis aussi peu expert , donc...

+1
je suis un léve-tôt, j'en ai fait quelques unes comme celle ci et c'est la brume qui fait cette effet, perso, j'aime bien, c'est frais

Merci à vous pour vos retours

Belle scène matinale, plus agréable à mon oeil en supprimant la moitié du ciel pour n'en garder qu'un tiers et 2/3 de terre, façon pano ( mais ça empêche de répondre à ta question )

pas de bruit pour moi, la brume peut donner cette impression

Arf merci, je me posais la question moi aussi pour des photos faites ces jours derniers (avec brume matinale .)

Je ne vois pas de bruit non plus, par contre le premier plan manque de netteté. f/5,6 c'est un peu léger pour du paysage (d'autant que vue ta vitesse d'obturation, tu aurais pu fermer légèrement plus, f/8 par exemple), et à voir où tu as fait la map ? Sur l'infini ? Ou plus proche, sur l'un des arbres ? Pour ce genre de cliché, si tant est que l'on souhaite un maximum de netteté sur les différents plans (à part dans la brume, bien évidemment .. ^^), la notion d'hyperfocale prend tout son sens !!

Quoiqu'il en soit, chouette cliché ! Il manque pas grand chose pour se croire en toscane !

Merci Barney de tes éclaircissements. La map à été faite sur l'arbre à la silhouette verticale.
Bon, si personne ne voit de bruit, tant mieux. Par contre je n'avais pas remarqué le manque de netteté. Le premier plan est à environ 15-20 mètres de moi.
Pour la Toscane, cela a été ma première impression et c'est d'ailleurs pour cela que j'ai degainé L'APN en plein circuit Vélo .

Barney64 a écrit:

Je ne vois pas de bruit non plus, par contre le premier plan manque de netteté. f/5,6 c'est un peu léger pour du paysage (d'autant que vue ta vitesse d'obturation, tu aurais pu fermer légèrement plus, f/8 par exemple), et à voir où tu as fait la map ? Sur l'infini ? Ou plus proche, sur l'un des arbres ? Pour ce genre de cliché, si tant est que l'on souhaite un maximum de netteté sur les différents plans (à part dans la brume, bien évidemment .. ^^), la notion d'hyperfocale prend tout son sens !!  

au sujet de l'hyperfocale,peux-tu me dire comment tu procèdes? avec ton G5 et un obj grand angle : suivant ta focale tu connais ton hyperfocale puis si tu es en map auto passes-tu en map manuel? utilises-tu AF/AE lock ou as-tu une personnalisation par C.1/c.2 ou programmé une fonction fn 1 ou2ou3?

En résumé: méthode avec un G5 pour faire des photos de paysage en utilisant l'hyperfocale. ( un tableau me donne mes hyperfocales suivant mes objectifs )

merci pour le retour

Pour l'hyperfocale, je n'ai pas trouvé de réglage automatique sur mon G5. Et pas certain qu'il existe ?! J'ai cru lire que c'était possible avec le Gf1 (via une manip' en éteignant puis rallumant l'appareil, info, intox ?), il faudra que j'essaye !

Bref quand j'ai le temps, j'utilise l'appli 'HyperfocalPro' sur mon smartphone, qui pour un boîtier donné, une focale, et une ouverture te donne instantanément la distance hyperfocale (pour éviter d'avoir à mémoriser ou se trimballer les tableaux de chaque objectif !! ).
Après, il faut avoir une bonne notion des distances pour faire la mise au point au bon endroit !!

Quand je veux aller vite, je ferme mon diaph' et je fais la map à environ un tiers de la photo ! (mais surtout pas sur l'infini, ce que l'on a tous eu tendance à faire au début, face à un paysage .. car de cette façon, on perd généralement une bonne zone de netteté au premier plan )

oké pour les calculs,j'ai lu l'autre jour ceci:
si j'ai bien compris, lorsque l'on est en possession d'un objectif ne disposant pas de réglages spécifiques pour l'hyperfocal, il faut se servir du tableau de correspondance,faire la mise au point à la distance voulue en maintenant une demie pression sur le déclencheur,puis recadrer la photo, tout en maintenant la demie pression et déclencher.

Oui tu peux faire ça, ça marche aussi si tu es en mode d'autofocus AF-S .

Mais le plus simple, c'est qu'une fois que tu as fait ta mise au point sur la distance d'hyperfocale, au lieu de garder le doigt enfoncé à mi-course, tu peux débrayer ton objectif (passer l'objectif en mode autofocus manuel). Du coup tu peux appuyer et relâcher le déclencheur autant de fois que tu le veux sans problème ;

ma question est :tu peux debrayer et passer en mode autofocus manuel ? =comment fait-on cela, me faut-il faire des préreglages??

Plutôt que de faire la mise au point en appuyant à moitié, pour ensuite relever l'appareil afin de cadrer comme on veut et enfin déclencher, plutôt utiliser le mode de mise au point par zone, et placer la zone à l'endroit de la distance hyperfocale ! (par défaut, la zone est au centre, mais il ne faut pas hésiter à la bouger, au contraire !!!
Ca évite par ailleurs d'éventuels soucis au niveau de la mesure de l'exposition (qui, par défaut, se fait aussi en appuyant à mi-course du déclencheur)

https://www.forumlumix.com/t95260-fz-200-un-mode-personnalise-en-hyperfocale, sur ce lien pour un FZ 200 une méthode est donnée, cela est-il possible avec un G5 et un GA par ex le 12-50mmde Olympus en ayant le calcul de l'hyperfocale,. Cela me permet d'avoir un réglage auto pour une ballade coulcoul ?