14-150 Leica m4/3

Bonjour,
Je viens de croiser ce 14-150 "made in Japan"
J'ai le 14-140 II et j'aimerais avoir une comparaison de qualité entre les deux. Quelqu'un a-t-il déjà fait ce travail ?

Merci d'avance

CChristian

Euh, c'est un ancien 4/3 adapté sur m4/3?

Sinon, jamais entendu parlé...

un 14-150 leica ??

Je crois que c'est un 14-150 Pana-Leica

http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/m4-3/leica-d-vario-elmar-14-150mm-f3.5-5.6-asph.-mega-o.i.s.-lens

C'était pour le Panasonic DMC-L10

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-dmc-l10-p2606/test.html

C'est un format abandonné. Non compatible avec la monture µ4/3 amha.

Y'a pas de bague existantes comme avec les 4/3 Olympus?

Kéno40 a écrit:

Y'a pas de bague existantes comme avec les 4/3 Olympus?

Si ça marche avec les Olympus, ça marche avec les Pana. les montures sont les mêmes dans les 2 marques.

4/3 et µ4/3 sont deux montures différentes.

Ok, on récapitule les questions pour quelqu'un qui connaît bien la monture 4/3 (ce qui n'est pas du tout mon cas...) :

Est-ce que les monture 4/3 Pana et 4/3 Olymp sont les mêmes ?

Est-ce que l'utilisation de cet objectif est possible sur m4/3 avec une bague?

Si oui quelle bague et quid de l'AF?

A priori, je dirai qu'il faut la bague DMW-MA1 qui semble conserver l'AF.
http://www.amazon.com/Panasonic-DMW-MA1-Lumix-Thirds-Adapter/dp/B001ISKNKK

Ou bien la version Olympus :
http://www.amazon.com/Olympus-260964-MMF-2-Lens-Adapter/dp/B003BWHGI8/ref=cm_cr_dp_asin_lnk

La monture 4/3 pana n'existe pas

Seule la µ4/3 est commune aux deux aujourd'hui.

Donc, tu veux dire que l'objectif en question n'est pas en monture 4/3?

Du coup, c'est plus simple

Non ce n'est pas du 4/3 effectivement.

J'ai peut-être dit une ânerie, apparemment les L1 et L10 de pana serait bien en monture 4/3 olympus :

http://en.wikipedia.org/wiki/Panasonic_Lumix_DMC-L1

Bon .... si j'ai bien compris : ce 14-150 est en monture 4/3 Leica. Il n'y a donc pas de bague de conversion de 4/3 en m4/3 ?
Rermarquez, vu le prix du caillou, je ne vais pas me battre pour l'avoir ...

CChristian :

Bon, ok, je rééedite alors.

Du coup, les infos de mon avant dernier post sur les bagues semblent les bonnes !

@CChristian : ben si apparemment, il faut la bague Pana ou Olymp dont j'ai mis le lien.
Par contre, il doit être assez imposant...

Merci à tous pour vos analyses.
Bonne nuit !

CChristian a écrit:

Bonjour,
Je viens de croiser ce 14-150 "made in Japan"
J'ai le 14-140 II et j'aimerais avoir une comparaison de qualité entre les deux. Quelqu'un a-t-il déjà fait ce travail ?

Merci d'avance  

CChristian

Une source plutôt fiable sur ce qui touche Leica, le site et le Forum Summilux.
Là il parle de toi (enfin de compatibilité) :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=42&t=55576

Le Panasonic Leica Vario-Elmarit (14-150) est optiquement très supérieur au 14-140 panasonic (1 ou 2).
Tu compares un peu des torchons et des serviettes.
Il faisait partie des zooms haut de gamme, en concurrence avec les "pro" de chez olympus.
Alors que ton panasonic crache un bouillie infecte dans les coins, le Vario-Elmarit fait jeu égal avec des focales fixes.
C'était la grande époque ou Panasonic devait faire du top (concurence direct avec les pro d'Olympus) mais aussi compresser ses prix (pour gagner sa place)

Assurement, si panasonic devait sortir une version M43 du Vario-Elmarit, il couterait le double du prix du 14-140 actuel (vu que à l'époque il valait déjà plus de 1000 €).

Donc voilà "CChristian" je sais pas comment il se comporte avec un bague 4/3>M4/3, mais optiquement c'est une merveille comparé au zoom du moment.