bougé futaie - bougé flouté -

bonjour chamalott, j'aime bien ta vigne vierge et ton bougé oblique, je pense que là nous avons 2 pistes à creuser
je suis moins convaincu par la tentative horizontale, moi même je n'ai pas encore trouvé de sujet ni d'effet qui m'enchantent, sur les reflets je n'ai pas essayé non plus ni sur une surface mobile comme l'eau. encore un territoire à explorer. passe devant je te rejoindrai peut-être ce w end.
merci lili pour ta visite. vas tu t'y remettre ce w end?
LePaul ton homme des bois du 94 sort tout droit d'une BD l'effet et le rendu coloré sont très réussis à mes yeux, j'attends avec gourmandise l'arrivée du loup.....

ivolguine a écrit:

LePaul ton homme des bois du 94 sort tout droit d'une BD l'effet et le rendu coloré sont très réussis à mes yeux, j'attends avec gourmandise l'arrivée du loup.....

merci. Il faut une dimension optimum à la photo pour qu'elle se rapproche d'effets picturaux évoquant certains fauves (les peintres, pas les tigres). Précision, c'est pas un homme des bois, mais  « l'homme sous bois », et réciproquement sans modération, c'est alcool qui fait le regard pas net

un conseil : regarder cette photo à différentes distances, comme une tableau impressionniste ou autre. À quelques mètres, il n'y a plus de flou, c'est comme ça que fonctionne la peinture, ce bluff. De loin on voit des arbres, mais de très près on ne voit pas des feuilles

le loup est ci-dessous, dans le flou mais toujours pas futé

il faut te suivre lepaul, l'homme qui boit qui voit des fauves qui voit des loups, des éléphants flous, il y a des vapeurs de fée verte là dessous. ceci dit je te remercie de nous rappeler qu'il faut parfois se décaler pour lire une image.

j'aime le regard inquiet de ton petit chaperon, quoique je doute que le loup fasse partie de l'imaginaire oriental. quel autre fauve va surgir....

ivolguine a écrit:

il faut te suivre lepaul...

j'avoue ne pas être simple, il m'arrive de m'y perdre

ivolguine a écrit:

j'aime le regard inquiet de ton petit chaperon, quoique je doute que le loup fasse partie de l'imaginaire oriental. quel autre fauve va surgir...

du coup j'ai importé l'hstoire ici > https://www.forumlumix.com/t114660-pendant-que-le-loup#1576776

pour revenir au sujet, j'aime assez les deux dyptiques de Chamalau...


... moins les feuilles plus haut

j'ai pas dit, mais pour moi le premier de la liste du début reste une référence de flouté-futaie, très picturale

un essai (sans HDR), la prise dans le mouvement, je voulais le tronc net pas le reste, ce sera mieux à l'automne... brûte de boîtier

Pour en revenir à la vigne vierge et le bougé oblique.
J'ai essayé l'oblique "pour voir". Si je bougeait déjà avant le déclenchement çà ne donnait rien car la photo était illisible, on ne devine rien du tout. Du coup j'ai démarré le mouvement après le déclenchement pour avoir les feuilles nettes.

Je ne pourrais pas continuer mes essais ce WE car je travaille. Suite au prochain épisode.

Le Paul, je n'aurais pas pensé à regarder ta photo du promeneur de plus loin. Franchement, de plus lion elle est encore plus belle.

Chamalau a écrit:

Le Paul, je n'aurais pas pensé à regarder ta photo du promeneur de plus loin. Franchement, de plus lion elle est encore plus belle.

merci. On a parfois un effet comparable en clignant des yeux, pour mieux percevoir les masses et les contrastes

sinon, il me semble effectivement qu'une des plus grosses difficultés du bougé futé est de savoir quand déclencher dans le mouvement, de maîtriser le sens du mouvement. Bon, j'enfonce une porte ouverte. Et la vitesse ?

pour ma part, dans tout ça, j'ai laissé le stabilisateur. Autant en détournant le HDR ça participe du net, autant sur le bougé c'est pas futé

Pour la vitesse ce n'est pas évident à trouver car tout dépend de la vitesse de ton mouvement..... E général je suis à 1/5s et après j'essaie en faisant un mouvement plus ou moins rapide, l'effet est à chaque fois très différent.

Pour la stabulisation, j'ai essayé avec et sans ..... ben c'est mieux avec, je ne coprend pas pourquoi mis c'est comme çà 28.09.2014 .

Chamalau a écrit:

Pour la vitesse ce n'est pas évident à trouver car tout dépend de la vitesse de ton mouvement..... E général je suis à 1/5s et après j'essaie en faisant un mouvement plus ou moins rapide, l'effet est à chaque fois très différent.

J'ai remarqué quelque chose comme ça, mais j'adoptais une vitesse plus rapide... c'est plutôt aléatoire

https://nsa34.casimages.com/img/2014/09/22/140922112201463876.jpg

ouai c'est très aléatoire je n'arrive pas à dégager une technique précise ou unique.
pour l'image ci dessus j'ai utilisé un pied, une vitesse très lente 1s et balayé le sujet le sujet lentement en partant de la cime des arbres. jusqu'à présent j'utilisais des vitesses entre 1/5s et 1/25s sans pied et en balayant à partir du bas pour un rendu assez différent.
j'ai toujours laissé actif le stabilisateur car je ne sais pas le désactiver.

ivolguine a écrit:

ouai c'est très aléatoire je n'arrive pas à dégager une technique précise ou unique

certain.e.s en déduiront peut-être avec précipitation que ça marche au coup de bol par hasard. Ce serait négliger qu'il faut parfois se laissant surprendre par des résultats non prévus pour faire des choix

c'est en ratant un collage que j'ai découvert, amélioré puis systématisé une technique mécanique (non chimique) du transfert sur toile, un genre de décalcomanie par collage, arrosage, séchage, frottage, répétition du cycle jusqu'à disparition de toute trace de papier (il ne reste plus que l'encre pris dans la toile)

bougés circulaires.
évidemment encore un feuillage.


ronde d'automne

Jolie prise Ivolguine - En NB c'est bien aussi !

merci yves


la table ronde

Comment tu fais tes bougés circulaires????? Tu tiens l'appareil à bout de bras? J'aime beaucoup.

Chamalau a écrit:

Comment tu fais tes bougés circulaires????? Tu tiens l'appareil à bout de bras? J'aime beaucoup.

[img.jpg[/img]

table ronde 2
bonjour chamalot tu étais passée où?
c'est très simple je vise je tiens l'appareil à 2 mains et je tourne comme un volant en déclenchant, un quart de tour suffit. il faut aussi utiliser des vitesses lentes.

Y'a de l'idée, plus que bon

La table ronde 2 me parle beaucoup plus que la première, c'est fou ce qu'on peut faire avec juste ses deux bras

+1 pour V2

ivolguine a écrit:

bonjour chamalot tu étais passée où?

C'est gentil à toi de te soucier.....
Un planning familial chargé + un professionnel chargé aussi me tiennent éloignée de mon appareil et du forum en ce moment, malheureusement.

Mais aujourd'hui j'ai profité de ce bel été indien et j'ai ramené çà:

Un post bien intéressant que j'avais zappé!
Beaux essais Chamalau!

C'est notre administrateur SEb qui va être content
pas besoin d'attendre la nouvelle lune pour faire des "circumpolaires"
MDR
Bien amicalement
Guy

cathégral

une version colorisée plus nocturne

Celle de '17.10.14 14:57' est superbe ivolguine.

Cela doit être l'effet arbre des voix d'avatar qui réveille mon imaginaire.

cathégraal

les chevaliers

Yvan : j'aime bien tes deux dernières NB et Couleur.

merci de ton avis yves a+

beaux ajouts ivolguine
j'essaierai peut-être un jour

de mon coté j'avais essayé ça au printemps: Filé fleuri

"A donf ", je suis moins convaincu par cette dernière prise.

BONSOIR YVES.
EST CE LE TRAITEMENT OU LA STRUCTURE QUI TE CONVAINC LE MOINS?

Il me semble que tu as bougé l'apn très vite et les traits verts et blancs me font mal aux yeux sans compter la surex sur certains troncs.

La 1ère de cette dernière série est superbe, la seconde ressemble à une aquarelle. J'aime!