Hum Hum quel successeur pour mon FZ200 ? m4/3 ?

Hello

Bon j'aime mon FZ200 pour :

-euhhh ... son 2.8 constant
-Son zoom
-et euh ....car il est plus rapide que mon vieux 995 ou 4500 de chez nikon
-que j'ai pris gout à autre chose que la macro.
-que je l'emporte  partout , mais dans un sac à dos ..

-je n'aime pas ce que je considère son absence de piqué
-sa signature qui me fait reconnaitre une photo issue d'un fz200
-l'absence de bague pour la mise au point manuelle
-la lenteur du moteur de zoom
-le viseur trop petit et qui quand je consulte la photo sur le pc, m'a oublié une partie de ce que je voyais dans le viseur
-le fait que je reste bloqué à 100 iso trouvant qu'au dessus c'est vachement bruité, au pire je monte jusque 200 iso, sinon je ne prends même pas la photo.
-Des millions de pixels qui ne me semblent pas justifiés vu la taille du capteur
-Des boutons programmables qui sont limités ( je me fiche des modes scènes facilement accessible, mais voudrait le bouton focus manuel bien plus accessible)
-Son raw pas terrible.
-Et être limité à f8

Je cherche donc  à pas cher, voir un don héhé

-un boitier qui élimine les points négatifs que je porte au FZ200
-la possibilité d'imprimer en A1/A0
-pas full plastique
-qui reste compact avec un "pancake"
-qui puisse être compatible micro 4/3 et objectif numérique (m'enfin cela avec la bague qui va bien, cela ne devrait pas poser de soucis)
-possibilité d'avoir du live view, ou commandable via usb
-Je ne suis strictement pas intéressé par la vidéo
-Je fais peu de paysage
-réactif
-avec un vrai viseur
-si possible avec un écran rotatif

Je dois oublier quelques trucs mais bon..

Je ne suis absolument pas contre l'occasion

NB : les clichés que j'ai pu voir du FZ100 ne m'emballent pas du tout

Belle nuit

Mackro

FZ1000 tu veux dire?

oui oui un oubli de zero

Le FZ 1000 c'est pourtant le successeur du FZ 200

Tu as consulté les différent sujets sur cette appareil : https://www.forumlumix.com/search?mode=searchbox&search_keywords=FZ+1000&show_results=topics

Il faudrait que tu l’essaie, prise en main etc pour te faire une idée précise, pas que sur le regard que tu portes aux clichés fait pas d'autres utilisateurs !

@JPC56,

J'ai en effet lu ce fil en diagonale je reconnais.
J'ai vu quelques photos qui ne m'ont pas affolé.

J'ai vu par contre les montées en iso qui sont bien plus sympas que sur le fz200.

Mais il me semble plus lourd, plus encombrant, ce qui fait que je m'éloigne du fait de pouvoir l'emmener partout sans le sac à dos
Et tout la partie vidéo ne m’intéresse pas du tout, je préfère un appareil photo qui fasse uniquement de la photo, et où j'économise le prix de la video pour être plus centrer sur la ..photo

Avec le FZ200 j'ai fait en tout et pour tout 4 minutes de video, juste car j'avais la flemme d'assembler un panorama et tester la video haute vitesse.

J'aimerais bien faire un peu d'humain et il me semble qu'un appareil un peu plus compact passe un peu mieux ?

Mais en effet je devrais le tester un peu, à me trouver un magasin où tester (200 bornes A/R :p )

Je vais relire ce fil, histoire de voir déjà la taille du capteur.

Merci à toi.

C'est sur, maintenant à toi de déterminer ton choix là c'est le successeur, mais pas forcement ton choix, as-tu pensée aux hybrides https://www.forumlumix.com/search?mode=searchbox&search_keywords=hybride&show_results=topics

@Jpc56 Oui, oui je lorgne aussi du côté des hybrides, je n'ai aucun choix d'arrêté.
Cela ne me dérangerait pas un hybride de l'année dernière par exemple.

Je vais me faire un peu de lecture.

J'ai testé cet été un sony nex-5 avec un pancake et un autre objo mais lequel ... ?

J'ai aimé :

-le côté compact
-la bague manuelle pour la mise au point
-l'autofocus avec possibilité de finir la mise au point manuellement.

Je n'ai pas vu les images sur un écran d'ordi, donc aucune idée.

Je n'ai pas aimé :

-la manque de viseur
-l'écran qui ne pivote pas vraiment.
-pas assez utilisé pour en dire plus

Chez Olympus ce qui s'en approche le plus est un OM-D E-M5 ?

non l'équivalent du nex-5 chez olympus serait plutôt le Pen E-PL5 (sans viseur aussi, mais avec un écran plus orientable que le nex5 je crois)

Le nex 6 serait un OM-D E-M10 (avec viseur pour les 2)

Le OM-D E-M5 est un modèle un peu particulier... un peu hors gamme standard. Tropicalisé, sans flash interne, stabilisation haut de gamme ; c'est plutôt un modèle super-expert ou un modèle pro miniature. Si ces caractéristiques ne sont pas importantes pour toi il vaut mieux regarder le E-M10.

Dans tous tes choix, je ne vois, nulle part, évoquer les focales.
Si tu as acheté un FZ200, c'est aussi pour son 600 à f/2,8.
Sur un hybride, ce n'est même pas la peine d'y penser.

Avant de parler matériel, fais une check list de tes besoins.
Ce que tu aimes photographier...
Les lieux où t aimes photographier...
Le budget que tu pourras mettre...

Quand je lis que tu veux l'emmener partout, mon duo GF2 + 20 f/1,7 me suit partout!

Je suis également possesseur d'un fz200, car je ne connaissais pas grand chose à la photo à la base, et voulais une grande focale sans avoir 50 objos à me trimbaler.
Je te rejoins sur quasiment tous tes points positifs/négatifs. je rajouterais que j'aime bien les films en haute vitesse, mais bon j'en fais quasiment jamais.

Le jour où j'ai commencé à penser à le changer c'est celui où j'ai reçu mon filtre ND1000 et que je l'ai testé dans l'après-midi... impossible de faire une pause longue sans cramer la moitié de la photo... certes il y avait un fort soleil, mais ça m'a fait réfléchir, puis ce bruit dès 400iso...

J'hésite cependant toujours à le changer, car le 600 à f/2.8 me sert bien en meetings aériens (ce pourquoi je voulais une grande focale), et j'habite en vue des décollages d'un aéroport...

Je me suis acheté un gf5 avec le 14 f/2.5 (pour pas très cher) pour avoir un apn qui teint (presque) dans la poche, pour ne pas me trimbaler le fz partout tout le temps, et en fait je n'aurais pas dû, car depuis que j'ai goûté au ratio taille/qualité m4/3, j'ai changé ma façon de faire de la photo et le fz ne sort plus que quand un zoom peut être nécessaire...

Du coup je pense sûrement m'orienter vers la série G (G5 par exemple, que j'ai pu tester) pour le remplacer car j'aurai quand même besoin de zoom (ça commence à faire trop gros sur un gf) et surtout d'un viseur!
Même encombrement, capteur bien plus grand, écran orientable également, mais en sacrifiant forcément la luminosité sur les grandes focales, et un budget au final plus conséquent.

En espérant que mon cheminement de pensées puisse t'aider!

Seb.