Cosina Voigtlander 42.5 mm f 0.95 pour 2013 + 3 Photos

Voigtlander continu sur l ouverture à 0.95 avec un 42.5 mm .


http://www.43rumors.com/new-voigtlander-cosina-42-5mm-f0-95-lens/

Lasemainesanglante a écrit:

Entièrement d accord avec toi !!! reste à voir le prix et dommage on ne voit pas la MAP mini sur la photo.

Décidément, ça va être dur de choisir: 42mm Pana ou 42mm Voigtländer .. ça c'est un choix qu'il est chouette d'avoir !

@Yannis: ils annoncent une MAP rapprochée à environ 20cm et un rapport d'agrandissement de 1:4.

yannis35 a écrit:

Lasemainesanglante a écrit:

Entièrement d accord avec toi !!! reste à voir le prix et dommage on ne voit pas la MAP mini sur la photo.

23cm, tu en penses quoi?

23 c est bien ça reste en rapport avec les 16 cm du 25 mm de chez voigtlander.

Tu as vu ça ou snoopss ?

Trois images prisent avec le 42.5 mm

F2 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000145739/SortID=15702607/ImageID=1443881/

F1.4 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000145739/SortID=15702607/ImageID=1443878/

F0.95 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000145739/SortID=15702607/ImageID=1443875/

Alors, quelle distance de map mini??

Plutôt proche, non?

23 cm, oui plutôt proche.

stef972 a écrit:

23 cm, oui plutôt proche.

Merci Stef972. Hum hum, ça sent bon.

@Cani: j'avais déjà répondu au 4è post.. ils annoncent un agrandissement de 1:4 maxi, sympa.

Surefoot a écrit:

@Cani: j'avais déjà répondu au 4è post.. ils annoncent un agrandissement de 1:4 maxi, sympa.

J'ai en tête la comparaison avec le Nokton 40mmf1.4 évidemment, mais aussi le Pana 45mmf/2.8...

Bonjour,
Pour de la photo de portrait est ce exploitable a pleine ouverture ?
Avec mon PL 45mm si je souhaite avoir un visage pleinement net il faut fermer un peu, a 4 je n'ai pas de flou de visage, mais conserve un flou d'arrière plan.
Pouvez vous me rappeler quels automatismes ne seront pas présents avec cet objectif, contrairement au pana.

Merci.

Je crois aucun automatisme

Les autres Voigt, n'ont pas de contacts. Donc tout manuel, et pas d'infos transmises. "Objectif inconnu" dans les métadonnées.
Il y a gros à parier que se soit pareil.

En tout cas, on peux dire qu'on a de plus en plus de choix dans le m4/3.

Et ça c .

Maintenant moi je pense plus à l'optique Pana pour l'autofocus.

blueblizz a écrit:

En tout cas, on peux dire qu'on a de plus en plus de choix dans le m4/3.

Effectivement quand celui là et les 2 prochains Pana seront sortis, ce sera le 3è système en taille derrière le couple Canikon. Pas mal du tout pour un système qui a tout juste 5 ans.

Surefoot a écrit:

blueblizz a écrit:

En tout cas, on peux dire qu'on a de plus en plus de choix dans le m4/3.

Effectivement quand celui là et les 2 prochains Pana seront sortis, ce sera le 3è système en taille derrière le couple Canikon. Pas mal du tout pour un système qui a tout juste 5 ans.

Et que certains vouaient à un échec inévitable et rapide.

Dommage qu'il n'y ai pas d'autofocus.

jpa974 a écrit:

Dommage qu'il n'y ai pas d'autofocus.

Avec un AF et une ouverture de 0.95, pas de salut en µ4/3. Ça nous donnerait des objectifs beaucoup trop volumineux, à contresens du standard.

N'étant pas spécialiste, je n'avais pas pensé à ça mais effectivement du coup ça s'explique...

Et aussi, Voigt ne fait des objo qu'en monture M - M39 / AiS (Nikon) et tout récemment Canon / µ4/3.
Pour ces trois gammes, c'est 100% manuel.
Je trouve que c'est une option qui tient la route. (On parlait ailleurs de l'espérance de vie des objectifs 100% manuels par opposition à la relative fragilité de ceux qui embarquent électronique, motorisation et même gyroscope).

Et même, pour aller plus loin, il suffit de regarder ma signature pour savoir ce que j'en pense :
1 - Je regrette que Cosina ait abandonné les montures Pentax et M42.
2 - Son arrivée dans le µ4/3 confirme mon choix.
3 - Pour le moment, ce sont des Voigtländer ... à quand les Zeiss ?

J'suis pas sûr que Zeiss soit entré dans le consortium du µ4/3.
Mais pas contre Schneider-Kreuznach, oui. Et ça, ça promet du solide, du top des tops (en AF, semble-t-il), mais pour gros porte-monnaies.

Effectivement S-K va sortir des objectifs autofocus (vers la fin de l'année), dont un macro, miam.
Zeiss a déjà signalé son intérêt pour cette monture, qu'ils considèrent idéale pour plusieurs raisons (capteur loin des bords de la monture, tirage court). Mais vu leur marché (optiques manuelles très haut de gamme) il faudra attendre encore quelques années avant de les voir apparaitre je pense.
Voigtländer ne fait que des optiques manuelles, et visiblement orientées vers le cinéma / vidéo.

Et pour qui possède des lentilles Zeiss. La bague qui permet leur montage sur µ4/3 est petite. L'augmentation du tirage n'est que de 5 mm environ. Les "M et M39" sont les objo "étrangers" les plus agréables à utiliser en µ4/3.

Jean-Claude a écrit:

J'suis pas sûr que Zeiss soit entré dans le consortium du µ4/3...

C'est pas Zeiss, mais Cosina qui fabrique aussi bien les Zeiss que les Voigtländer. Pour les montures Nikon et les montures M42 et Pentax (remplacés depuis par canon), c'était de toutes façons des objectifs manuels.

Et ayant les deux, je peux témoigner que la fabrication est exactement la même. Même touché, même qualité optique, même fermeté de la bague de MaP (permettant une mise au point précise) etc...

Les seules différences notables entre mon Zeiss et mon Voigtländer :
- Pare-soleil fourni d'office et montage par baïonnette (réversible) pour le premier.
- Pare-soleil en option et montage à vis pour le deuxième.
- Le prix

Mais si j'ai revendu tous mes objectifs AF pour ne garder que ces deux objectifs manuels (et quelques bricoles M42), il doit bien y avoir une bonne raison

Toujours selon 43 rumors il devrait être disponible pour l été à 1200 $ alors que le 43 mm de pana ne devrait pas arrivé avant 2014 .

Ouais, avec la stratégie ridicule de Panasonic, on se retrouve avec le nouveau 14-42mm qui apporte rien (à part pour les fous de miniaturisation) et des annonces des 43mm et 150mm foireuses. Si le 43mm f1.2 ne sort pas en 2013, les vidéastes iront chercher ailleurs...

Les vidéastes aiment la bague de diaph décrantée, l'objo tout en métal, la bague de MAP mécanique facile à coupler avec un follow focus.. vois-tu ce que je veux dire, leur choix est fait de toutes façons, quelles que soient les dates de sorties des uns et de autres.
C'est pour les photographes que le choix sera un peu plus cornélien.

Si le futur 42,5 a la même qualité que les 17,5 mm 0,95 et 25 mm 0,95 que je viens de revendre (les "clients" se sont précipités), ça vaut le coup d'attendre sa sortie !

Prix officiel : 1199€
Disponible en Juillet.

http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_f_095_42_5mm.html

le prix était prévisible on le trouvera peut être à 1000 euros en boutique....

Mais vu la qualité du 25 mm 0.95 si il est dans la même lignée le prix est justifié .

Et je suis pas sure que le pana 42.5 mm f 1.2 sera à un prix inférieur .

Oui, si il s'aligne sur le nouveau prix du 75mm, ce ne sera pas loin.
Petit espoir de le voir présenter en kit avec le GX2 avec un petit rabais mais il faudra dans tous les cas encore attendre.