Le forum de la passion photographique |
| | Fâché avec le raw du fz2OO, mon jpeg semble meilleur. | |
| | Auteur | Message |
---|
Mackro 32 Gb
Nombre de messages : 5112 Age : 49 APN : Sigma DP2M Dépt. ou Pays : 43 Date d'inscription : 11/11/2013
| Sujet: Fâché avec le raw du fz2OO, mon jpeg semble meilleur. Dim 27 Juil 2014 - 23:52 | |
| Bonsoir, Déjà pour commencer je regrette fortement que ce fz200 ne sorte pas les prises en tiff 8/16 bits, plutôt qu'un jpeg, ou au moins avoir le choix. Ensuite je trouve que mes raw sont souvent nettement moins bons que mes sorties jpeg. Peux être une idée hein ...mais je trouve que je passe bien du temps pour avoir un résultat quasi équivalent au jpeg. Aucune accentuation, ni rien sur mon boitier, réglage à zéro. Je ne modifie que la balance des blancs, et la base quoi Je suis sous linux et utilise : -Raw therapee -Darktable -Corel Aftershot Pro En général le pire est Rawtherapee, qu est achement lent en plus. Après je ne dis pas que je maitrise à fond hein,je me suis juste tartiné quelques tutoriaux. Bon le blabla dans ce cas ne sert pas à grand chose alors je vais coller les images, que j'ai collé dans mon post sur la DCR 250 + le raw. ....Bon ben gros Fail, servimg n'accepte pas les raw, une idée rapide ? Bonne soirée Mackro |
| | | zephyrage Vainqueur de concours 2x
Nombre de messages : 13147 Age : 53 APN : de tout !!! Dépt. ou Pays : Centre Date d'inscription : 20/09/2012
| Sujet: Re: Fâché avec le raw du fz2OO, mon jpeg semble meilleur. Lun 28 Juil 2014 - 0:06 | |
| pour échanger les Raw il faut que tu utilises un hébergeur de fichier pour les Raw du FZ 200 j'ai essayé de les développer avec Lightroom et comme toi je trouvais que je le résultat n'en valait pas le coup alors du coup pour gagner du temps j'ai mis tous les paramètres à 0 ( netteté, contraste, ...) et je ne fait plus que des JPEG que je passe à la moulinette de LR et ça me suffit largement comme ici : https://www.forumlumix.com/t111856-av-ap-syrphe-classique |
| | | Mackro 32 Gb
Nombre de messages : 5112 Age : 49 APN : Sigma DP2M Dépt. ou Pays : 43 Date d'inscription : 11/11/2013
| Sujet: Re: Fâché avec le raw du fz2OO, mon jpeg semble meilleur. Lun 28 Juil 2014 - 0:34 | |
| Bon j'avais écrit un roman...et pouf...disparu. Donc je vais être plus factuel Je viens de regarder ton lien, bluffant, n'ayant pas windows ....je vais voir , je vais voir ... Pour faire cela en estimant que le raw est l'image de droite, il m'en faut bouger des curseurs....sur mes développeurs raw... Tout comme toi tout est à zero sur mon boitier. Et dire que mes dieux coolpix 995/4500 sortaient du TIFF en 4Mo ..et que là je n'ai que le droit qu'a un jpeg. Je voudrais imprimer mes photos mais pas en 15*20, en A2 ...et là est ce que pour finir, je ne suis pas censé passer 5 heures pour bidouiller un raw.... J'ai eu quelques propositions mais on me demande au minimum de l'A2 ( et je ne peux faire plus :/ ) Tu imprimes en grand format ? Je me souviens d'un post sur le forum (oui je lis, je participe peu et par vague .. ) d'un gars qui n'utilisait plus les raw pour les fz, et également n'utilisait plus les résolutions maximales, les trouvant moins bonnes. Il avait mis à dispo ses fichiers JPG et RAW, et le résultat n'était pas super motivant pour utiliser les raw. Un forumeur dont j'ai oublié le nom désolé, qui lui doit être du métier et maitriser la chaine du début à la fin, à modifié le raw, mais finalement conseillé presque d'utiliser le jpeg. Pfff ils auraient pu me virer le mode scène, le mode vidéo et juste me filer du tiff 8 et 16 bits :/ Je vais me trouver un hébergeur tout de même histoire de mettre mes images en pâtures. Bref cela va me faire drôlement de la place sur les disques durs ... "find / -name "*.RW2" -delete" ..hey mec tu as gagné 600 Go .... Mackro |
| | | jpg 32 Gb
Nombre de messages : 6241 Age : 73 APN : Lumix Gx7, Gx8, Lx100, Flash Nissin Di 466, I40, Godox V860 II O Dépt. ou Pays : 54590 Hussigny Date d'inscription : 24/04/2009
| Sujet: Re: Fâché avec le raw du fz2OO, mon jpeg semble meilleur. Lun 28 Juil 2014 - 8:57 | |
| Je travaille sous Ubuntu Trusty Tahr et j'utilise RawTherapee ainsi que Darktable donc j'ai du mal à me faire à l'interface. Actuellement, je compile les dernières versions UnStable de RawTherapee et une section a été faite sur le fofo : https://www.forumlumix.com/f110-rawtherapee - Mackro a écrit:
En général le pire est Rawtherapee, qu est achement lent en plus. Après je ne dis pas que je maitrise à fond hein,je me suis juste tartiné quelques tutoriaux.
J'avais répondu au post donc tu parles : - Mackro a écrit:
Je me souviens d'un post sur le forum (oui je lis, je participe peu et par vague .. ) d'un gars qui n'utilisait plus les raw pour les fz, et également n'utilisait plus les résolutions maximales, les trouvant moins bonnes.
Pour permettre de partager, tu peux utiliser Google Drive et ensuite donner le lien sur le forum qui a été utilisé dans ce fil. Sinon, Kén40 en a ouvert un ou l'on peut partager les Raw et aussi les fichiers .pp3 de dématriçage. Tu peux lui demander le login pour t'y connecter. Bon me semble que tu n'as plus de fichiers Raw sur tes ordinateurs. Et me semble que tu as agit un peu vite. Edit : je viens de mettre la main sur le fil : https://www.forumlumix.com/t105270-lumix-fz200-raw-inferieur-au-jpeg |
| | | Mackro 32 Gb
Nombre de messages : 5112 Age : 49 APN : Sigma DP2M Dépt. ou Pays : 43 Date d'inscription : 11/11/2013
| Sujet: Re: Fâché avec le raw du fz2OO, mon jpeg semble meilleur. Lun 28 Juil 2014 - 15:27 | |
| Hello Jpg, POur Rawtherapee, darktable, j'utilise celle des backports (je suis sous tango studio modifié, une base debian) Non non, enfin si si, j'ai encore les raw j'ai un peu le temps pour lancer la commande fatale hein, je ne me suis pas soulé depuis tant de Go pour les effacer aussi rapidement, sans trouver une solution presque correcte ou réellement intéressante. Je vais contacter Kén40, car je ne suis pas du tout fan des produits Google. Exact c'était ce fil et quand je vois les résultats de Zephrage là dessus syrphe , cela pose. Après de ce que j'utilise le raw, j'avoue que pour les contrastes ce n'est pas vilain, mais pour le reste, je suis dubitatif. Je vais aller lire la section. Faut vraiment que j'upload ces raw, car en voyant les jpeg, je me suis dit "chouette, cela doit être d'enfer en raw du coup..et déception au niveau des facettes de l’œil ...., je sais bien que le lumix utilise son microcode pour optimiser m'enfin ... ) Bonne journée Mackro |
| | | jpg 32 Gb
Nombre de messages : 6241 Age : 73 APN : Lumix Gx7, Gx8, Lx100, Flash Nissin Di 466, I40, Godox V860 II O Dépt. ou Pays : 54590 Hussigny Date d'inscription : 24/04/2009
| Sujet: Re: Fâché avec le raw du fz2OO, mon jpeg semble meilleur. Lun 28 Juil 2014 - 16:40 | |
| Il existe plusieurs sites de téléchargement. Sur le fil, on avait récupéré les Raw que Go FIle. Si ça t'intéresse, j'ai compilé les dernières versions et si tu veux, je te passe les zip qui n'ont pas besoin de passer par les "dépots". Je te passe mon adresse mèl en M.P. et tu peux m'envoyer un ou 2 raw. |
| | | zephyrage Vainqueur de concours 2x
Nombre de messages : 13147 Age : 53 APN : de tout !!! Dépt. ou Pays : Centre Date d'inscription : 20/09/2012
| Sujet: Re: Fâché avec le raw du fz2OO, mon jpeg semble meilleur. Mar 29 Juil 2014 - 0:10 | |
| |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Fâché avec le raw du fz2OO, mon jpeg semble meilleur. | |
| |
| | | | Fâché avec le raw du fz2OO, mon jpeg semble meilleur. | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|