TimeLapse Sail - GH2

http://www.romainhuchet.com/videodetentes

ou ici

rom_huch a écrit:

rom_huch a écrit:

http://www.romainhuchet.com/videodetentes

C'est un effet intéressant. Mais comme tous les effets intéressants que la technologie apporte, ou permet de faire plus facilement, moi qui sur gros consommateur de documentaires sur le couple FR5/Arte, je trouve que c'est devenu une mode dont les réalisateurs abusent, comme ceux de Thalassa abusait il y a 2 ans des effets de flou 1er plan vers arrière plan quand ils ont découvert le tournage avec un apn.
On dirait que si on sort un docu sans plusieurs timelapse, on a raté sa vie de vidéaste.

Au fait, pourquoi emploie t'on encore un terme anglais ? Le ralenti était bien je trouve. Pour moi, timelapse = ralenti extrême.

patvig28 a écrit:

rom_huch a écrit:

http://www.romainhuchet.com/videodetentes

C'est un effet intéressant. Mais comme tous les effets intéressants que la technologie apporte, ou permet de faire plus facilement, moi qui sur gros consommateur de documentaires sur le couple FR5/Arte, je trouve que c'est devenu une mode dont les réalisateurs abusent, comme ceux de Thalassa abusait il y a 2 ans des effets de flou 1er plan vers arrière plan quand ils ont découvert le tournage avec un apn.
On dirait que si on sort un docu sans plusieurs timelapse, on a raté sa vie de vidéaste.

Au fait, pourquoi emploie t'on encore un terme anglais ? Le ralenti était bien je trouve. Pour moi, timelapse = ralenti extrême.

FR5/Arte forcément pour moi aussi, est la seul TV que je regarde.
Sinon la mode je n'y prête pas attention, je fais simplement ce que je trouve beau et ce que j'aime, cependant le timelapse est devenu mode...

Pour timelapse, j'aurai plutôt dit lapse de temps = accéléré
merci pour les commentaires,
Romain

rom_huch a écrit:

patvig28 a écrit:

rom_huch a écrit:

http://www.romainhuchet.com/videodetentes

C'est un effet intéressant. Mais comme tous les effets intéressants que la technologie apporte, ou permet de faire plus facilement, moi qui sur gros consommateur de documentaires sur le couple FR5/Arte, je trouve que c'est devenu une mode dont les réalisateurs abusent, comme ceux de Thalassa abusait il y a 2 ans des effets de flou 1er plan vers arrière plan quand ils ont découvert le tournage avec un apn.
On dirait que si on sort un docu sans plusieurs timelapse, on a raté sa vie de vidéaste.

Au fait, pourquoi emploie t'on encore un terme anglais ? Le ralenti était bien je trouve. Pour moi, timelapse = ralenti extrême.

FR5/Arte forcément pour moi aussi, est la seul TV que je regarde.
Sinon la mode je n'y prête pas attention, je fais simplement ce que je trouve beau et ce que j'aime, cependant le timelapse est devenu mode...

Pour timelapse, j'aurai plutôt dit lapse de temps = accéléré
merci pour les commentaires,
Romain

Oups, j'ai écrit ralenti, la honte !

Sinon, certains time lapse, en plus d'être beaux, ont un rôle documentaire. C'est le cas des classiques accélérés d'éclosion de fleurs. Récemment, j'en ai vu un qui illustrait la chute de température à la tombée de la nuit en montagne l'hiver : on voyait la surface de l'eau geler et se craquer progressivement.

J'ai intégré la vidéo...

très bien fait tout ça

Bien fait, bande son un peu hard en fonction du spectacle, mais bonne gestion des changement progressifs d'angle de vision (tourelle ?)

Altreize2 a écrit:

Bien fait, bande son un peu hard en fonction du spectacle, mais bonne gestion des changement progressifs d'angle de vision (tourelle ?)  

Non fait en post-prod