Dernière version de RawTherapee (actuelle 4.2.447)

La philosophie des développeurs, c'est que c'est à toi de définir les réglages que tu veux.

Le réglage "Neutre" te montre les données Raws tout juste sorties du capteur. Le réglage "default" fait à peine un peu plus.

Du coup, c'est à toi à te fabriquer ton ou /tes réglage par défaut.
Parfois 1 plutôt "auto", 1 autre pour le paysage axé sur l'accentuation des détails, et un haut Iso plutôt pour débruiter avec ton réglage moyen.

Tu peux aussi en faire un pour un objectif dédié (notamment, s'il a besoin d'une correction de distortion)...

Bha disons de ce que je vois DT applique quelques filtres/accentuation dès l'import du raw.
Que RT ne le fait pas.

Le truc c'est que je dois déterminer autant de profil que de clichés quasi ( enfin on s'entend hein, cela dépend bien sur des conditions)

Juste que cela me "gonfle" de devoir virer cet espèce de voile terne et de devoir ajouter de l'accentuation direct.

Après je pige bien mon raw étant un négatif, mais en argentique, la planche contact est revelatrice , avant peaufinage,nage perso. (en plus je trouve que les jpeg de l e-m1 sont clean ( aucune accentuation, ni bruit en moins, jpeg neutre)

(mon seven à décidé de planter en chaine, et tu connais la précision des écrans bleus...du genre cela plante et tu ne sais pas vraiment où .. ) bon je m"lange un peu tout je reconnais )

D'où ton profil de départ.
Tu le mets en auto à l'ouverture du Raw.
C'est dans les paramètres de RT

Je vais regarder cela de plus près et voir les correspondances de pré traitement avec DT.

Merci Keno !

Si tu veux me passer un Raw que je regarde avec RawTherapee et DarkTable.

Pas de soucis Jpg...je suis censé te filer cela par google drive je suppose ? ( google et moi une histoire ....De fichage)

Non, tu peux aussi me le passer par mèl.

nope pas avec gmail (je dois être limité à 4-5 Mo au mieux) ...mon compte hushmail est suspendu ne le trouvant pas assez secure

Je fich"drive le raw

(merci )

Tu peux faire un .zip et poster les machins sur dl.free.fr ou wetransfer....

Ouai je vais plus me renseigner plutôt que simplement bougonner (ce qui ne sert à rien hein )

On peut aussi en choper plein là : http://www.photographyblog.com/previews/olympus_om_d_e_m1_photos/

Merci, Keno, pour le lien, je viens de télécharger 2 Raw : la 2-3 ème.
J'ai cliqué sur "Original" donc visualiser la photo tel que la donne le capteur dans DarkTable (donc sans aucun traitement), elles sont beaucoup plus fade que dans RawTherapee avec défault.

Ha bha c'est totalement l'inverse chez moi JPG

A sauf que je n'ai pas cliqué sur original, juste ouvert avec DT, sans rien faire d'autre.

DarkTable fait 3 opérations sur le Raw téléchargé :
Renforcer la Netteté
Orientation
Courbes de base.
Si tu regardes dans courbe de base, tu vas t'apercevoir qu'elle n'est pas linéaire et ça explique la différence que tu constates entre les 2 traitements.

Impec, je vais mater la courbe de base, pour l’intégrer dans RT, voir ce qu'il chipote aussi niveau netteté.

Merci

Regarde dans l'historique à gauche dans DarkTable.

Je viens de regarder la Netteté dans RawTherapee, ça marche pas avec les mêmes paramètres et en plus tu peux agir à 3 niveaux : Netteté, Bords et Micro-contraste.

Tout à fait ....

Je vais tester pour trouver un pseudo équivalent. ( car le truc de DT c'est achement pratique tout de même)

Je viens de faire une Courbe avec la première courbe dans Exposition dans RawTherapee, un peu la même forme que celle dans DarkTable et je retrouve un peu le rendu que le .jpg du site. Je pense que l'on peux aller plus loin avec la netteté mais la il faudra approximer, le Seuil est sous forme de courbe et Rayon et Quantité n'ont pas les mêmes valeurs. Quand tu as trouvé les réglages qui te conviennent, tu vas les sauvegarder dans Profils.

J'aurais tendance à surexposer légèrement de 0,3 et d'augmenter un peu les noirs.

Mackro a écrit:

Impec, je vais mater la courbe de base, pour l’intégrer dans RT,

C'est le principe que j'ai adopté moi aussi pour mon profil par défaut pour l'E-M5. Réglage d'expo en neutre et application d'une courbe de base ... que je décline en 2 versions de profil avec 2 courbes différentes.

Et avec l'E-M5 j'active systématiquement le débruitage de chroma ( réglage vers 30 ).
En général je rajoute aussi un peu de "noir" dans le réglage expo et du contraste en Lab.

Pour la netteté, j'ai l'impression que la méthode "masque floue" (en poussant un peu les valeurs par défaut) passe bien sur l'ensemble des sujets avec quand même une préférence pou "Déconvolution Richardson-Lucy" (réglages par défaut) sur les paysages.

C'est sur que les réglages de RawTherapee sont nombreux et plusieurs peuvent avoir les mêmes résultats mais souvent ont certaines influences qui vont être compliqués à corriger ultérieurement. On est loin de certains logiciels qui arrivent en 2 clics a des résultats époustouflants. Mais il apporte des résultats subtils après un long travail de débroussaillage et s'être fait des profils personnels pour ses APN.
J'ai d'ailleurs remarqué que ce qui va bien avec le Gx7 et rédhibitoire avec le Fz200 ou Fz28 qui demande aussi des réglages différents du Fz200.
C'est pour cela que je te demande toujours d'avoir le Raw et que Kéno a créé le Google Drive pour mettre des Raw pour y travailler à plusieurs.

grosbeta a écrit:

Et avec l'E-M5 j'active systématiquement le débruitage de chroma ( réglage vers 30 ).

Pour la netteté, j'ai l'impression que la méthode "masque floue" (en poussant un peu les valeurs par défaut) passe bien sur l'ensemble des sujets avec quand même une préférence pou "Déconvolution Richardson-Lucy" (réglages par défaut) sur les paysages.

Tu parles de quel débruitage de Chroma? Le débruitage à la derawisation?

Pour le masque USM, tu montes que la valeur de la force de l'effet?
J'ai remarqué que le rayon ne devait pas ête augmenté. Sur la doc, ils parlent de 0,5 à 0,7. Dans notre cas de m4/6 Pana du moins, je limite même à 0,6, sauf si c'est pour forcer l'ajout de structure sur un rocher ou un mur....

Bizarre pour la déconv. RL, dans mes tests, je l'avais plutôt utilisé pour adoucir des portraits. Du coup, j'ai jamais trop testé. Je vais réessayer !

D'ailleurs, je repasse dans RT des panoramas jpeg que j'ai pris pour équilibrer la photo et leur ajouter un peu de netteté (mes réglages boitiers étaient pas terrible, car j'avais enlevé de la netteté (surtout pour les vidéos...)
Bref, j'ai remarqué que c'était peut être mieux de faire 1 traitement léger dans RT, puis export dans Gimp et utiliser les masques de G'mic pour rajouter encore de la netteté...

Kéno40 a écrit:

Tu parles de quel débruitage de Chroma? Le débruitage à la derawisation?

Le curseur 'Chrominance - Maitre' dans l'onglet Netteté , Réduction du bruit.

Kéno40 a écrit:

Pour le masque USM, tu montes que la valeur de la force de l'effet?
J'ai remarqué que le rayon ne devait pas ête augmenté. Sur la doc, ils parlent de 0,5 à 0,7. Dans notre cas de m4/6 Pana du moins, je limite même à 0,6, sauf si c'est pour forcer l'ajout de structure sur un rocher ou un mur....

Bizarre pour la déconv. RL, dans mes tests, je l'avais plutôt utilisé pour adoucir des portraits. Du coup, j'ai jamais trop testé. Je vais réessayer !

Si je veux vraiment "croustiller" je monte le rayon à 0,75 en USM et 0.90 en RL. Sur un paysage avec plein de petits détails ca passe bien. S'il y a des zones uniformes ... effectivement doucement sur le rayon.
Je touche peu à la force de l'effet ( usm ou rl) éventuellement 300 en usm ....

Les versions 4.2.21 et supérieures sont dispos.

Elles incluent une nouvelles fonction de Débruitage automatique des canaux de couleurs qui est très pratique. C'est doublé de la courbe qui sert aussi  à appliquer

A tester !

Des infos en français là :
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Noise_Reduction/fr


PS : le travail est commencé sur un nouvel outil de traitement par zone (luminosité, contraste...). Pour l'instant, c'est assez primaire car seule une zone patatoide peut être adaptée. Cela devrait évoluer dans les semaines qui viennent et peut-être être intégré dans une version de test.

Je viens de compiler la version 4.2.27. Ils ont fait un patch de correction pour Clut, Je vais l'essayer : https://code.google.com/p/rawtherapee/issues/detail?id=2584&colspec=ID%20Opened%20Modified%20Type%20Status%20Priority%20Milestone%20Summary%20Owner%20Stars

Il corrige juste des plantages sur des versions 32 bits qui avaient pas assez de mémoires pour traiter certaines grosses photos.
Le cache augmentait fortement. Là, ça permet de le purger.

J'avais pas fait trop gaffe, je l'ai juste ouvert avant de poster la réponse.

Kéno40 a écrit:

Les versions 4.2.21 et supérieures sont dispos.

Elles incluent une nouvelles fonction de Débruitage automatique des canaux de couleurs qui est très pratique. C'est doublé de la courbe qui sert aussi  à appliquer

A tester !

Pas trés convaincu pour l'instant pour ma part. Je trouve le débruitage un peu faible et du coup je repasse en manuel. Mais je vais potasser le lien rawpedia pour les réglages dans les préférences.

Kéno40 a écrit:

PS : le travail est commencé sur un nouvel outil de traitement par zone (luminosité, contraste...). Pour l'instant, c'est assez primaire car seule une zone patatoide peut être adaptée. Cela devrait évoluer dans les semaines qui viennent et peut-être être intégré dans une version de test.

Miam !

Salut,

encore des News !

- La version 4.2.30 en ligne pour Windows

- RawPedia (mode d'emploi) : MAJ de plusieurs sujets, et la traduction française a bien avancé.
En plus, en page d'acceuil, il y a le lien direct vers la version Française et également uun lien qui permet de générer un PDF. NB : seulement en anglais pour le moment, mais Fr à venir.

- RTProfileSelector : Un plugin assez intéressant qui fonctionne automatiquement sur la base d'une lecture auto des exifs et permet d'appliquer des paramètres et des profils de traitement selon des réglages établis.
En gros, on peut mettre quelque chose qui corrige automatiquement les distorsions selon la focale pour un zoom.
On peut aussi choisir que pour 1 boitier GX7, le profil standardGX7 soit appliqué alors que pour un FZ200, c'est l'inverse....
Ex : pour les pano .jpeg, un traitement spécial reconnu.
Autre ex : le dev photographie en traitement N&B. A l'ouverture du Raw, cela est vu et RT charge directement un profil en N&B.

Evolution prévue, des réglages différents selon les ISOs de la photo à traiter.

https://github.com/marcapelini/RTProfileSelector/wiki

de l'information. Ca semble très intéressant. J'ai aussi télécharger ExifTools qui est sur le lien que tu as donné.

Ben oui, en fait, il est nécessaire pour lire et afficher les exifs et créer les règles ou "rules".

Si t'as un souci à l'instal, hésite pas !

J'ai compilé RTProfileSelector. je vais voir, je te dirais et je reviendrais vers toi si j'ai un blème.

Tiens : http: ///michaelezra.com/Projects/RT/Builds/rawtherapee_winx64_localAdj-8.zip en fin de fil, il donne un lien pour une version compilée avec la correction locale, mais le lien n'est pas valide. J'ai essayé de virer les choses qui n'allait pas et plusieurs manip amis que néni.

Si c'est bon pour moi. Je l'ai installée tout à l'heure et cela fonctionne. Par contre, je n'ai pas le nom des fonctions car il n'y a pas les fichiers concernés, mais cela permet de voir comment cela fonctionne.

Je ne vois pas quelles fichiers il faut. Il ne semble qu'elle marche par elle même.

il faut coller le fichier exe dans le dossier où est installé RT. Et tu le lances.
C'est une version pour Win 64bits.