objectif lumix 14-42 vario 3.5-5.6

bonjour,


j'ai acheté une novembre un boitier g5 avec l'objectif lumix vario 14-42. La qualité des photos étaient mauvaises et j'ai donc rendu l'appareil

Hier j'ai acheté chez Boulanger le même appareil à moins de 200 euros, pour utiliser l'objectif en vidéo notamment et là surprise : qualité des photos au rendez-vous, avec un beau piqué.

La qualité des objectifs Panasonic est-elle moins performante et constante que chez Olympus.

A vous lire à ce sujet

Merci d'avance

Jamais entendu dire ça et jamais constaté non plus or il m'en est passé un certain nombre dans les mains. Les écarts de fabrication existent et, à gamme équivalente, ce sont à peu près les mêmes pour tout le monde.

Je pense plutôt à un défaut de paramétrage au départ, éventuellement un matériel défectueux, cela peut arriver aussi.

J'ai un g3+14-42 depuis qq semaines, acheté d'occase ici même.

Ce que je crois avoir détecté avec cet objo, c'est que les photos sont nettement moins piquées quand la stab est active.
Du coup, je l'ai définitivement désactivée.
D'ailleurs, a-t-on vraiment besoin de stabilisation pour faire des photos au 42mm équivalent 84 ? Si besoin, on ouvre ou on augmente les isos, et on assure un temps de pose suffisamment court (1/100). 1/50 suffit au 14mm.

J'ai posté qq photos de montagnes faites au 14-42.

bonjour,

Concernant la stabilisation, je n'y avais pas pensé, mais malgré tout le deuxième appareil est beaucoup plus piqué même avec la sabilitsation activée.

Je pense que maintenant mon premier achat était en parti défectueux, parce que testé avec un olympus OMD, l'objectif vario pana était beaucoup moins piqué qu'avec l'objectif de base olympus 14-42mm.