Pré-achat : GF6 vs GM1

Comme d'autres viennent de le dire la stab est utile surtout pour les grandes focales, pour les sujets fixes, et en faible luinosité. Donc, pas si souvent que ça   

Une règle grossière est de dire que le flou de bougé sera problématique si la vitesse d'obturation est inférieure à la focale : donc pour un 45 mm il faudra rester au dessus de 1/45 s (ou 1/90 ?), ce qui laisse de la marge.

Et dans tous les cas si tu as peu de luminosité et un sujet fixe, alors prends un trépied  

Et finalement ton choix se porterai sur quel APN?

ubt513 a écrit:

... donc pour un 45 mm il faudra rester au dessus de 1/45 s (ou 1/90 ?), ...

Le 1/90, théoriquement. Ici, on a affaire à deux petits boîtiers sans viseur, il conviendra donc de n'être point trop optimiste quand même à moins d'adopter les précautions d'usage.

ubt513 a écrit:

donc pour un 45 mm il faudra rester au dessus de 1/45 s (ou 1/90 ?), ce qui laisse de la marge.

Moi je dirais 1/90

ubt513 a écrit:

Et dans tous les cas si tu as peu de luminosité et un sujet fixe, alors prends un trépied  

Monte plutot en iso, c'est plus facile à transorter

Bref, plus important qu'une stab, il vaut mieux mettre ses billes dans des objos qui ouvrent bien

Yadutaf a écrit:

Le 1/90, théoriquement. Ici, on a affaire à deux petits boîtiers sans viseur, il conviendra donc de n'être point trop optimiste quand même à moins d'adopter les précautions d'usage.

Les précautions d'usage ?     

delda27 a écrit:

Et finalement ton choix se porterai sur quel APN?

Et bien j'hésite encore pas mal, même si la discussion m'a apporté pas mal d'éléments.
En fait jusqu'à présent la compacité était un critère assez important, d'où l'élimination du X-A1.
Mais si je ne me contente pas de l'objectif de base, l'encombrement augmente, même avec un GF6.
Certes il y a des pancakes avec des focales courtes mais j'aurai espéré trouver un pancake avec une focale un peu plus longue pour du portrait ce qui n'est pas le cas (du moins pour l'instant).
Du coup en terme d'encombrement, un GF6 + O45 n'est pas beaucoup moins encombrant qu'un X-A1 + 16-50, et surtout ça ne rentre plus dans une grande poche de blouson !
La qualité d'image de Fuji est assez impressionante et si ils proposaient un pancake 16-50 de qualité j'aurai déjà cet appareil en ma possession.
J'ai regardé la gamme Sony NEX, le 3N, 5T, a5000, mais je suis un peu refroidi par la qualité du 16-50 OSS en kit et du manque de commande sur le boitier.
Au niveau du parc optique, je pense que MFT ou E-Mount de Sony sont équivalents, Fuji et son X-Mount ont par contre un peu de retard.

Au final j'hésite car je ne sais pas encore sur quel critère faire une concession, mais j'ai tendance à partir pour le GF6, une baisse de prix ou une ODR finirait de me convaincre

Merci pour les conseils concernant la stab   

Je me demande aussi si entre gf6 et gm1/gx1 la différence de qualité est grande?

Par contre une "plus longue" focale en pancake ça va être dur malheureusement et physiquement

Le gm1 bénéficie du capteur du GX7, le plus récent. Logiquement les raw obtenus offriront un delta de traitement plus confortable.
Après, dire que la différence est phénoménale, c'est autre chose amha

delda27 a écrit:

Je me demande aussi si entre gf6 et gm1/gx1 la différence de qualité est grande?

D'après DxO mark GF6 et GX1 sont sensiblement équivalent, et GM1 est un poil au dessus.

Par contre GM1 et GX7 n'ont pas la même note malgré qu'ils partagent le même capteur   

banjojo a écrit:

Par contre GM1 et GX7 n'ont pas la même note malgré qu'ils partagent le même capteur   

Et oui, il y a des choses, bizarres

Perso je prend dxo avec des pincettes.
J'ai eu un sony alpha 580 et j'ai encore un GX1. Le score dxo iso du sony lamine le GX1. Dans la pratique, pour moi, ils sont équivalents

banjojo a écrit:

Yadutaf a écrit:

Le 1/90, théoriquement. Ici, on a affaire à deux petits boîtiers sans viseur, il conviendra donc de n'être point trop optimiste quand même à moins d'adopter les précautions d'usage.

Les précautions d'usage ?     
... 

Ce sont deux petits boîtiers dont la prise en main peut être un peu délicate, surtout le GM1. Comme, d'autre part, ils n'ont pas de viseur, il manque le point d'appui de l’œil. Il est donc d'autant plus nécessaire d'utiliser les "astuces" habituelles pour stabiliser l'appareil.

banjojo a écrit:

delda27 a écrit:

Je me demande aussi si entre gf6 et gm1/gx1 la différence de qualité est grande?

D'après DxO mark GF6 et GX1 sont sensiblement équivalent, et GM1 est un poil au dessus.

Par contre GM1 et GX7 n'ont pas la même note malgré qu'ils partagent le même capteur   

Tounkayen a écrit:

banjojo a écrit:

Par contre GM1 et GX7 n'ont pas la même note malgré qu'ils partagent le même capteur   

Et oui, il y a des choses, bizarres

Perso je prend dxo avec des pincettes.
J'ai eu un sony alpha 580 et j'ai encore un GX1. Le score dxo iso du sony lamine le GX1. Dans la pratique, pour moi, ils sont équivalents

Ok, c'était juste au cas où,cela aurai pû aider au choix... Mais nan!!!  

les réglages par le tactile sans molette peuvent poser soucis... on n'est pas dans le pratique sur l'instant mais tout dépend du style de photos que vous prenez (ou plutôt le contexte et la technique que vous usez pendant le shoot). C'est cela qui détermine le choix de boîtier.

Yadutaf a écrit:

Il est donc d'autant plus nécessaire d'utiliser les "astuces" habituelles pour stabiliser l'appareil.

Ne me fait pas plus languir et dis moi donc quelles sont ces astuces !!   

benjouille a écrit:

les réglages par le tactile sans molette peuvent poser soucis... on n'est pas dans le pratique sur l'instant mais tout dépend du style de photos que vous prenez (ou plutôt le contexte et la technique que vous usez pendant le shoot). C'est cela qui détermine le choix de boîtier.

Bon j'ai pas encore une grande expérience de l'appareil mais on peut largement l'utiliser "sans tactile", du moins pas à 100%, je fait quasiment tout à la molette/ trèfle, après la sélection AF et les touches Fn sont incontournable du tactile.

Au passage le tactile est très réactif.   

banjojo a écrit:

Yadutaf a écrit:

Il est donc d'autant plus nécessaire d'utiliser les "astuces" habituelles pour stabiliser l'appareil.

Ne me fait pas plus languir et dis moi donc quelles sont ces astuces !!   

Et bien, tout ce qui favorise la stabilité de l'appareil en l'absence de trépied : respiration, tension de la sangle, d'une ficelle, point d'appui (arbre, mur...), retardateur, etc. Je pensais que c'était évident, excuse-moi.

J'ajouterais aussi les bras pliés serrés contre ton corps et un peu contractés.
Tout l'ensemble "verrouillé" comme on dit dans le sport !

Tout pour ne pas bouger pendant le fameux déclenchement !

Bon la récente baisse de prix m'a décidé pour le GF6X !!
440€ chez webdistrib c'est dans la poche, maintenant quelle carte SD pour optimiser ?
Je n'ai pas trop vu d'info sur la vitesse d'écriture max de l'appareil...
Pareil concernant les batteries, une compatible ça pose pas de soucis ou l'officielle pour 3x plus cher ?

J'en profite pour savoir si vous avez acheté également une sacoche/housse, si oui laquelle ?

Finalement, je retrouve toujours avec plaisir mon GF6; associé au 14 f/2.5, c'est un passe-partout léger.