Forum LUMIX


 
AccueilPortailFAQS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Floue = ratée ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
ubt513
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 478
Age : 28
APN : GM1 et E-M10 II, 12-32 mm / 20 mm 1.7 / 45 mm 1.8
Dépt. ou Pays : 69
Date d'inscription : 25/08/2012

MessageSujet: Floue = ratée ?   Lun 3 Fév 2014 - 15:12

Bonjour à tous,
Je me suis mis à la photo de rue, et ça ma plaît beaucoup, notamment le côté "spontané". Sur un de mes prises, l'AF a merdé et la photo est floue. Et pourtant elle me plaît... Alors, poubelle ou pas ?

Revenir en haut Aller en bas
delda27
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 6992
Age : 31
APN : Lumix GM1
Dépt. ou Pays : 27 Eure
Date d'inscription : 06/03/2009

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Lun 3 Fév 2014 - 18:55

Moi je garde. C'est flou mais c'est un mouvement je trouve que ça passe bien, mais ce n'est que mon avis.
Revenir en haut Aller en bas
ubt513
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 478
Age : 28
APN : GM1 et E-M10 II, 12-32 mm / 20 mm 1.7 / 45 mm 1.8
Dépt. ou Pays : 69
Date d'inscription : 25/08/2012

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Lun 3 Fév 2014 - 21:33

Merci pour ton avis delda27.
Revenir en haut Aller en bas
E=DS²
Très Actif
Très Actif


Masculin Nombre de messages : 12984
Age : 44
APN : FZ18 et un p'tit rouge
Dépt. ou Pays : 49-Maine et Loire
Date d'inscription : 07/02/2009

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Lun 3 Fév 2014 - 21:42

Moi je ne garde pas... Je fais assez de photos floues comme ça, si en plus je les garde... Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
Ben ja min
Vainqueur de concours 01
Vainqueur de concours 01


Masculin Nombre de messages : 4117
Age : 33
APN : GH2
Dépt. ou Pays : Belgique
Date d'inscription : 08/01/2013

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Lun 3 Fév 2014 - 22:09

@E=DS² a écrit:
Moi je ne garde pas... Je fais assez de photos floues comme ça, si en plus je les garde... Rolling Eyes

  
Quand on fait de la macro, on balance toutes les photos floues sans regrets.
Mais bon si elle te plait tu devrais la garder. Ou alors tu la balance et tu te motive pour faire la même mais en net !
Revenir en haut Aller en bas
http://www.flickr.com/photos/91099738@N00/?details=1
ubt513
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 478
Age : 28
APN : GM1 et E-M10 II, 12-32 mm / 20 mm 1.7 / 45 mm 1.8
Dépt. ou Pays : 69
Date d'inscription : 25/08/2012

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Mar 4 Fév 2014 - 8:52

Merci E=DS² et Ben ja min, par contre je ne suis pas sûr de comprendre votre argument... en macro une photo floue est ratée, en photo de rue est-ce le cas ? C'est la question que je me pose. D'ailleurs je ne fais pas tant que ça de photos floues  Wink la preuve, j'ai presque la même en nette :



Mais elle ne me plaît pas autant que l'autre, c'est ça le truc scratch
Revenir en haut Aller en bas
kened
Vainqueur de concours 02
Vainqueur de concours 02


Masculin Nombre de messages : 1972
APN : D610 , 18-35mm , 50mm, 85mm
Dépt. ou Pays : ici et la
Date d'inscription : 20/02/2011

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Mar 4 Fév 2014 - 8:58

si elle te plait garde la bien sur... moi je jetterais.
une photo floue peut etre bonne surtout quand c' est voulu, ici ce n'est apparament pas le cas et ne me donne pas le sentiment d'une technique artistique maitrisee .
Revenir en haut Aller en bas
http://500px.com/kened
pilou45000
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 11161
Age : 52
APN : FZ48 - Sigma SD15
Dépt. ou Pays : 45
Date d'inscription : 23/12/2012

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Mar 4 Fév 2014 - 8:59

Ce que tu aimes dans la version floue, c'est la dynamique apportée par le skateur qui est flou, et je suis d'accord   . Mais le problème est que toute la photo est floue, donc poubelle  Sad . Il faut que seul de skateur soit flou, donc baisse ta vitesse et attention au flou bougé . exemple ici (vitesse 1/30s) :
http://www.forumlumix.com/t106230-pmu

 Very Happy


Dernière édition par pilou45000 le Mar 4 Fév 2014 - 9:00, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
http://pilou45000.blogspot.fr/
poulbeau19
Vainqueur de concours 01
Vainqueur de concours 01


Masculin Nombre de messages : 19868
Age : 72
APN : aucun
Dépt. ou Pays : aux abonés absents
Date d'inscription : 23/08/2010

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Mar 4 Fév 2014 - 8:59

C'est simple pour moi ... sur la 1, si au moins le Gas était net , ce serai bon ... là pour moi c'est clic droit >> supprimer = poubelle !   
Sur la 2 c'est mieux ... plus contrastée et nette, par contre une correction des verticales sur les bâtiments serai un grand + .
Revenir en haut Aller en bas
kened
Vainqueur de concours 02
Vainqueur de concours 02


Masculin Nombre de messages : 1972
APN : D610 , 18-35mm , 50mm, 85mm
Dépt. ou Pays : ici et la
Date d'inscription : 20/02/2011

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Mar 4 Fév 2014 - 9:00

pour la compo je te trouve un poil loin du sujet et un cadrage centre , pas dynamique .
le traitement est sympa sinon !
Revenir en haut Aller en bas
http://500px.com/kened
Carterslap
4 Gb
4 Gb


Masculin Nombre de messages : 534
Age : 31
APN : G5, 14-42 et 45-150, Trépieds Gorillapod SLR, monopied Monofix Cullman
Dépt. ou Pays : 59
Date d'inscription : 24/05/2011

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Mar 4 Fév 2014 - 9:01

Ca dépend ce que tu veux montrer ou fait ressentir, la 1ère flou à un coté plus artistique, plus original... Moi j'aime bien et préfère la 1ère!

J'ai eu la même expérience il y a quelque jours et je trouve le résultat pas mal du tout non plus!

Je me permet de la poster là si tu veux bien Smile

Revenir en haut Aller en bas
http://hikingcarter.wordpress.com/
ubt513
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 478
Age : 28
APN : GM1 et E-M10 II, 12-32 mm / 20 mm 1.7 / 45 mm 1.8
Dépt. ou Pays : 69
Date d'inscription : 25/08/2012

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Mar 4 Fév 2014 - 9:32

Carterslap : étonnant comme cliché ! En effet ces photos ont un côté artistique mais difficile d'être très crédible lorsque le flou est involontaire   

A tous les autres merci pour vos remarques, je suis d'accord avec ce qui a été dit, je n'ai donc plus qu'à :
- Retourner au même endroit et attendre un skater
- Tester différents temps de pose pour donner du mouvement au skater (et seulement au skater !)
- Faire une compo plus dynamique et redresser si besoin
- Appliquer le même traitement puisqu'il semble vous plaire
- Reposter ça ici lol!
Revenir en haut Aller en bas
Carterslap
4 Gb
4 Gb


Masculin Nombre de messages : 534
Age : 31
APN : G5, 14-42 et 45-150, Trépieds Gorillapod SLR, monopied Monofix Cullman
Dépt. ou Pays : 59
Date d'inscription : 24/05/2011

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Mar 4 Fév 2014 - 9:33

@ubt513 a écrit:
Carterslap : étonnant comme cliché ! En effet ces photos ont un côté artistique mais difficile d'être très crédible lorsque le flou est involontaire   

A tous les autres merci pour vos remarques, je suis d'accord avec ce qui a été dit, je n'ai donc plus qu'à :
- Retourner au même endroit et attendre un skater
- Tester différents temps de pose pour donner du mouvement au skater (et seulement au skater !)
- Faire une compo plus dynamique et redresser si besoin
- Appliquer le même traitement puisqu'il semble vous plaire
- Reposter ça ici lol!

Chut faut pas le dire que c'est involontaire! Wink
Revenir en haut Aller en bas
http://hikingcarter.wordpress.com/
Lynette34
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Féminin Nombre de messages : 23
Age : 39
APN : FZ200
Dépt. ou Pays : 34
Date d'inscription : 09/10/2013

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Lun 10 Fév 2014 - 1:14

Je serais peut-être la seule, mais tant pis, je préfère celle floue. Elle est toute floue ou presque oui, mais elle a quelque chose....Je sais pas comment l'expliquer. Ca fait un effet. Pour la nette, finalement, je ne la trouve pas aussi vivante. Mais bon, c'est juste mon avis, et je débute aussi. Je me trompe peut-être. Lol ! Et puis, plus on se trompe, mieux on apprend non ? Wink
Revenir en haut Aller en bas
Piplette
16 Gb
16 Gb


Féminin Nombre de messages : 2221
Age : 66
APN : Canon 70d - 10 18 mm - 40 mm - Canon 70 300
Dépt. ou Pays : 75
Date d'inscription : 18/05/2013

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Lun 10 Fév 2014 - 1:25



Je me suis mis à la photo de rue, et ça ma plaît beaucoup, notamment le côté "spontané". Sur un de mes prises, l'AF a merdé et la photo est floue.


En principe, c'est le photographe qui a mal géré sa map , et non l'apn qui gère mal.   
Revenir en haut Aller en bas
jb89100
64 Gb
64 Gb


Masculin Nombre de messages : 12666
Age : 66
APN : Lumix GH4, Sony RX100 Mk3, OMD EM5II, Fuji W3
Dépt. ou Pays : 89
Date d'inscription : 19/12/2010

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Lun 10 Fév 2014 - 8:46

Sur la photo 1, le seul point un peu net c'est le carrelage au premier plan, c'est donc ça le sujet de la photo. A partir de là si tu consideres que le carrelage du premier plan est un bon sujet bien mis en valeur par le bokeh flou du roller en arriere plan, alors ta photo est réussie et tu peux la garder.
Sinon c'est poubelle.
Perso le carrelage du premier plan n'est pas un bon sujet et la compo est tres revolutionnaire, en général il est mis sur un point fort. Tu aurais pu faire une désaturation partielle en ne gardant que le sujet en couleur par exemple, avec ce carreau de premier plan en couleur?
Je fais un peu d'humour mais la question de départ me semble etre à ranger dans le dossier humour, si j'ai bien compris.
Revenir en haut Aller en bas
grosbeta
4 Gb
4 Gb


Masculin Nombre de messages : 631
APN : Oly E-M5
Dépt. ou Pays : 65
Date d'inscription : 13/09/2013

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Lun 10 Fév 2014 - 9:25

@Lynette34 a écrit:
Je serais peut-être la seule, mais tant pis, je préfère celle floue. Elle est toute floue ou presque oui, mais elle a quelque chose....Je sais pas comment l'expliquer. Ca fait un effet. Pour la nette, finalement, je ne la trouve pas aussi vivante. Mais bon, c'est juste mon avis,...
+1

Généralement, le flou involontaire c'est poubelle ... mais là, effectivement la version floue a quelquechose de plus ... le flou fait ressortir le côté 'années Doisneau' du traitement. L'accroche nette du carrelage attrape l'oeil et l'amène ensuite , de part les 'lignes' du carrelage sur le skater qui devient alors le sujet de la photo. En plus, il y a moins de passants sur cette version que sur l'autre et comme ils sont loin et flou (!), le skater devient le seul élément vivant de la photo.

La version nette ... trop fouillis, l'oeil cherche un sujet principal, un point d'accroche et la 'masse' sombre dans le quart supérieur droit 'bouffe' le skater qui est trop perdu dans l'ensemble du cliché ...

(ouf, je suis drolement en forme pour un lundi matin ...  )
Revenir en haut Aller en bas
ubt513
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 478
Age : 28
APN : GM1 et E-M10 II, 12-32 mm / 20 mm 1.7 / 45 mm 1.8
Dépt. ou Pays : 69
Date d'inscription : 25/08/2012

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Lun 10 Fév 2014 - 22:02

@Piplette a écrit:
En principe, c'est le photographe qui a mal géré sa map , et non l'apn qui gère mal.   
Oui tout à fait c'est un abus de langage, c'est bien moi qui ait merdé  lol! 

@jb89100 a écrit:
Sur la photo 1, le seul point un peu net c'est le carrelage au premier plan, c'est donc ça le sujet de la photo. A partir de là si tu consideres que le carrelage du premier plan est un bon sujet bien mis en valeur par le bokeh flou du roller en arriere plan, alors ta photo est réussie et tu peux la garder.
Sinon c'est poubelle.
Perso le carrelage du premier plan n'est pas un bon sujet et la compo est tres revolutionnaire, en général il est mis sur un point fort. Tu aurais pu faire une désaturation partielle en ne gardant que le sujet en couleur par exemple, avec ce carreau de premier plan en couleur?
Je fais un peu d'humour mais la question de départ me semble etre à ranger dans le dossier humour, si j'ai bien compris.

Merci pour ton analyse, ce que tu dis est très pertinent.
Pas de souci si quelqu'un veut mettre le sujet dans une autre catégorie  Wink 

@grosbeta a écrit:

Généralement, le flou involontaire c'est poubelle ... mais là, effectivement la version floue a quelquechose de plus ... le flou fait ressortir le côté 'années Doisneau' du traitement. L'accroche nette du carrelage attrape l'oeil et l'amène ensuite , de part les 'lignes' du carrelage sur le skater qui devient alors le sujet de la photo. En plus, il y a moins de passants sur cette version que sur l'autre et comme ils sont loin et flou (!), le skater devient le seul élément vivant de la photo.

La version nette ... trop fouillis, l'oeil cherche un sujet principal, un point d'accroche et la 'masse' sombre dans le quart supérieur droit 'bouffe' le skater qui est trop perdu dans l'ensemble du cliché ...

Tu as bien résumé ce qui me plaisait dans cette photo, je crois    après je comprends tout à fait qu'on puisse vouloir la mettre à la poubelle.
Revenir en haut Aller en bas
ubt513
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 478
Age : 28
APN : GM1 et E-M10 II, 12-32 mm / 20 mm 1.7 / 45 mm 1.8
Dépt. ou Pays : 69
Date d'inscription : 25/08/2012

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Ven 21 Fév 2014 - 16:23

Pour info, en regardant ces photos quelques temps après je suis plutôt finalement d'accord pour mettre la version floue à la poubelle   
Du coup j'ai finalement gardé la version nette et choisi un cadrage vertical pour enlever la zone vide à gauche ainsi que les autres personnes qui gênaient, mettre l'accent sur le skater et insister sur la dynamique des lignes au sol :

Revenir en haut Aller en bas
grosbeta
4 Gb
4 Gb


Masculin Nombre de messages : 631
APN : Oly E-M5
Dépt. ou Pays : 65
Date d'inscription : 13/09/2013

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Ven 21 Fév 2014 - 18:09

Effectivement, bien mieux recadrée ainsi ....

Et la floue avec le même cadrage ( soyons f...ou) ?
Revenir en haut Aller en bas
ubt513
4 Gb
4 Gb


Nombre de messages : 478
Age : 28
APN : GM1 et E-M10 II, 12-32 mm / 20 mm 1.7 / 45 mm 1.8
Dépt. ou Pays : 69
Date d'inscription : 25/08/2012

MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Mer 26 Fév 2014 - 22:35

@grosbeta a écrit:
Effectivement, bien mieux recadrée ainsi ....

Et la floue avec le même cadrage ( soyons f...ou) ?

...

Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Floue = ratée ?   Aujourd'hui à 7:08

Revenir en haut Aller en bas
 
Floue = ratée ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Floue = ratée ?
» Flou artistique ou photo ratée?
» Qui a deja ramené son HTC au SAV apres un flashage raté?
» Réclamations : IMAGE FLOUE depuis décembre 2009
» Les plus beaux ratés du foot.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum LUMIX :: GALERIES PHOTOS ET VIDEOS :: Divers - Reportages - Scènes de vies-
Sauter vers: