Piétonne-2

Il y a un côté inquiétant à regarder celle-là...
Comme un côté fin d'un monde...
Et tous les gens l'ignorent.

  Beau cadrage et chouette PT

Morvan77 a écrit:

Il y a un côté inquiétant à regarder celle-là...
Comme un côté fin d'un monde...
Et tous les gens l'ignorent.

  Beau cadrage et chouette PT

  

Vraiment impressionnant***  

Merci à vous 2 !    photo prise juste avant la pluie.

C'est beau, c'est vrai qu'on peu se demander si 1/4 h après l'humanité existe encore, tous ces pauvres gens, quand même... !   

Perso, j'irais pas la en vacance !  

SUPERBE ! j'aime beaucoup ce point de fuite , cette voie à la romaine ! :-) et tout ce monde de part et d'autre pour laisser le passage du tram...belle lumière sur ce 1er plan...
(tu te lève de plus en plus tard !!??? )
:-)

Merci à vous 2 !   
@Tablopicasso:        non toujours debout entre 5h et 6h, mais avec ce temps de m... impossible de faire des images intéressantes le matin...  

Jolie, attention la netteté un peut poussée est visible sur le contour des toits  

Seblelorrain a écrit:

Jolie, attention la netteté un peut poussée est visible sur le contour des toits  

Merci de ton passage Le Lorrain    , non ce n'est pas la netteté,je n'y touche jamais, ce foutu phénomène propre au numérique apparaît dès que l'on pousse un peu les contrastes. Même chose autour des câbles. Je n'arrive pas à l'éviter pour l'instant et ça m'énerve !   

Peut être que Le Lionel à la solution. On va attendre qu'il passe par là.

Seblelorrain a écrit:

Peut être que Le Lionel à la solution. On va attendre qu'il passe par là.

J'en ai déjà discuté avec Lionel qui m'a proposé quelque chose, mais ça ne change rien...

On te l'as surement déjà dit , mais ces photos ou tu ajoutes juste du contraste et surtout sans renforcement , son incroyables de rendu !!!
un jour il faudra nous en montrer une brute de capteur ! est ce le fovéon ? et quelle optique ???

tablopicasso a écrit:

On te l'as surement déjà dit , mais ces photos ou tu ajoutes juste du contraste et surtout sans renforcement , son incroyables de rendu !!!
un jour il faudra nous en montrer une brute de capteur ! est ce le fovéon ? et quelle optique ???

Ok ici: https://www.forumlumix.com/t106769-brutes-de-capteur

Fidèle à ton style.

steph2 a écrit:

Fidèle à ton style.

Merci Steph !   

Purée, cela tabasse ce fovéon !
Pour le halo, je n'en ai pas si je ne pousse pas trop la clarté sur LR.
Sur SPP, j'utilise le curseur X3F pour donner de la densité sans trouver un halo.
Mais je me demande si le capteur du SD15 n'est pas le même que celui du DP1M.
C'est peut-être à ce niveau que cela se joue.
J'ai regardé ton lien avec les photos brutes de capteur et il n' y a pas de halo.
Cela vient lors de la conversion NB.
Personnellement pour convertir en Nb avec SPP je charge la photo en couleur, puis je laisse agir l'assemblage des trois couches, puis je demande une haute définition et seulement là je fais la transformation monochrome.
J'exporte dans LR en TIFF qualité maxi et là je modifie les cadrages et autres bricoles.
Surtout ne pas utiliser de JPEG qui détruit la qualité de la photo et peut provoquer un halo sur une zone contrastée.

Lionel

Hop

Je trouve tes photos pilou45000 bien chouettes , je ne fais pas vraiment de N&B pour l'instant , mais je note un truc sur tes photos , je trouve que les contrastes sont tres poussés au point où sur mon écran " un dell U2311H dale bien sûr mate " ( avec un réglage sans sonde , mais avec ce que j'ai pu trouvé comme "meilleurs" niveau compromis réglages en bouquinant sur le web " limite très durs , avec parfois un manque de détails , est ce voulu, est ce un style , ou est ce dû à mon calibrage absent de sonde ?

Cela me donne bien sûr un côté inquiètant , post/pré apocaliptique dans le premier tiers de la photo , mais une réelle absence de détails, un peu masse grouillante pour les 2/3 autres tiers ( au niveau des humains pour cette photo ), j'ai déjà remarqué la même chose pour quelques unes de tes photos.

Alors PT , mon écran super mal calibré ou autres ?

En tout cas je suis impatient de la réponse pour apprécier tes photos

Le Lionel a écrit:

Purée, cela tabasse ce fovéon !
Pour le halo, je n'en ai pas si je ne pousse pas trop la clarté sur LR.
Sur SPP, j'utilise le curseur X3F pour donner de la densité sans trouver un halo.
Mais je me demande si le capteur du SD15 n'est pas le même que celui du DP1M.
C'est peut-être à ce niveau que cela se joue.
J'ai regardé ton lien avec les photos brutes de capteur et il n' y a pas de halo.
Cela vient lors de la conversion NB.
Personnellement pour convertir en Nb avec SPP je charge la photo en couleur, puis je laisse agir l'assemblage des trois couches, puis je demande une haute définition et seulement là je fais la transformation monochrome.
J'exporte dans LR en TIFF qualité maxi et là je modifie les cadrages et autres bricoles.
Surtout ne pas utiliser de JPEG qui détruit la qualité de la photo et peut provoquer un halo sur une zone contrastée.

Lionel

Merci de ton passage Lionel,   
j'ai à peu près la même démarche, je ne shoot qu'en RAW, extrait avec la dernière version de SPP, export dans LR en TIFF qualité maxi. Par contre je fais le passage en N&B sous LR ou parfois sous Silverefex-Pro ce qui me permet de "jouer" avec les couleurs comme avec des filtres ce que ne permet pas SPP. Passage en JPEG au final. Ensuite la réduction pour poster sur le forum dézingue souvent la photo. Je sais bien que ces foutus liserets blancs apparaissent en PT
Les DP1M, DP2M, DP3M, et le SD1M ont tous le même capteur, celui du SD15 est de la génaration précédente, il est moins bon.

Mackro a écrit:

Hop  

Je trouve tes photos pilou45000 bien chouettes , je ne fais pas vraiment de N&B pour l'instant , mais je note un truc sur tes photos , je trouve que les contrastes sont tres poussés au point où sur mon écran " un dell U2311H dale bien sûr  mate " ( avec un réglage sans sonde , mais avec ce que j'ai pu trouvé comme "meilleurs" niveau compromis réglages en bouquinant sur le web " limite très durs , avec parfois un manque de détails , est ce voulu, est ce un style ,  ou est ce dû à mon calibrage absent de sonde ?

Cela me donne bien sûr un côté inquiètant , post/pré apocaliptique dans le premier tiers de la photo , mais une réelle absence de détails, un peu masse grouillante pour les 2/3 autres tiers ( au niveau des humains pour cette photo ), j'ai déjà remarqué la même chose pour quelques unes de tes photos.

Alors PT , mon écran super mal calibré ou autres ?

En tout cas je suis impatient de la réponse pour apprécier tes photos

Merci de ton passage   ,

Le manque de détail dont tu parles m'étonne, avec le Fovéon c'est le contraire. Je ne connais pas ton écran mais ça a son importance. Sur les écrans plats au boulot les photos sont lamentables, chez ImagePhoto lorsque le vendeur visionne mes images sur son écran MAC à 2500€ il est à chaque fois bluffé par la qualité de mes images.

Ah non Macro, aucun manque de détail sur les photos de pilou !
Quant aux contrastes, ils sont soutenus mais la photo reste lisible.

Ca par contre même une sonde ne peut rien y changer. Couleurs plus fidèles oui mais le taux de contraste restera à peu de choses près celui de ta dalle.
C'est le problème que j'avais avec mon macbook air, son Delta E approximatif et son taux de contraste moyen. Les noirs étaient très rétroéclairés et ça cafouillait.

J'en oublierai presque l'essentiel : jolie photo pilou

Du Pilou, quoi !!! On n'a plus besoin de regarder qui a posté, c'est tellement évident
Du détail, de la lumière, une ambiance (il est vrai un peu inquiétante et pré-apocalyptique ), du tout bon

Tres belle ambiance!

Merci à vous 3 !   

E=DS² a écrit:

Du Pilou, quoi !!! On n'a plus besoin de regarder qui a posté, c'est tellement évident
Du détail, de la lumière, une ambiance (il est vrai un peu inquiétante et pré-apocalyptique ), du tout bon

^

idem, c'est bête, .... on se contente de lire le titre dans la liste et ça suffit !   

Merci Al132   
p.s. tu as vraiment un pseudo bizarre, imprononçable et ch... à écrire...