Zoom numerique ?

Bonsoir,

Le zoom numerique ,sur le FZ200, n'a pas la côte !
Existe-t'il des cas où néanmoins son utilisation serait conseillé ou alors faut-il le bannir de manière systématique ?

Salut AVEL,

De mon point de vue, et à ce que j'ai pu lire sur le forum, activer la fonction i-zoom, qui permet d'aller jusqu'à 48x (soit un équivalent 1200mm) donne des bons résultats

J'avais fait des tests sur le lune avec cette fonction, et j'ai trouvé le résultat plutôt sympa, à toi de voir et de faire tes expériences, mais je ne pense pas qu'il faut bannir cette fonction d'entrée.

Le zoom numérique pur, par contre, ne sert à rien autant fait un crop de la partie intéressante après coup

olivier64 a écrit:

Salut AVEL,

De mon point de vue, et à ce que j'ai pu lire sur le forum, activer la fonction i-zoom, qui permet d'aller jusqu'à 48x (soit un équivalent 1200mm) donne des bons résultats

J'avais fait des tests sur le lune avec cette fonction, et j'ai trouvé le résultat plutôt sympa, à toi de voir et de faire tes expériences, mais je ne pense pas qu'il faut bannir cette fonction d'entrée.

Le zoom numérique pur, par contre, ne sert à rien  autant fait un crop de la partie intéressante après coup

+1, cela fait un moment que j'ai quitté le monde du bridge, mais le zoom numérique n'est ni plus ni moins quand crop, un zoom dans la photo. La qualité n'est vraiment pas terrible. En gros, si tu ressens le besoin du zoom numérique, c'est que tu n'est pas assez près de ton sujet

zoom numerique a reserver dans le cas ou tu as LE TRUC a ne pas rater....
un OVNI, ou la reine d'angleterre en train de faire du surf a biarritz...
sinon.... c'est boaf.
mais d'un autre coté le FZ en I zoom c'est deja pas mal (1200) et plutot tres acceptable.

Je pense qu'on plus de chance d'avoir un ovni net en cropant après coup une image prise en full optique avec une MAP correcte, que de chercher en live sa cible instable à fonds de numérique avec une MAP de schizo !

De toute façon on a très peu de chance de photographier un OVNI

Les claviers ont chauffé, il y a un an, pour une vue de la Lune prise au zoom numérique .
Ça doit être l'exception, car la def tombe à 2000 x 1500 .  
Utiliser le zoom numérique, c'est comme si tu recadres une tof en prenant seulement 1/4 de l'original,
1/2 hauteur et 1/2 largeur ; quand tu l'affiches au format de l'original, qu'est-ce que ça donne ?
En général, pas beau à voir ...

Par contre, le izoom du 200, bien qu'il utilise la moitié du zoom num, garde, en JPEG, une définition de
4000 x 3000 pixels d'où sa qualité meilleure que le RAW dans les mêmes conditions ...