panasonic 12-35mm 2.8

Article : Dénomination exacte de l'article
Description : (si nécessaire)
Raison de la vente : (précisez)
Etat général : Neuf / Comme neuf / Normal / Usé / Bien usé / Abîmé (si possible mettre une photo plus bas)
Nombre de déclenchements : xx déclenchements
Format, monture et compatibilité l'objectif: Micro 4/3, Nikon, Canon, Pentax, Sony… (précisez)
Accessoires fournis avec : (carton original, bouchons avant/arrière, sac, housse, ...)


1ère main : oui
Date d'achat : janvier 2013

Lieu d'achat/Facture :photogalerie nivelle facture
Garantie : Oui janvier 2015


Moyen de paiement : Virement / Paypal + frais / Liquide
Envoi par courrier possible : Oui
Lieu où se trouve l'objet : belgique hainaut
Envoi à l'étranger possible : Oui

PRIX : 650 EUR/
frais de port inclus
prix très peu  négociable

complet boite paresoleil et bouchons et filtre UV présent depuis le début

Photos :

bonjour, quel est son état stp ?

strictement impeccable , aucune griffe , jamais tombé ...

MP envoyé !

 
Pas donné, mais superbe !! Bonne vente !

mp répondu toujours en vente

Bonsoir - pourquoi te sépares-tu de ton objectif ? Déçu des performances optiques ?

non je ne suis pas déçu de ses performances optiques

les test le démontrent bien et par rapport au nouveau olympus il n'a pas l'air de démériter, pour certains test un poil meilleur pour d'autre un poil moins bon

je me sépare du zoom car je change de crémerie , passage au FF . Donc vous allez avoir plusieurs annonce de vente de matériel m4/3

Prochainement un 35-100 en vente ?

Merci pour ta réponse. Je réfléchis encore. Sympa le FF, mais pas le même poids. J'ai conservé les 2 systèmes du coup !

non le 35-100 a déjà été vendu à un ami désolé

comme j'ai reçu deux messages privés pour me demander mon choix de passer au FF

1) j'aime l'animalier , j'ai failli passer sur l'EM1 mais si sur l'EM1 on ajoute un 50-200, un doubleur, l'adaptateur 4/3 et le grip pour la prise en main la différence de poids avec un d610 nikon et un sigma 120-400mm est de 240g .

2) j'espère car vu la météo en belgique pas encore eu l'occasion de l'essayer avoir moins de bruit en montée iso sans devoir lisser que ce soit sur gh3 ou em1 (l'ami a un nouveau Em1) .

3) j'ai fait un test non scientifique mais le d610 avec le 24-70 à 2.8 à 24 200 iso boitier et le gh3 12-35 2.8 à 24 à 200 iso , la vitesse du d610 était 1/100 et gh3 1/60 , l'em1 avec mon 12-35 1/60
donc à mon sens à moins que les lentilles 12-35 laissent passer beaucoup moins de lumière que le tamron 24-70 2.8 , il semble bien que les données iso du gh3 et em1 sont surévaluées ...

cela étant dit le 4/3 reste un formidable système , la différence par rapport au premier raw d610 n'est pas visible sur une photo pour un forum et même à 50% sauf peut-être qu'il faut aller plus calmement sur l'accentuation sur un d610 donc pour un tirage 10-15 on ne doit pas voir de différence sur un a4 ça doit commencer à se voir .

bonne journée

Bonjour Gonzague, le rendu d'un FF est imcomparable, c'est évident.
Par contre ton test est un peu biaisé, tu ne pourras pas exploiter pleinememt à 2,8 en animalier ton FF comme un 4/3.
Ta profondeur de champs sera beaucoup trop petite. Donc tu devras fermer et monter en isos.
Mais c'est un excellent choix et tu vas bien t'éclater avec.

petit up avant de se retrouver chez mon revendeur

ou bien une baisse envisagée ?

comme le revendeur le reprend 590€

si tu ajoutes les 18€ de frais de port sécurisé assuré , il reste pas grand chose pour diminuer  

MP à tout hasard... ;-)

MP envoyé

Istak a écrit:

MP à tout hasard... ;-)

Ok, j'ai ma réponse, je ne suis plus dans la course ;-)

réservé à kenji

retour à la vente
car kenji a des problèmes avec sa banque

Bonjour
je suis interéssé objectif toujours en vente ??

oui toujours en vente

vendu