Je n'étais pas allé pour les écureuils...

Je n'étais pas allé au marais pour les écureuils, mais pour un grand héron... que je n'ai pas vu cette fois là...  J'y étais allé aussi pour tester mon nouvel APN en MAP manuelle, car monté avec un téléobjectif Canon à focale fixe de 400mm. Au retour, je suis tombé sur deux écureuils nichés dans les branchages bordant le sentier, dont celui de la #1 trop proche (d'où le cadrage très serré et le manque de PDC) qui a déguerpi en vitesse après m'avoir vu. Conclusion: Rien à jeter par terre comme réalisations, mais merci quand même au déclencheur électronique silencieux, à la stabilisation boitier (photos prises à main levée) et à la réactivité du focus peaking!  
 

belles prises

Trognon, belles prises, 2 et 3 surtout !

Le Canon, c'est le f4,5 ? tu le trouves comment niveau qualité/AC/etc. ?

Pour le peaking, tu le trouves réactif/précis/fonctionne pas que sur de forts contrastes ?

Oui, ça fait beaucoup de questions !  

Très belle la 1 il te regarde bien en face. La balance ombre et lumière est parfaite  

Belles prises

pref pour la 3

j'adore l'expression de la 1  

y en a qu'on vraiment pas de bol

pas de héron au programme ... qu'une boule de poil rousse en vue ...

vraiment pas de bol !!!

Ils sont magnifiques.
De très belles photos.  

Une petite préférence pour la première.  

La prochaine fois se dire y aller pour les écureuils, tu finiras par voir le fameux héron  



Jolies photos

bidulon a écrit:

Trognon, belles prises, 2 et 3 surtout !

Le Canon, c'est le f4,5 ? tu le trouves comment niveau qualité/AC/etc. ?

Pour le peaking, tu le trouves réactif/précis/fonctionne pas que sur de forts contrastes ?

Oui, ça fait beaucoup de questions !  

Dis donc, t'as levé la main toi avant de poser toutes tes questions ?


Géniales ces photos, la qualité est superbe ! et ils sont cro meugnons

Très belles photo de cette réunion des cadres de la caisse d'épargne, "into the wild"  

Belles prises !
Préf pour les 2 et 3 qui vont bien ensemble : "je te surveille toi mon gars (genre aux aguets ), mais je grignote quand même, faut pas déconner..."

Merci Tounkayen, bidulon, Chandol, MrC, mh33, zephyrage ( ), Daniel, krixoff ( ), Dulcinea, Altreize ( ) et VueQuiBaisse pour vos encouragements! C'est très apprécié!
 
@Chandol: Je suis heureux que tu soulignes la balance ombre et lumière, car ces aspects étaient assez ingrats dans la prise originale et j'ai dû travaillé en PT pour les rééquilibrer. Pour t'en convaincre, voici l'image brute:
 
 
 

bidulon a écrit:

... Le Canon, c'est le f4,5 ? tu le trouves comment niveau qualité/AC/etc. ?

Pour le peaking, tu le trouves réactif/précis/fonctionne pas que sur de forts contrastes ?

Oui, ça fait beaucoup de questions !  

 
 
Oui, bidulon, ça fait beaucoup de questions, surtout que je ne suis pas très habile pour causer technique. Faisant de mon mieux, voici mes réponses:
 
J'ai peu expérimenté le peaking jusqu'à maintenant, mais il m'a semblé bien présent et bien utile même en éclairage difficile et sans trop de contraste. Par exemple, sur la #1 (telle qu'elle apparaît en format brut ci-haut) et sur les autres aussi, le peaking se manifesta par de petites pointes bleues très faciles à voir sur le pelage de l'animal. Devant ces petits "paquets de nerfs", j'avais vraiment peu de temps pour réagir et je savais ainsi rapidement que la MAP était correcte avant de shooter. Je suis convaincu que j'aurais raté la #1 sans cette aide.
 
L'objectif est plutôt le EF 400mm f/5,6L. Du côté positif, il y a notamment le coût, la portabilité (pour un objo de ce genre) et la qualité exceptionnelle de la définition de l'image. Comme preuve, voici un crop de la #3:
 
 
 
Du côté négatif, soulignons l'impossibilité de capter autrement qu'à f/5.6 et les bokehs peu convaincants quant aux éléments trop près du sujet (voir les branchages des photos 1 à 3). Si le sujet est isolé, alors ça peut aller, comme ici il me semble:
 
 

Ah oui très bonne amélioration !!

Très intéressant de voir ton PT. Et le crop est impressionnant de piqué...

De bien jolies photos et un beau travail de PT. Retour du FP très bien expliqué ....

Merci pour tes précisions !

Ce que tu dis sur le peaking me rassure, je vais sans doute tester le G6 du coup.

Et très belle qualité avec cet objo effectivement, dommage comme tu dis qu'il n'ouvre pas plus.

le crop est  

Merci Chandol, VueQuiBaisse et zephyrage d'être passés à nouveau.

Heureux de savoir PatBRT et bidulon que je n'ai pas écrit trop de conneries!  

Waouhhhh, le gros plan  

La 1  

   Toutes sont supers il est craquant cet écureuil   

@titesirène: la qualité de cette optique un peu ancienne est en effet d'un très haut niveau.

Merci Piplette et Lison pour vos avis!  

Superbes clichés.

 Merci abfpiero!

Une belle série ... Bon tu as mis le doigt dedans ! focus peaking + Map Manuelle + stab du boitier ... le prochain ce sera un EM1 -  
Pourquoi avoir pris un Canon EF ? tu n'as pas trouvé un bon FD 400 en L ? en attendant les prises de vues sont très bonnes ...   et puis un cureuil ça vaut bien un héron en pause !  

 Merci poulbeau pour ton passage et tes commentaires! L'objectif dont tu parles est introuvable ici, à moins de l'acheter used et from Hong Kong sur ebay à 600$ plus les droits de douanes à 200$ et avec les risques que cela comporte. J'ai eu ce EF neuf en solde en janvier dernier pour 975$ (vendu actuellement 1390$). Je le revendrai quand je trouverai mieux à coup sûr.

Je ne lève pas le nez sur les écureuils. Au contraire! Je me suis sans doute mal expliqué. Je voulais seulement dire que normalement je ne serais pas parti à la recherche d'écureuils avec une lentille offrant aussi peu de marge de manoeuvre. Mes excuses à tous les squirrels qui ont pu se sentir offensés!